联邦制和民主共和制有什么区别

如题所述

一,联邦制是国家组织形式之一。即国体。

国体可简单分为联邦制,单一制(如中国,法国等),少数则是邦联制(如古希腊的城邦联盟。捷克和斯洛伐克)

联邦制度下,第一层即是组成联邦的各主体单位,如邦,州,共和国,王国等,以法律规定来分割中央与地方的管辖权限。实际就是各成员单位让渡部分权力,比如国防,外交等方面的自主权给联邦中央政权。

联邦制可再分松散,紧密两大形式。

紧密型联邦是主流,如现在的俄美德印,大不列颠及北爱尔兰联合王国。还有,比如前奥匈帝国,前苏联,前南斯拉夫联邦。

这些联邦制国家最大的特点是,有强力中央政权,能够维护联邦层面的整体利益。前苏联的情况比较特殊,15个加盟共和国是第一层,但最大的俄罗斯联邦没有中央政权(叶利钦时代才有),实际是苏联政府兼行俄罗斯政府,苏共兼俄共。所以,当叶利钦组织起了俄罗斯的政府体系,整个苏联的中央政权体系就彻底悲剧了,因为已经没有了生存土壤。

松散型联邦比较少,实际是向紧密型或邦联各自发展的过渡形式,要么进为紧密型,要么退为邦联或者是直接解体。比如,南斯拉夫联盟就是相对松散型联邦,后来降为“塞尔维亚与黑山”的邦联制国家,最后分解。捷克斯洛伐克也大体近似,冷战时期是紧密型联邦制国家,东欧剧变后退为“捷克和斯洛伐克”的邦联,短暂几年就干脆解体。

显然,松散形联邦没有强力中央政权设置,更近于邦联制,中央体系虚化,成员单位之间有较大的民族,经济,文化,政治差异,最终分崩的可能性较大。

至于英联邦,这是一个以英王为名义上共同元首,有相似历史的集合体,甚至可以看作是一个论坛组织,而绝非整体性的国家。

二,共和制是政权组织形式之一。即政体。

在这个世界,通常可将政体分为君主制与共和制这两大类别。

再详细进行分类,君主制下有绝对君主制,如中国历代朝廷,今天的沙特,也就是由世袭君主掌握国家绝对权力的体制;等级君主制,如大革命前的法国及欧洲各分封制王国;立宪君主制,也称议会君主制,如现在的英国。

特殊的是二元君主制,最具代表性的国家是奥匈帝国,这是奥地利与匈牙利联合组成,联邦制下,双二元性的君主立宪制,两成员国各有政府与议会,奥地利皇帝兼任匈牙利国王,奥地利政府兼联邦政府职能。而且在政权组织形式上,三个国家层面都是君主与议会各自行使法律规定的义务与权力。

类似体制还有著名的德意志第二帝国,只不过组成帝国的王国,大公国更多。但政体与奥匈帝国相同,都是君主与议会的多层分权。最强大的普鲁士国王就是帝国皇帝,普鲁士首相就是帝国政府的首相,而帝国议会,军队都是以普鲁士为主体。

共和制国家当然最多,大体能够分为美式总统制(总统兼任总理),法式半总统制(总统总理各尽其责,各自选举),俄式总统制(总理虽有行政权,但由总统任命。下院的国家杜马对总理及政府成员只有弹劾权),德意的纯议会内阁制,人民民主专政(1954年前类似半总统制,之后为责任内阁制),苏维埃制(一院制下的责任内阁制),瑞士委员会制(议会内阁制变种),1948年民国式(半总统制),古罗马式共和独裁制及其变种的双元首制,古阿拉伯式政教合一制,前利比亚民众国制。

联邦制和共和制有什么区别?

一,联邦制是国家组织形式之一。即国体。国体可简单分为联邦制,单一制(如中国,法国等),少数则是邦联制(如古希腊的城市联盟。捷克和斯洛伐克)联邦制度下,第一层即是组成联邦的各主体单位,如邦,州,共和国,王国等,以法律规定来分割中央与地方的管辖权限。联邦制可再分松散,紧密两大形式。紧密型是主流,如现在的俄美德印,大不列颠及北爱尔兰联合王国。还有前奥匈帝国,前苏联,前南斯拉夫联邦。这些联邦制国家最大的特点是,有强力中央政权,能够维护联邦层面的整体利益。前苏联的情况比较特殊一些,15个加盟共和国是第一层,但最大的俄罗斯联邦却没有中央政权(叶利钦时代才有),实际是苏联政府兼行俄罗斯政府,苏共兼俄共。所以,当叶利钦组织起俄罗斯政府体系,苏联整个中央体系就彻底悲剧了,因为已经没有了生存土壤。松散型比较少,实际是向紧密型或邦联各自发展的过渡形式,要么进为紧密型,要么退为邦联或者是直接解体。比如,南斯拉夫联盟就是相对松散型的联邦,后来降为塞尔维亚与黑山的邦联制国家,最后分解。捷克斯洛伐克也大体近似,冷战时期是紧密型联邦制国家,东欧剧变后迅速退为捷克和斯洛伐克的邦联,短暂几年就干脆解体。显然,松散形联邦没有强力中央政权设置,更近于邦联制,中央体系虚化,成员单位之间有较大的民族,经济,文化,政治差异,最终分崩的可能性较大。至于英联邦,这是一个以英王为名义上共同元首,有相似历史的集合体,甚至可以看作是一个论坛组织,但绝非整体性的国家。二,共和制是政权组织形式之一。即政体。在这个世界,通常可将政体分为君主制与共和制这两大类别。详细进行分类,君主制下有绝对君主制,如中国各朝各代朝廷,今天的沙特等世袭君主掌握国家绝对权力的体制;等级君主制,如大革命前的法国及各分封制王国;立宪君主制,也称议会君主制,如现在的英国。比较特殊的君主制是二元君主制,最有代表性的国家是前奥匈帝国,这是奥地利与匈牙利联合组成,联邦制下双二元性的君主立宪国,不仅两成员国各有政府与议会,奥地利皇帝兼任匈牙利国王,奥地利政府兼联邦政府职能。而且在政权组织形式上,三个国家层面都是君主与议会各自行使法律规定的义务与权力。类似体制还有著名的德意志第二帝国,只不过组成帝国的王国,大公国更多。但政体与奥匈帝国相同,都是君主与议会的多层分权。最强大的普鲁士国王就是帝国皇帝,普鲁士首相就是帝国政府的首相,而帝国议会,军队都是以普鲁士为主体。共和制国家当然最多,大体能够分为美式总统制(总统兼任总理),法国半总统制(总统总理各尽其责,各自选举),俄式总统制(总理虽有行政权,但由总统任命。下院的国家杜马对总理及政府成员只有弹劾权),德意议会内阁制,人民民主专政(责任内阁制),苏维埃制(一院制下的内阁制),瑞士委员会制(议会内阁制的变种),1948年民国式(理论上的半总统制),政教合一制,前利比亚的民众国制等。

现今世界上有125个共和国,如法兰西共和国等。 王国: 指以国王为国家元首的君主立宪制度,如英国国名为大不列颠及北爱尔兰联合王国。现今全球16个王国 公国: 是君主立宪制的一种形式,如安道尔公国、列支敦士登公国等 大公国: 君主称谓大公,由大公掌握国家权利的国家,如卢森堡大公国等 联邦: 由若干成员组成的统一国家,如瑞士联帮等,有的国家称之谓“联盟”。
合众国: 是联邦制的一种形式,如美利坚合众国、墨西哥合众国等。 民众国: 禁止一切政党活动、没有政党的国家,如大阿拉伯利亚人民社会主义民众国。
酋长国:以部落酋长为国家元首的国家,如阿拉伯联合酋长国等 教皇国:以教皇为国家元首的国家,如梵蒂冈 苏丹国: 一切执行权归苏丹国家,如阿曼苏丹国等 世界上还有一部分国家,由于政体的特殊性,没有标明国家的属性,如日本、巴林等国
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-27
1760
民主共和制是国家的政体,与其对应的是君主立宪制

而联邦制是国家的结构形式。与其对应的是单一制。

两者是不同领域的名词。在具体据个例子,民主共和制国家的政权组织形式是联邦制(美国,德国,印度。。。)
联邦制是下面小联邦高度自治,比如美国
民主共和是总体一个国家非常民主统一.比如法国.

关于国家主体性质的问题
确切的说是国家政体。国家政体分种形势 1.君主制 分为专制君主制和君主立宪制两种 君主立宪制: 国家以世袭的君主(国王,天皇)为国家元首,但其权利受宪法限制的一种政权组织形式。
英国就是典型的君主立宪制国家。立宪君主制又分为二元君主制和议会君主制两种形式 代表国家有日本、泰国、比利时、西班牙、瑞典、挪威 专制君主制:国家以君主为国家元首,权力不受限制。 代表国家有沙特阿拉伯,不丹,文莱 2.民主共和制 民主共和制:是指国家的权利机关和国家元首由选举产生并有一定任期的政权组织形式。
在这些国家,国家领导人或者元首是总统而不是君王。 代表国家有:德国、美国、法国、新加坡、韩国等 共和制国家又分两种 :总统制和内阁制 在实行内阁制的国家 ,总统只是国家元首,但不直接领导内阁,总理权力广泛,总理处于国家政治生活的中心地位。
德国总理只是国家的行政首脑,其国家元首是总统,只有虚权而没有实权,由总理掌握实权。德国是由议会选举产生国家元首和行政首脑。 代表国家德国,以色列,印度。 在实行总统制的国家,总统既是国家元首,又是政府首脑,总统享有广泛的权力,总理则居于第二位地位。
美国总统是国家元首又是行政首脑。代表国家:美国,法国。 还有一种委员会制:瑞士联邦采取委员会制,是指国家的最高行政权由委员会集体行使的一种制度,亦称“合议制”。 当今世界上的二百多个国家和地区中,政体名称各种各样,标有国家称谓的有以下十种 共和国; 指国家代表机关和国家元首选举产生。
现今世界上有125个共和国,如法兰西共和国等。 王国: 指以国王为国家元首的君主立宪制度,如英国国名为大不列颠及北爱尔兰联合王国。现今全球16个王国 公国: 是君主立宪制的一种形式,如安道尔公国、列支敦士登公国等 大公国: 君主称谓大公,由大公掌握国家权利的国家,如卢森堡大公国等 联邦: 由若干成员组成的统一国家,如瑞士联帮等,有的国家称之谓“联盟”。
合众国: 是联邦制的一种形式,如美利坚合众国、墨西哥合众国等。 民众国: 禁止一切政党活动、没有政党的国家,如大阿拉伯利亚人民社会主义民众国。
酋长国:以部落酋长为国家元首的国家,如阿拉伯联合酋长国等 教皇国:以教皇为国家元首的国家,如梵蒂冈 苏丹国: 一切执行权归苏丹国家,如阿曼苏丹国等 世界上还有一部分国家,由于政体的特殊性,没有标明国家的属性,如日本、巴林等国
第2个回答  2020-11-27
这两个概念不是同一类问题,共和制是政体,即国家政权的组织形式,也就是统治阶级采用何种方式来组织自己的政治权力机关。当代政体的基本类型有君主立宪制和民主共和制,我国是民主共和制政体。而民主共和制是世界上最主要的政体,在资本主义国家他又主要分为议会制共和制和总统制共和制。我国是社会主义国家,政体为人民代表大会制。
联邦制是国家结构形式的一种。国家结构形式是指国家的整体和部分,中央与地方之间相互关系的构成模式。根据国家权力集中程度的不同可分为单一制和复合制两种类型。复合制的主要形式是联邦制。联邦制国家是指由若干成员单位(共和国、邦、州)组成的联盟国家。当今世界实行联邦制的国家有二十多个,主要的有:美国、德国、瑞士、俄罗斯、印度、缅甸、巴西等),我国是单一制国家结构一,联邦制是国家组织形式之一。即国体。
国体可简单分为联邦制,单一制(如中国,法国等),少数则是邦联制(如古希腊的城市联盟。捷克和斯洛伐克)
联邦制度下,第一层即是组成联邦的各主体单位,如邦,州,共和国,王国等,以法律规定来分割中央与地方的管辖权限。
联邦制可再分松散,紧密两大形式。
紧密型是主流,如现在的俄美德印,大不列颠及北爱尔兰联合王国。还有前奥匈帝国,前苏联,前南斯拉夫联邦。这些联邦制国家最大的特点是,有强力中央政权,能够维护联邦层面的整体利益。
前苏联的情况比较特殊一些,15个加盟共和国是第一层,但最大的俄罗斯联邦却没有中央政权(叶利钦时代才有),实际是苏联政府兼行俄罗斯政府,苏共兼俄共。所以,当叶利钦组织起俄罗斯政府体系,苏联整个中央体系就彻底悲剧了,因为已经没有了生存土壤。
松散型比较少,实际是向紧密型或邦联各自发展的过渡形式,要么进为紧密型,要么退为邦联或者是直接解体。比如,南斯拉夫联盟就是相对松散型的联邦,后来降为塞尔维亚与黑山的邦联制国家,最后分解。捷克斯洛伐克也大体近似,冷战时期是紧密型联邦制国家,东欧剧变后迅速退为捷克和斯洛伐克的邦联,短暂几年就干脆解体。
显然,松散形联邦没有强力中央政权设置,更近于邦联制,中央体系虚化,成员单位之间有较大的民族,经济,文化,政治差异,最终分崩的可能性较大。
至于英联邦,这是一个以英王为名义上共同元首,有相似历史的集合体,甚至可以看作是一个论坛组织,但绝非整体性的国家。
二,共和制是政权组织形式之一。即政体。
在这个世界,通常可将政体分为君主制与共和制这两大类别。
详细进行分类,君主制下有绝对君主制,如中国各朝各代朝廷,今天的沙特等世袭君主掌握国家绝对权力的体制;等级君主制,如大革命前的法国及各分封制王国;立宪君主制,也称议会君主制,如现在的英国。
比较特殊的君主制是二元君主制,最有代表性的国家是前奥匈帝国,这是奥地利与匈牙利联合组成,联邦制下双二元性的君主立宪国,不仅两成员国各有政府与议会,奥地利皇帝兼任匈牙利国王,奥地利政府兼联邦政府职能。而且在政权组织形式上,三个国家层面都是君主与议会各自行使法律规定的义务与权力。
类似体制还有著名的德意志第二帝国,只不过组成帝国的王国,大公国更多。但政体与奥匈帝国相同,都是君主与议会的多层分权。最强大的普鲁士国王就是帝国皇帝,普鲁士首相就是帝国政府的首相,而帝国议会,军队都是以普鲁士为主体。
第3个回答  2020-11-30
联邦制是指国体,民主共和制是政体,美国的政体是民主共和制,国体是联邦制

辛亥革命的时候,中国是学习美国的民主共和制度,政体采取的是民主共和制,国体是单一制,国人向来好统一集权而不好分权,所以没有采取联邦制

政体指国家政权的组织形式,即统治阶级采取什么形式行使其统治权力,实现对国家的管理。如君主专制、民主制、共和制、君主立宪制、民主共和制等

国体指国家结构形式,国家结构形式分单一制和复合制两种形式,其中复合制又分联邦制和邦联制两种。现在世界上大多数国家是单一制,美国、俄罗斯等是联邦制,欧盟、独联体是邦联制(1776-1787年的美国也是)一,联邦制是国家组织形式之一。即国体。国体可简单分为联邦制,单一制(如中国,法国等),少数则是邦联制(如古希腊的城市联盟。捷克和斯洛伐克)联邦制度下,第一层即是组成联邦的各主体单位,如邦,州,共和国,王国等,以法律规定来分割中央与地方的管辖权限。联邦制可再分松散,紧密两大形式。紧密型是主流,如现在的俄美德印,大不列颠及北爱尔兰联合王国。还有前奥匈帝国,前苏联,前南斯拉夫联邦。这些联邦制国家最大的特点是,有强力中央政权,能够维护联邦层面的整体利益。前苏联的情况比较特殊一些,15个加盟共和国是第一层,但最大的俄罗斯联邦却没有中央政权(叶利钦时代才有),实际是苏联政府兼行俄罗斯政府,苏共兼俄共。所以,当叶利钦组织起俄罗斯政府体系,苏联整个中央体系就彻底悲剧了,因为已经没有了生存土壤。松散型比较少,实际是向紧密型或邦联各自发展的过渡形式,要么进为紧密型,要么退为邦联或者是直接解体。比如,南斯拉夫联盟就是相对松散型的联邦,后来降为塞尔维亚与黑山的邦联制国家,最后分解。捷克斯洛伐克也大体近似,冷战时期是紧密型联邦制国家,东欧剧变后迅速退为捷克和斯洛伐克的邦联,短暂几年就干脆解体。显然,松散形联邦没有强力中央政权设置,更近于邦联制,中央体系虚化,成员单位之间有较大的民族,经济,文化,政治差异,最终分崩的可能性较大。至于英联邦,这是一个以英王为名义上共同元首,有相似历史的集合体,甚至可以看作是一个论坛组织,但绝非整体性的国家。二,共和制是政权组织形式之一。即政体。在这个世界,通常可将政体分为君主制与共和制这两大类别。详细进行分类,君主制下有绝对君主制,如中国各朝各代朝廷,今天的沙特等世袭君主掌握国家绝对权力的体制;等级君主制,如大革命前的法国及各分封制王国;立宪君主制,也称议会君主制,如现在的英国。比较特殊的君主制是二元君主制,最有代表性的国家是前奥匈帝国,这是奥地利与匈牙利联合组成,联邦制下双二元性的君主立宪国,不仅两成员国各有政府与议会,奥地利皇帝兼任匈牙利国王,奥地利政府兼联邦政府职能。而且在政权组织形式上,三个国家层面都是君主与议会各自行使法律规定的义务与权力。类似体制还有著名的德意志第二帝国,只不过组成帝国的王国,大公国更多。但政体与奥匈帝国相同,都是君主与议会的多层分权。最强大的普鲁士国王就是帝国皇帝,普鲁士首相就是帝国政府的首相,而帝国议会,军队都是以普鲁士为主体。共和制国家当然最多,大体能够分为美式总统制(总统兼任总理),法国半总统制(总统总理各尽其责,各自选举),俄式总统制(总理虽有行政权,但由总统任命。下院的国家杜马对总理及政府成员只有弹劾权),德意议会内阁制,人民民主专政(责任内阁制),苏维埃制(一院制下的内阁制),瑞士委员会制(议会内阁制的变种),1948年民国式(理论上的半总统制),政教合一制,前利比亚的民众国制等。
200
第4个回答  2020-11-27
联邦制和民主共和制有什么区别?一,联邦制是国家组织形式之一。即国体。

国体可简单分为联邦制,单一制(如中国,法国等),少数则是邦联制(如古希腊的城邦联盟。捷克和斯洛伐克)

联邦制度下,第一层即是组成联邦的各主体单位,如邦,州,共和国,王国等,以法律规定来分割中央与地方的管辖权限。实际就是各成员单位让渡部分权力,比如国防,外交等方面的自主权给联邦中央政权。

联邦制可再分松散,紧密两大形式。

紧密型联邦是主流,如现在的俄美德印,大不列颠及北爱尔兰联合王国。还有,比如前奥匈帝国,前苏联,前南斯拉夫联邦。

这些联邦制国家最大的特点是,有强力中央政权,能够维护联邦层面的整体利益。前苏联的情况比较特殊,15个加盟共和国是第一层,但最大的俄罗斯联邦没有中央政权(叶利钦时代才有),实际是苏联政府兼行俄罗斯政府,苏共兼俄共。所以,当叶利钦组织起了俄罗斯的政府体系,整个苏联的中央政权体系就彻底悲剧了,因为已经没有了生存土壤。

松散型联邦比较少,实际是向紧密型或邦联各自发展的过渡形式,要么进为紧密型,要么退为邦联或者是直接解体。比如,南斯拉夫联盟就是相对松散型联邦,后来降为“塞尔维亚与黑山”的邦联制国家,最后分解。捷克斯洛伐克也大体近似,冷战时期是紧密型联邦制国家,东欧剧变后退为“捷克和斯洛伐克”的邦联,短暂几年就干脆解体。

显然,松散形联邦没有强力中央政权设置,更近于邦联制,中央体系虚化,成员单位之间有较大的民族,经济,文化,政治差异,最终分崩的可能性较大。

至于英联邦,这是一个以英王为名义上共同元首,有相似历史的集合体,甚至可以看作是一个论坛组织,而绝非整体性的国家。

二,共和制是政权组织形式之一。即政体。

在这个世界,通常可将政体分为君主制与共和制这两大类别。

再详细进行分类,君主制下有绝对君主制,如中国历代朝廷,今天的沙特,也就是由世袭君主掌握国家绝对权力的体制;等级君主制,如大革命前的法国及欧洲各分封制王国;立宪君主制,也称议会君主制,如现在的英国。

特殊的是二元君主制,最具代表性的国家是奥匈帝国,这是奥地利与匈牙利联合组成,联邦制下,双二元性的君主立宪制,两成员国各有政府与议会,奥地利皇帝兼任匈牙利国王,奥地利政府兼联邦政府职能。而且在政权组织形式上,三个国家层面都是君主与议会各自行使法律规定的义务与权力。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网