如题所述
不是很差,FX系列卖的是性价比。说FX系列的性能,要从两面看才客观。
先说反面:
第一是单线程能力。FX6300单线程能力不但赶不上i5,就连i3也斗不过,因此有人说的“i3默秒全”就是这么来的。其实也差不了太多,但是在一些大型3D单机游戏上还是能看得出差距的。这也就是所谓FX6300第一个差的方面。
第二是功耗。主要问题就在AMD的代工厂商格罗方德,制程工艺不过关,只能用落后的32nm技术生产打桩机,于是便造成了打桩机功耗居高不下,FX6300有95W的TDP,而i3仅55W的TDP,差距还是蛮大的。这是第二个劣势。
但是优势也很明显,就是性价比,这就是正面:
第一,FX6300单线程能力差,但是多线程能力可不差,就多线程性能讲,和i5比只强不弱,因为i5毕竟只有四个线程,和六个线程比起来确实有差距,国际象棋i5也拼不过FX6300。在win8系统里面,FX6300可以发挥的更出色。
第二,FX6300单线程能力差指的是相对差,并不是绝对差。对于一般的办公,网友和普通单机游戏来说,是完全可以轻松胜任的。其实玩游戏主要看显卡,现在的CPU性能基本都有些过剩,所以单线程性能差这方面其实影响并不大。
第三,就是诱人的价格。FX6300现在盒装版650元即可买到,这个价格也就是买盒装i3,但是i3只有两核心四线程,综合性能和FX6300比差距很大,明显还是买FX6300比买i3划算得多。
第四,就是从未来角度考虑。现在不论是游戏还是应用程序,都开始向多核心优化方向发展,今后支持六核心,八核心甚至更多核心更多线程的程序会越来越多,逐步成为主流。再有就是软件发展越来越大型化,对CPU多任务处理能力要求也越来越高,因此买个核心多的CPU明显在几年后压力会比核心少的CPU要小一些。
所以就看你的实际需求了,每个产品都有其优点和缺点的。
先说反面:
第一是单线程能力。FX6300单线程能力不但赶不上i5,就连i3也斗不过,因此有人说的“i3默秒全”就是这么来的。其实也差不了太多,但是在一些大型3D单机游戏上还是能看得出差距的。这也就是所谓FX6300第一个差的方面。
第二是功耗。主要问题就在AMD的代工厂商格罗方德,制程工艺不过关,只能用落后的32nm技术生产打桩机,于是便造成了打桩机功耗居高不下,FX6300有95W的TDP,而i3仅55W的TDP,差距还是蛮大的。这是第二个劣势。
但是优势也很明显,就是性价比,这就是正面:
第一,FX6300单线程能力差,但是多线程能力可不差,就多线程性能讲,和i5比只强不弱,因为i5毕竟只有四个线程,和六个线程比起来确实有差距,国际象棋i5也拼不过FX6300。在win8系统里面,FX6300可以发挥的更出色。
第二,FX6300单线程能力差指的是相对差,并不是绝对差。对于一般的办公,网友和普通单机游戏来说,是完全可以轻松胜任的。其实玩游戏主要看显卡,现在的CPU性能基本都有些过剩,所以单线程性能差这方面其实影响并不大。
第三,就是诱人的价格。FX6300现在盒装版650元即可买到,这个价格也就是买盒装i3,但是i3只有两核心四线程,综合性能和FX6300比差距很大,明显还是买FX6300比买i3划算得多。
第四,就是从未来角度考虑。现在不论是游戏还是应用程序,都开始向多核心优化方向发展,今后支持六核心,八核心甚至更多核心更多线程的程序会越来越多,逐步成为主流。再有就是软件发展越来越大型化,对CPU多任务处理能力要求也越来越高,因此买个核心多的CPU明显在几年后压力会比核心少的CPU要小一些。
所以就看你的实际需求了,每个产品都有其优点和缺点的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2014-01-04
比新i5差,主要是単线程的游戏,多开任务,以及超频性能,解压缩,大型单机不输给i5多少。多线程能力在i5之上,支持新指令集的软件,凌驾于自家的x6,你还求什么。
第2个回答 2014-01-04
不是特别差,额,跟i5不是一个级别的
第3个回答 2014-01-04
有i3的水平