书籍为什么会比较推崇和高估宋朝

1、这是近年来的事。原因是现代史学研究，引进了“数字计量”概念。以往研究史学，习惯于分析史料的文字，也就是以文学眼光研究历史。文学描述多有作者个人的私货，有很多夸张的说法。“数字计量”是以科学眼光研究历史。
2、比如我国史学家最经常诟病宋朝的“三冗”——冗官、冗费、冗兵。证据是著名的包拯写《论冗官财用等奏》。用文学眼光看这篇文章很有道理、问题很严重，令人痛心疾首。
3、但是如果换成科学眼光看，那就要考察数据、横向纵向比对。包拯认为宋朝冗官问题严重，理由是立国之初品官9000多，到了宋仁宗时代，增加到了17300。因此得出“冗官”的结论。可是明代品官80000以上，清代更是数十万……对比下来宋代非但没有冗官，反而是精干到了极点。
4、30万贯岁币被称为“冗费”。按数据眼光看仁宗时代岁入7000万贯。0.4%的比例怎么说也谈不上冗费。而且还不计算边境“榷场”（边境贸易区）征收的宋辽贸易税收，远远高于30万贯。如此看，宋朝非但没有冗费，反而是很精明很有商业头脑。
5、宋代汴梁人口过百万，数十万人口的城市十多个。同时代的欧洲，最繁华的城市伦敦、巴黎，人口只有3~4万。宋代高峰期岁入1亿多贯，大明立国之初岁入才500多万，之后逐渐增长，长期徘徊在2~3千万，最高也不过7千万。如此比较现代书籍才会得出宋代辉煌的结论。

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：https://verywind.cn/ee/rffr7jrf7yxyxry2ye.html