如题所述
西方推崇宋朝，是因为沈括和他的《梦溪笔谈》。
因为我们之所以不喜欢宋朝而推崇唐朝，是纯粹的军事角度，与文化、科学无关。
但西方评估我们历史朝代的优劣却是按照经济、文化、科学对人类的贡献。
由于沈括的《梦溪笔谈》很详细、科学的记录了当时宋朝的最新成就，使世人无可推诿的承认宋朝的经济、文化、科学在世界的一流地位。
比方，西方人原先以为活字印刷术是他们发明的，纠正他们这种观点且在科学上盖棺论定是中国人的就是《梦溪笔谈》，其中很仔细、完整的记载了活字印刷术的发明和各项技术数据。
过去，中国历史上对于科学文化的记载很模糊，也不够科学严谨，这就大大降低了文献的可靠性。
西方学者不是中华文明的孝子贤孙，当然不会无原则的美化、相信或者采用可能不准确的记载。所以，他们也就不会对我们所推崇的文明传说而顶礼膜拜。但他们却还是能够实事求是的接受通过科学检验的证据。
沈括和他的《梦溪笔谈》就为宋朝在世界上争得了一个高位。毕竟，按他的记载，宋朝俨然是当时世界上科学文化经济最发达的国家。
——这就是西方推崇宋朝的原因。沈括也被他们誉为“中国科学史上的坐标”。
同样，西方对于中国明朝的科学成就也给予了很高的评价，如李时珍的《本草纲目》被誉为“东方医学巨典”，而对徐光启为翻译《几何原本》所作备注的称誉也在原著之上…
因为我们之所以不喜欢宋朝而推崇唐朝，是纯粹的军事角度，与文化、科学无关。
但西方评估我们历史朝代的优劣却是按照经济、文化、科学对人类的贡献。
由于沈括的《梦溪笔谈》很详细、科学的记录了当时宋朝的最新成就，使世人无可推诿的承认宋朝的经济、文化、科学在世界的一流地位。
比方，西方人原先以为活字印刷术是他们发明的，纠正他们这种观点且在科学上盖棺论定是中国人的就是《梦溪笔谈》，其中很仔细、完整的记载了活字印刷术的发明和各项技术数据。
过去，中国历史上对于科学文化的记载很模糊，也不够科学严谨，这就大大降低了文献的可靠性。
西方学者不是中华文明的孝子贤孙，当然不会无原则的美化、相信或者采用可能不准确的记载。所以，他们也就不会对我们所推崇的文明传说而顶礼膜拜。但他们却还是能够实事求是的接受通过科学检验的证据。
沈括和他的《梦溪笔谈》就为宋朝在世界上争得了一个高位。毕竟，按他的记载，宋朝俨然是当时世界上科学文化经济最发达的国家。
——这就是西方推崇宋朝的原因。沈括也被他们誉为“中国科学史上的坐标”。
同样，西方对于中国明朝的科学成就也给予了很高的评价，如李时珍的《本草纲目》被誉为“东方医学巨典”，而对徐光启为翻译《几何原本》所作备注的称誉也在原著之上…
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
