如题所述
汉: 汉武帝在(推恩令)郡县制基础上削藩,削弱诸侯王族的势力(兵力和财力)。不断强化中央政府的势力(兵力和武库),在文景之治的财力富足的情况下,国防实力显著强化。
同时采取独尊儒家的强化王权的思想体制。
从而在文武两方面都取得了很好的效力。重武不轻文。
宋:军权:宋太祖杯酒释兵权,强干弱枝;致力于削除唐末藩镇割据兵锋不断的局面。
可以说是休养生息,安民养兵的策略。
行政:由中央派文官担任地方长官,同时设通判负责监督。
财政:地方赋税一小部分作为地方开支,其余全部由中央掌控
在宋初取得了很好的成效。
但是也埋下了重文轻武、边患不断的隐患。
同时采取独尊儒家的强化王权的思想体制。
从而在文武两方面都取得了很好的效力。重武不轻文。
宋:军权:宋太祖杯酒释兵权,强干弱枝;致力于削除唐末藩镇割据兵锋不断的局面。
可以说是休养生息,安民养兵的策略。
行政:由中央派文官担任地方长官,同时设通判负责监督。
财政:地方赋税一小部分作为地方开支,其余全部由中央掌控
在宋初取得了很好的成效。
但是也埋下了重文轻武、边患不断的隐患。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2012-01-17
汉: 郡县制和封国制并行———→(推恩令)郡县制
宋:军权:宋太祖杯酒释兵权,强干弱枝;
行政:由中央派文官担任地方长官,同时设通判负责监督。
财政:地方赋税一小部分作为地方开支,其余全部由中央掌控。
宋:军权:宋太祖杯酒释兵权,强干弱枝;
行政:由中央派文官担任地方长官,同时设通判负责监督。
财政:地方赋税一小部分作为地方开支,其余全部由中央掌控。
第2个回答 2012-01-17
相同点:在中央分割宰相的权力,加强皇权和在地方削弱地方机构的权力.
不同点:在中央汉武帝通过设立中朝决策机构来削弱宰相的权力;宋太祖则通过分割宰相的军权,财权,乃至行政权来削弱宰相权力.在地方上汉武帝主要是削弱王国势力和建立对地方官的监察机制;宋太祖则将地方精兵,财权,行政权收归中央.
不同点:在中央汉武帝通过设立中朝决策机构来削弱宰相的权力;宋太祖则通过分割宰相的军权,财权,乃至行政权来削弱宰相权力.在地方上汉武帝主要是削弱王国势力和建立对地方官的监察机制;宋太祖则将地方精兵,财权,行政权收归中央.
第3个回答 2012-01-25
中央地方权力分割消弱的方式不同
第4个回答 2012-01-17
汉武帝:颁布推恩令削弱王国势力,罢黜百家独尊儒术加强思想统治,削弱宰相权利,动不动就罢黜甚至处死宰相!
宋太祖:杯酒释兵权,把地方的财政,人事,收归中央
宋太祖:杯酒释兵权,把地方的财政,人事,收归中央
第5个回答 2012-01-17
不知道 来混分的..