如题所述
首先我要明确中央集权与专制主义是两码事，中央集权是强调中央对地方的控制而专制主义是指皇权的至高无上 ，你问的是中央集权，所以是指中央如何加强对地方的控制和管理。
汉武帝，在那时他面临的威胁中央集权的因素主要是地方诸侯国问题。对此他采取了两项重要措施“推恩令”和“附议之法”。其中“推恩令”规定：诸侯王死后必须把王国土地分给嫡长子一部分。如此一来这样一代一代的分下去，王国就越分越小，小到根本就不足以谋权篡位与中央政府对抗。（这确实够绝的）事实也是如此，到惠帝时这些大的地方王国与普通的郡县无异。而附议之法则从各个方面的细节规定地方诸侯国王不得参与政事，只能享受供奉。这样又使这些地方诸侯与一般的富室无异。
而宋太祖，军权方面 解除禁军将领兵权，并调往外地充当节度使。继而削弱节度使实权，使其徒有虚名。接着，将禁军的统领权一分为三，都直接对皇帝负责。设立枢密院，枢密院有调兵权但不直接统领军队。而统领军队的将帅却没有调兵权，使其互相牵制。实行更戍法。实行“守内虚外 ”“内外相制”政策。驻军一半京师，一半各地
行政权 中央，设立参知政事、枢密使、三司使，削弱和分割宰相的权力，实行军政、民政和财政的三权分立。在地方，派文臣担任知州；并设通判与之相互牵制。
司法权 在地方司法人员由中央派文官担任，死刑须报请中央复审和核准。
财权 设转运使把地方收入大部分运送中央。这是从经济上拴住地方使之失去造反的资本。
汉武帝，在那时他面临的威胁中央集权的因素主要是地方诸侯国问题。对此他采取了两项重要措施“推恩令”和“附议之法”。其中“推恩令”规定：诸侯王死后必须把王国土地分给嫡长子一部分。如此一来这样一代一代的分下去，王国就越分越小，小到根本就不足以谋权篡位与中央政府对抗。（这确实够绝的）事实也是如此，到惠帝时这些大的地方王国与普通的郡县无异。而附议之法则从各个方面的细节规定地方诸侯国王不得参与政事，只能享受供奉。这样又使这些地方诸侯与一般的富室无异。
而宋太祖，军权方面 解除禁军将领兵权，并调往外地充当节度使。继而削弱节度使实权，使其徒有虚名。接着，将禁军的统领权一分为三，都直接对皇帝负责。设立枢密院，枢密院有调兵权但不直接统领军队。而统领军队的将帅却没有调兵权，使其互相牵制。实行更戍法。实行“守内虚外 ”“内外相制”政策。驻军一半京师，一半各地
行政权 中央，设立参知政事、枢密使、三司使，削弱和分割宰相的权力，实行军政、民政和财政的三权分立。在地方，派文臣担任知州；并设通判与之相互牵制。
司法权 在地方司法人员由中央派文官担任，死刑须报请中央复审和核准。
财权 设转运使把地方收入大部分运送中央。这是从经济上拴住地方使之失去造反的资本。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
