康熙和乾隆谁厉害了?

如题所述

应该说,康熙是辛苦的,而乾隆是大清朝最幸福的一个皇帝
康熙继位时只有八岁,是顺治的第三子。康熙六年(1667年)七月初七在太和殿举行亲政仪式。康熙执政期间,撤除吴三桂等三藩势力(1673年),统一台湾(1684年),平定准噶尔汗噶尔丹叛乱(1688年-1697年),并抵抗了当时沙俄对我国东北地区的侵略,签定了《尼布楚条约》,换得了近一百五十年的边界和平。康熙还制定了一系列与发展相关的政策,像废止圈地,兴修水利,永不加赋,促进了农业发展,为“康乾盛世”奠定了基础。
乾隆,24岁登基,在位60年,为不超过圣祖在位时间,退位由十五子继位,也就是嘉庆皇帝,乾隆卒于嘉庆四年,享年89岁,是历史上寿命最长的皇帝!大清历经康熙雍正两朝,国库充盈,他本人极向慕风雅,据说乾隆皇帝的诗集要比全唐诗都多,六下江南,随处可见他的笔墨,他在位时编撰《四库全书》共收书3503种,但是乾隆朝大兴文字狱,确实也害了不少读书人。乾隆好大喜功,为人重奢靡,铺张浪费,并自称为“十全老人”。而且,他重用大清有史以来第一大贪官和坤,不顾国库空虚,六下江南,大兴土木,致使嘉庆继位时国库紧张,直到嘉庆四年,乾隆驾崩,嘉庆办了和坤,才以和坤的家产充盈国库,有句话叫“和坤跌倒,嘉庆吃饱”。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2007-10-24
天哪~~这根本就没有可比性,康熙绝对要比乾隆更出色
康熙16岁铲除鳌拜,亲政,然后,平三藩,收复台湾,驱逐沙俄势力,亲征蒙藏,平定准噶尔,等等,他的事迹真的是一代帝王的表率
而乾隆,虽说康乾盛世,但我觉得他所做的好事,全靠康熙在之前为清朝铲除的安乱才有他国泰民安,我不得不承认乾隆是个文武全才,但他绝对不是个出色的皇帝
就说下江南,康熙也曾到过江南六次,但康熙下江南的目的主要是看堤防和了解东南地区的社会和民生疾苦,每次都很俭朴,且多数情况下是微服私访。而乾隆也也六下江南,次次都要几万人,声势浩大,奢侈糜费,地方供给极尽华丽壮观,而受苦的仍旧是百姓
还有宠信和珅,使吏治败坏,弊政丛出,贪污盛行
外加好色,乾隆是个情种,处处都要留情,妃子无数
不得不说,大清王朝的这位皇帝是如此的败家,清朝的衰落就出于他之手
还在晚年的时候,自封自己是什么“十全老人”,真受不了!!
第2个回答  推荐于2018-05-08
康熙比较厉害,他是把不是很稳固的江山坐更稳固了。而乾隆是把本来还算稳固的江山坐的不稳固了。
是以作为清朝盛世下滑的界限,其实是从乾隆晚期就开始的,丢个烂摊子给嘉庆,搞得他儿子累个半死还吃力不讨好,被世人骂。本回答被网友采纳
第3个回答  2013-10-28
康熙当然,他们俩每人都有一些功过得失,而康熙过失少一些,功绩多一些,他在中国历史中的作用是不可替代的
第4个回答  2013-10-28
自然康熙

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网