如题所述
秦汉以前，宰相的权力非常大，朝政基本上是由宰相一人统管，任命宰相有一套非常繁琐的礼仪程序，诸侯王和宰相要互拜，古称拜相，以示尊重，地位是非常高的。汉武帝提高皇权，提高尚书地位。汉成帝时设尚书五人，分曹办公，群臣奏章都经尚书。但西汉霍光都还能废立皇帝，王莽都能直接篡位。东汉时为了巩固皇权，废除了丞相制度，改立三公，分割宰相权力，进一步加重尚书权力。因为东汉皇帝往往早亡，幼子继位，为便于朝廷行政，三公之一开始录尚书事，录就是总管的意思。和帝时，太尉邓彪为太傅，录尚书事，位在三公上，变成正式制度，虽无宰相之名，但有宰相之权，而且权力更大了。
自曹魏开始，一直在摸索分割权力，巩固皇权，但效果都不明显。一直到隋唐建立三省六部制，将宰相权力进一步分割：中书省掌管全国政务；门下省与中书省同掌机要，共议国政，并负责审查诏令，签署章奏，有封驳之权；尚书省主要负责具体诏令的实施。
到了宋朝，宋沿袭唐制，但为了防范文臣、武将、女后、外戚、宗室、宦官等六种人的专权独裁，宋朝廷制订出一整套集中政权、兵权、财权、司法权等各种制度。官职一次由宋朝开始出现，特点是用设官分职、分割各级长官事权的办法来削弱其权力的。“官”只有空名，拿俸禄而已。有“职事”才能管事。参知政事分日知印，轮流掌握相权，可以说，专制主义中央集权的加强是从宋代逐步发展的。
明朝初年曾设立宰相，后为巩固皇权废除了，三省也废除了，设立内阁，皇帝直接管理六部，只成立内阁为辅助皇帝执政，提供咨询。后来由于政务太过繁忙，内阁逐渐发挥作用，成为事实上的最高中枢机构，内阁首辅也成为实际上的宰相。但明朝赋予六科给事中风闻奏事的权力，对内阁进行监督，以小制大，使首辅不敢妄动。而且内阁没有最终决定权，只能由内阁大臣票拟意见，送往皇帝批示，没有皇帝的朱批，任何政令都无法推行。
清朝延续明朝，但内阁权力被议政王大臣会议和南书房分割，只能进行一般的票拟。雍正时期成立军机处，皇帝对中央及地方机构或官吏有所指示，都由军机处起草谕旨，皇帝阅定后，可以公开宣示的交内阁颁发，称作明发；机密的或个别谕行的由军机处封寄，称作廷寄。不仅内阁无权过问，连议政王大臣也形同虚设，南书房也只管供奉诗文书画了。“军机大臣，惟用亲信”，一切秉承皇帝的意志行事，钦承宸断，表明君主集权达到空前的高度。如果说明朝中期内阁首辅多少还保留一点宰相权势的话，那么清朝的内阁和军机处，则彻底消除了历史上宰相制度的影响。
自曹魏开始，一直在摸索分割权力，巩固皇权，但效果都不明显。一直到隋唐建立三省六部制，将宰相权力进一步分割：中书省掌管全国政务；门下省与中书省同掌机要，共议国政，并负责审查诏令，签署章奏，有封驳之权；尚书省主要负责具体诏令的实施。
到了宋朝，宋沿袭唐制，但为了防范文臣、武将、女后、外戚、宗室、宦官等六种人的专权独裁，宋朝廷制订出一整套集中政权、兵权、财权、司法权等各种制度。官职一次由宋朝开始出现，特点是用设官分职、分割各级长官事权的办法来削弱其权力的。“官”只有空名，拿俸禄而已。有“职事”才能管事。参知政事分日知印，轮流掌握相权，可以说，专制主义中央集权的加强是从宋代逐步发展的。
明朝初年曾设立宰相，后为巩固皇权废除了，三省也废除了，设立内阁，皇帝直接管理六部，只成立内阁为辅助皇帝执政，提供咨询。后来由于政务太过繁忙，内阁逐渐发挥作用，成为事实上的最高中枢机构，内阁首辅也成为实际上的宰相。但明朝赋予六科给事中风闻奏事的权力，对内阁进行监督，以小制大，使首辅不敢妄动。而且内阁没有最终决定权，只能由内阁大臣票拟意见，送往皇帝批示，没有皇帝的朱批，任何政令都无法推行。
清朝延续明朝，但内阁权力被议政王大臣会议和南书房分割，只能进行一般的票拟。雍正时期成立军机处，皇帝对中央及地方机构或官吏有所指示，都由军机处起草谕旨，皇帝阅定后，可以公开宣示的交内阁颁发，称作明发；机密的或个别谕行的由军机处封寄，称作廷寄。不仅内阁无权过问，连议政王大臣也形同虚设，南书房也只管供奉诗文书画了。“军机大臣，惟用亲信”，一切秉承皇帝的意志行事，钦承宸断，表明君主集权达到空前的高度。如果说明朝中期内阁首辅多少还保留一点宰相权势的话，那么清朝的内阁和军机处，则彻底消除了历史上宰相制度的影响。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-03-18
在中国封建社会晚期，随着中央集权的加剧，皇权不断加强，相权不断弱化，到明代取消了丞相一职，皇权开始达到顶峰。
第2个回答 2020-03-18
相权最初是高于王权的，典型就是周公摄政，后来相权与皇权此起彼伏，主要的节点就是汉武帝让宦官插手政事，削弱相权，唐宋总体相权也是削弱，明朝不设相，直到雍正皇帝设立军机处，皇权就达到顶峰。
第3个回答 2020-03-18
到了清朝更是将皇权达到了鼎峰，出现了皇权专制。由此可见当权力集中于一人身上，便很容易出现问题，导致清王朝的最终灭亡。
