如题所述
藩镇是唐玄宗为了对外用兵，在边区设立的军镇。军镇最高长官为节度使，负责辖区的军政大权，其中包括人事任命和征收税赋等权利。
名义上节度使为中央任命，但事实上多为世袭，中央任命只是走个形式，所以其性质其实就和欧州的封建领主差不多。
这个制度讲起来其实还是不错的。因为人家将领在边区带兵苦哈哈地给你开疆扩土，想法也不多，图的就是能混个世代封侯。你们文人在内地好好学习长大了考公务员在中央当官，我们大兵头在外面抢钱抢粮抢女人，大家互不干涉，都是为朝廷效力，也不存在谁看不起谁，所以藩镇制对军队战斗力保持的很好。
而且中后期对这个制度进行了优化，节度使数量增加，军镇也变小了，单个军镇不能再对中央构成威胁。
但是唐朝后期，农民起义频发，动摇了中央的统治根基，使得中央对军镇彻底失去控制。而且小太宗之后昏君频出，朝廷又被宦官把持，节度使们对中央失去敬意，开始自立。这就是所谓的藩镇割据。
总而言之，在那个时代，藩镇制度还是个不错的制度。两宋的悲剧就是后来纠枉过正的典型，后来明清两朝军队战斗力保持的也很垃圾。
名义上节度使为中央任命，但事实上多为世袭，中央任命只是走个形式，所以其性质其实就和欧州的封建领主差不多。
这个制度讲起来其实还是不错的。因为人家将领在边区带兵苦哈哈地给你开疆扩土，想法也不多，图的就是能混个世代封侯。你们文人在内地好好学习长大了考公务员在中央当官，我们大兵头在外面抢钱抢粮抢女人，大家互不干涉，都是为朝廷效力，也不存在谁看不起谁，所以藩镇制对军队战斗力保持的很好。
而且中后期对这个制度进行了优化，节度使数量增加，军镇也变小了，单个军镇不能再对中央构成威胁。
但是唐朝后期，农民起义频发，动摇了中央的统治根基，使得中央对军镇彻底失去控制。而且小太宗之后昏君频出，朝廷又被宦官把持，节度使们对中央失去敬意，开始自立。这就是所谓的藩镇割据。
总而言之，在那个时代，藩镇制度还是个不错的制度。两宋的悲剧就是后来纠枉过正的典型，后来明清两朝军队战斗力保持的也很垃圾。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
