如题所述
第1个回答 2021-08-31
两个王朝相差了好几百年，难以比较。但从他们各自所处的时代来说大唐是无敌的，当得起盛这个字，至于首都总被攻破，呃是被外国攻破的吗？要么是被唐臣，要么是被唐民，大唐到灭亡都是比较强大的，当然强大的不是唐中央，各地藩镇在唐中后期是不听话，但他们也是唐臣，别以为安史之乱后大唐就很弱了，只是中央弱了，如果以唐整体来说自安史之乱后大唐的总体国力下降一个层次的话，那大明在土木堡之变后下降的就不只一个层次了，明中后期几乎只有边军能打，当然在此中间出了几支能打的，比如戚家军和后期的白杆兵等仅有的几支，但是结局都不太好，被坑废了。经济没法比，相差年数太大，就像以现在的经济比数百年前的时代比，是没法比的，如果相比同时代的话，都是各自时代的巨大经济体吧，各自时代的老大。至于文化方面，明朝有点僵化，大唐是璀璨的，当然明中后期的王阳明还是很厉害的，文化方面太难说，专门研究的能搞懂，咱就个人一说，你就这么一听。反正我个人感觉吧，大唐更盛一点，大明遗憾太多了。本回答被网友采纳
第2个回答 2020-10-08
毫无疑问，是明朝。唐朝1300万平方公里，才维持三年，首都还被攻破7次。唐朝是世界第一，因为当时的国家普遍比较弱。明朝也是世界第一，而当时正处于欧洲大航海时代，明朝崛起很不容易。
第3个回答 2023-01-16
明朝，明朝是历史上最有骨气的朝代，明朝为什么能做到这点
说明朝是历史上最有骨气的朝代，主要体现在明朝具有强硬的外交。这种强硬的外交，集中体现在几件事情上。
（朱棣北伐）
一是明初对北方蒙古人进行了最沉重的打击。
开国皇帝朱元璋进行了八次北伐，继任皇帝朱棣进行了五次北伐。如此密集的北伐行动，给予了北方的蒙古人最沉重的打击。最终，元朝变成了北元，北元又分裂成了瓦剌、鞑靼、兀良哈等很多部落，同时这些部落又不断衰落，以至于根本没办法对明朝构成任何威胁。
明朝的北伐行动，可以说是继汉武帝攻打匈奴之后，中原国家对北方少数民族的最沉重的打击，其意义是非凡的。这是明朝最有骨气的例证之一。
二是明朝实现了“万国来朝”的盛况。
藩属体系一直是中原国家在处理和周边少数民族关系的时候，一种比较普遍的体系。在处理这种体系的时候，历史上的王朝国家也会做出一妥协性的事情，比如尽量满足少数民族对于钱粮的索求，把皇室的公主嫁出去进行和亲等等。
不过明朝和其他朝代都不一样，明朝没有任何把公主嫁出去和亲的情况。而且在没有任何嫁出去和亲的情况下，依然实现了周边少数民族国家与明朝建立了藩属体系。这就明确地体现了明朝在外交上的强势，是明朝最有骨气的例证之二。
三是作为中原国家的明朝把都城建立在边关的北京（燕京）。
虽然北京在元朝的时候就已经当了都城，但是毕竟元朝是蒙古人建立的国家，北边几乎是没有任何威胁的。而明朝建国以后，北边就是蒙古人，也就是直接的威胁。
这个威胁，在土木堡之变的时候，还因此显现了出来。当蒙古人打败了明朝军队以后，立刻南下，包围了北京。可见，明朝在北京建都，所受到的威胁，是实实在在的。
（永乐迁都北京）
就算在北京建都会受到直接的威胁，明朝依然要在这里建都，这是明朝最有骨气的例证之三。
那么，明朝为什么能够成为中国历史上最有骨气的朝代呢？我认为主要有以下几方面的原因。
一、明朝高度的中央集权思想。
明朝是中国历史上第一个高度中央集权的国家。虽然说从秦始皇建立秦朝开始，中原国家就实行中央集权的办法。但是高度的中央集权，却是从明朝开始的。
明朝高度的中央集权，体现在朝廷中，比如不设宰相，皇帝权力变大，臣子权力变小。地方上的权力进一步削弱，对中央的依赖变大等等。
除此外，就是对藩属国的不迁就，保持高压的态势，以确保藩属体系的严格执行。事实上除了朱元璋和朱棣的北伐以外，朱祁镇和朱厚照也进行过北伐。万历皇帝在国势变弱的情况下，依然派军队进入朝鲜，帮助朝鲜与日本作战，而且持续多年。这样的对外军事行动在历史上都是少有的，体现的也是明朝高度的中央集权的思想。
（明朝军事）
二、明朝强大的武力统摄思想。
虽然在中国古代，一直有一种“德治”思想，也就是说，中原王朝要以德服人，以德治天下。但是明朝却对这个问题理解得更透彻，他们认为“德治”的前提是自身具有强大的军事力量。只有具有了强大的军事力量，才能确保德政的实施。
为此，明朝建立了中国古代史上最强大的军事力量。万里长城在战国及秦朝修建后，后世的朝代都没有进行过实际的修建。之所以没有再进行修建，说明万里长城在军事上所起的作用是不大的。而明朝明知道所起的作用不大，依然要重修万里长城，便可以看出，明朝强硬的军事态度。
除了万里长城，明朝还在北边设置了九个军事重镇，这与宋朝的做法是完全不一样的。宋朝是多种树，多挖沟渠，让北方的骑兵跑不起来。而明朝是在边关囤积重兵，根本就不让北方少数民族进来。
三、北方少数民族走向了单一和衰弱。
明朝的时候，北方实际上变得只剩下蒙古人。这与明朝之前是不一样的。明朝之前，北方少数民族群体非常多，力量非常强大，尤其是宋朝的时候，一度出现了辽夏金蒙等多个强大少数民族。但明朝就只有蒙古族一个，而且蒙古族实力衰落得很厉害。
也正是这个客观原因，因此北方的少数民族没有掀起什么风浪。事实上，在整个明朝时期，只有瓦剌的也先，以及达延汗稍微强势一些，其余时候，都比较弱势。此消彼长，因此明朝在军事上显得相当强大。
总之，明朝能够成为历史上最有骨气的朝代，既有内部政策的原因，也有外部势力消长的原因。
说明朝是历史上最有骨气的朝代，主要体现在明朝具有强硬的外交。这种强硬的外交，集中体现在几件事情上。
（朱棣北伐）
一是明初对北方蒙古人进行了最沉重的打击。
开国皇帝朱元璋进行了八次北伐，继任皇帝朱棣进行了五次北伐。如此密集的北伐行动，给予了北方的蒙古人最沉重的打击。最终，元朝变成了北元，北元又分裂成了瓦剌、鞑靼、兀良哈等很多部落，同时这些部落又不断衰落，以至于根本没办法对明朝构成任何威胁。
明朝的北伐行动，可以说是继汉武帝攻打匈奴之后，中原国家对北方少数民族的最沉重的打击，其意义是非凡的。这是明朝最有骨气的例证之一。
二是明朝实现了“万国来朝”的盛况。
藩属体系一直是中原国家在处理和周边少数民族关系的时候，一种比较普遍的体系。在处理这种体系的时候，历史上的王朝国家也会做出一妥协性的事情，比如尽量满足少数民族对于钱粮的索求，把皇室的公主嫁出去进行和亲等等。
不过明朝和其他朝代都不一样，明朝没有任何把公主嫁出去和亲的情况。而且在没有任何嫁出去和亲的情况下，依然实现了周边少数民族国家与明朝建立了藩属体系。这就明确地体现了明朝在外交上的强势，是明朝最有骨气的例证之二。
三是作为中原国家的明朝把都城建立在边关的北京（燕京）。
虽然北京在元朝的时候就已经当了都城，但是毕竟元朝是蒙古人建立的国家，北边几乎是没有任何威胁的。而明朝建国以后，北边就是蒙古人，也就是直接的威胁。
这个威胁，在土木堡之变的时候，还因此显现了出来。当蒙古人打败了明朝军队以后，立刻南下，包围了北京。可见，明朝在北京建都，所受到的威胁，是实实在在的。
（永乐迁都北京）
就算在北京建都会受到直接的威胁，明朝依然要在这里建都，这是明朝最有骨气的例证之三。
那么，明朝为什么能够成为中国历史上最有骨气的朝代呢？我认为主要有以下几方面的原因。
一、明朝高度的中央集权思想。
明朝是中国历史上第一个高度中央集权的国家。虽然说从秦始皇建立秦朝开始，中原国家就实行中央集权的办法。但是高度的中央集权，却是从明朝开始的。
明朝高度的中央集权，体现在朝廷中，比如不设宰相，皇帝权力变大，臣子权力变小。地方上的权力进一步削弱，对中央的依赖变大等等。
除此外，就是对藩属国的不迁就，保持高压的态势，以确保藩属体系的严格执行。事实上除了朱元璋和朱棣的北伐以外，朱祁镇和朱厚照也进行过北伐。万历皇帝在国势变弱的情况下，依然派军队进入朝鲜，帮助朝鲜与日本作战，而且持续多年。这样的对外军事行动在历史上都是少有的，体现的也是明朝高度的中央集权的思想。
（明朝军事）
二、明朝强大的武力统摄思想。
虽然在中国古代，一直有一种“德治”思想，也就是说，中原王朝要以德服人，以德治天下。但是明朝却对这个问题理解得更透彻，他们认为“德治”的前提是自身具有强大的军事力量。只有具有了强大的军事力量，才能确保德政的实施。
为此，明朝建立了中国古代史上最强大的军事力量。万里长城在战国及秦朝修建后，后世的朝代都没有进行过实际的修建。之所以没有再进行修建，说明万里长城在军事上所起的作用是不大的。而明朝明知道所起的作用不大，依然要重修万里长城，便可以看出，明朝强硬的军事态度。
除了万里长城，明朝还在北边设置了九个军事重镇，这与宋朝的做法是完全不一样的。宋朝是多种树，多挖沟渠，让北方的骑兵跑不起来。而明朝是在边关囤积重兵，根本就不让北方少数民族进来。
三、北方少数民族走向了单一和衰弱。
明朝的时候，北方实际上变得只剩下蒙古人。这与明朝之前是不一样的。明朝之前，北方少数民族群体非常多，力量非常强大，尤其是宋朝的时候，一度出现了辽夏金蒙等多个强大少数民族。但明朝就只有蒙古族一个，而且蒙古族实力衰落得很厉害。
也正是这个客观原因，因此北方的少数民族没有掀起什么风浪。事实上，在整个明朝时期，只有瓦剌的也先，以及达延汗稍微强势一些，其余时候，都比较弱势。此消彼长，因此明朝在军事上显得相当强大。
总之，明朝能够成为历史上最有骨气的朝代，既有内部政策的原因，也有外部势力消长的原因。
