内阁首辅的权力有多大？专管什么事情。

内阁是在朱元璋撤相后，为分担皇帝政事而设，相当于皇帝秘书，首辅就是秘书长，对政事只有建议权，没有决定权。当然如张居正等已突破此范围
在内阁书写诏旨、奏议朝政、封驳帝命、保荐人才、辅导太子、主持修书、外出督师等职权中，内阁首辅（包括早期的首席内阁大学士）也有参与，在集体奏议等情形下具领衔地位。也有学者就其中的封驳帝命，讨论内阁首辅的“封还执奏”权，不过学界一般把封还执奏视作内阁整体的权力，其对于内阁首辅的专属性似不明显。
内阁首辅最大的权力，就是在朝廷重要文书上拟定处理意见，供皇帝采纳。这就是通俗所称“票拟”。皇帝经过审阅后，用红笔对“票拟”进行拍板定案，这就是通常所称“批红”。内阁首辅权力的大小、地位的高低，取决于皇帝对“票拟”的采纳程度。皇帝采纳得越多，内阁首辅自然权力就越大、地位就越高。反之亦然。
明朝中期以后，皇帝深居后宫、不理朝政，极端者如万历皇帝，长达30年不上朝。为了维系国家正常运转，同时牵制内阁权力，皇帝便将“批红”的权力交于司礼监太监，“然内阁之拟票，不得决于内监之批红，而相权转归之寺人”。
如此，便形成了明朝特有的监阁体制。在这个体制下，丞相之权，被成功地分给了内阁和司礼监。内阁和司礼监各司其职，互相牵制，保证了皇权的集中和正常运行。

内阁首辅，即内阁中位列第一的辅臣。在明代，“首辅”是对内阁大学士（少数以翰林学士入直内阁）中位居第一者的尊称，与内阁”次辅“、”群辅“相对，一说大致产生于明英宗天顺年间，始自李贤；另有从明仁宗时大学士初兼师保之官的杨士奇起算、从明成祖创建内阁时起算、从明世宗在位期间起算等说法。

内阁首辅并无明文规定，而是政治实践的产物。嘉靖、隆庆与万历初年，首辅、次辅界限严格，首辅之权最重，主持内阁大政，尤其是掌握票拟权，次辅不敢与之抗衡。在内阁之外，内阁首辅也已成为文臣之首，并能有力地影响六部，其中张居正还尝试通过考成法以使对六部的控制得到制度化。张居正之后，内阁首辅权力趋于衰落。

对于内阁首辅的性质和地位，存在“顾问”、“宰相”、“开府之书记”、“辅相”等多种说法，当代学界主流观点认为其并非宰相。严格意义上，在明代内阁制形成初期及清代等不强调内阁大学士职权差别的时代，不存在”内阁首辅“的概念。

，即首席内阁大学士。在明代，首辅是明代对内阁大学士中位居第一者的尊称，是与内阁”次辅“、”群辅“相对而言的概念，这种称呼大致出现于天顺年间。、隆庆与万历初年，首辅、次辅界限严格，首辅之权最重，主持内阁大政，尤其是掌握票拟权，次辅不敢与之抗衡内阁首辅，即首席内阁大学士。在明代，首辅是明代对内阁大学士中位居第一者的尊称，是与内阁”次辅“、”群辅“相对而言的概念，这种称呼大致出现于明英宗天顺年间。嘉靖、隆庆与万历初年，首辅、次辅界限严格，首辅之权最重，主持内阁大政，尤其是掌握票拟权，次辅不敢与之抗衡。本回答被网友采纳

内阁首辅，即内阁中位列第一的辅臣。在明代，“首辅”是对内阁大学士（少数以翰林学士入直内阁）中位居第一者的尊称，与内阁”次辅“、”群辅“相对，一说大致产生于明英宗天顺年间，始自李贤；另有从明仁宗时大学士初兼师保之官的杨士奇起算、从明成祖创建内阁时起算、从明世宗在位期间起算等说法。