为什么感觉安史之乱后，唐朝好像就结束了一样？

因为在安史之乱以后，唐朝已经逐渐的走向了没落的时期，这已经很明显了。唐朝最初是十分兴盛的，所以很多历史书的记载也是比较多的。诗词歌赋，文人墨客那多数都是在唐朝的前几个时期。后面的战乱比较多。

可能不是因为安禄山的安史之乱的话，还没有人太多的知道唐玄宗，唐肃宗和唐代宗这几个人。给人的印象其实就没什么感觉存在。其实在安史之乱以后，唐朝还是维持了100多年的状态。毕竟祖宗打下来的江山也是比较稳固的，所以一直磨蹭了100多年，终于唐朝倒闭了。

之所以给人的感觉，安史之乱之后唐朝就跟结束了一样，是因为，安史之乱以后，确实没有出现过什么比较让人觉得惊心动魄的事情。比如那些有趣的故事或者是极为奢侈的，纸醉金迷的酒肉池林。后期主要就是一些战乱了。而且最告执政者也出逃了很多次。这些事情似乎没有在史书上有多么有趣的样子出现。所以很多读者也是读不下去的。对安史之乱后面的了解可能就没有之前的比较多。

毕竟很多人一想到了唐朝大多数还是李世民，唐太宗时期的那种比较繁荣的景象。以及李白，杜甫这些唐代的诗人。多数人的感觉也只是知道个安史之乱。具体的可能唐肃宗，唐代宗，唐德宗也是不知道的。存在感在后人的脑海里可能是比较低的。

安史之乱过后，唐朝也有一些残殇没有解决。宦官执政，潘藩割据。这以后文绉绉的一些话可能就没有多少人喜欢看了。总之就是内部出现了很多的矛盾问题，小小的战乱之类的。在维持100年之后，唐朝还是垮下去了。这几人也没有很大的作为。所以说出这些人的名字可能也感觉很陌生了。但是稍微了解历史的人可能还是略知一二的。只是个人拙见欢迎大家一起来探讨。