如题所述
秦始皇不算很残忍,在他即位的时候百姓没敢造反,而2世继位时,却有人造反。当皇帝做些出格的事也是正常的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2009-09-20
要说两个国家的国家工程工程量来说,明朝这个肯定很厉害
但是由于秦代的生产力水平比明朝差远了,所以对老百姓来说,秦更残忍
但是由于秦代的生产力水平比明朝差远了,所以对老百姓来说,秦更残忍
第2个回答 2009-09-20
个人认为是秦始皇,可能是对朱元璋不如秦始皇那么了解吧,。就是觉得秦始皇死前还要拉那么多人陪葬。太缺德了,,,
第3个回答 2009-09-20
两个有一比的
当开国皇帝的都是这样
你要硬比,那还是秦始皇
毕竟朱元璋对老百姓好啊
但是秦始皇时代在前,对封建社会没什么经验....
当开国皇帝的都是这样
你要硬比,那还是秦始皇
毕竟朱元璋对老百姓好啊
但是秦始皇时代在前,对封建社会没什么经验....
第4个回答 2009-09-20
都很残暴,杀人都很多,不过感觉朱元璋更加残忍,因为他比秦始皇更喜欢用酷刑来维护他的统治,在他统治的时代,不仅保留了中国历史上绝大多数的酷刑,而且他自己还发明了一种更加残忍的剥皮酷刑,另外,据说朱棣的亲生母亲因为早产,朱元璋怀疑她与人私通,结果被判铁裙而死,铁裙,顾名思义,就是穿着铁做的裙子在火上烧烤而死,其恐怖可想而知,可见朱元璋在心理上比秦始皇更加变态