朱元璋在历史上是一个比较残暴的皇帝,他不但滥杀功臣而且对自己的妃子也是非常残忍,在后期也是设置了殉葬制度,但是,为什么人们大多觉得秦始皇的残暴程度比较大呢?
虽说朱元璋和秦始皇一样都是非常残暴的人,尤其是朱元璋,他在上位之后,把很多开国元老全部都诛杀了,其实这样挺伤人心的,但是朱元璋和秦始皇的结局却完全不同,秦始皇的名声被骂了那么久,而朱元璋的残暴酷刑却没有人提及,主要也是因为朱元璋的残暴是对待他的大臣们,而秦始皇的残暴是对天下百姓。
而且秦始皇和朱元璋他们掌握权力的方式也不一样,秦始皇直接把权力全部垄断了,朱元璋他给他的儿子们留了一些权力可以相互制衡,不会像秦朝那样就秦始皇一个人可以使用权力,而且秦始皇他在焚书坑儒方面直接就得罪了天下人,而朱元璋他则是明确表明只要不要触碰一些底线的东西,其他的随便。
还有就是他们两个的严酷的刑法,想当年秦始皇强迫农民修万里长城,还有制作兵马俑等等,完全不考虑百姓的死活,而朱元璋不一样,他的刑法只是针对少数部分人,比如朝内的大臣和自己的妃子,朱元璋死后下令自己的妃嫔陪葬,从根本利益上也没有触及到农民的底线,说白了就是也不关他们的事。
所以说,虽然他们两个同样都是残暴,可是残暴的方式却不一样,在人民心中留下的印象也是不一样的,秦始皇完全不会考虑人民会怎么样,而朱元璋则会考虑他的国家会怎么样。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考