与秦始皇相比,朱元璋设置殉葬制度更残忍,为何后人不怎么提及?

朱元璋在历史上是一个比较残暴的皇帝,他不但滥杀功臣而且对自己的妃子也是非常残忍,在后期也是设置了殉葬制度,但是,为什么人们大多觉得秦始皇的残暴程度比较大呢?

虽说朱元璋和秦始皇一样都是非常残暴的人,尤其是朱元璋,他在上位之后,把很多开国元老全部都诛杀了,其实这样挺伤人心的,但是朱元璋和秦始皇的结局却完全不同,秦始皇的名声被骂了那么久,而朱元璋的残暴酷刑却没有人提及,主要也是因为朱元璋的残暴是对待他的大臣们,而秦始皇的残暴是对天下百姓。

而且秦始皇和朱元璋他们掌握权力的方式也不一样,秦始皇直接把权力全部垄断了,朱元璋他给他的儿子们留了一些权力可以相互制衡,不会像秦朝那样就秦始皇一个人可以使用权力,而且秦始皇他在焚书坑儒方面直接就得罪了天下人,而朱元璋他则是明确表明只要不要触碰一些底线的东西,其他的随便。

还有就是他们两个的严酷的刑法,想当年秦始皇强迫农民修万里长城,还有制作兵马俑等等,完全不考虑百姓的死活,而朱元璋不一样,他的刑法只是针对少数部分人,比如朝内的大臣和自己的妃子,朱元璋死后下令自己的妃嫔陪葬,从根本利益上也没有触及到农民的底线,说白了就是也不关他们的事。

所以说,虽然他们两个同样都是残暴,可是残暴的方式却不一样,在人民心中留下的印象也是不一样的,秦始皇完全不会考虑人民会怎么样,而朱元璋则会考虑他的国家会怎么样。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-08-29
因为朱元璋的时代存在的比较久,所以人们不敢过多的评说。要说残暴,帝王都是一样的。
第2个回答  2019-08-27
毕竟历史从来都是胜利者书写的,秦始皇的殉葬制度之所以被特书大书还是因为之后继任者刘邦借此转移国民仇恨而已,而朱元璋身为大明王朝开创者自然没有这个忧患。
第3个回答  2019-08-29
因为相比于朱元璋,秦始皇更典型,其实就是为了把秦始皇和秦朝塑造成暴君和暴秦罢了。
第4个回答  2019-08-22
这主要是史官们负责记载的,当时朱元璋对官吏是很残酷的,所以史官不敢记载。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网