请根据中国的古代制度及各项政策，如封建制度，重农抑商等方面回答但需从多角度回答， 且要有主见。
两次游牧民族的入侵打断了中国两次资本主义萌芽的发展。
宋从来没有重农抑商，到凯迪的猫眼看人上搜《如梦如幻的大宋王朝》吧！宋代有着非常宽松舆论环境，“言官不以言辞致罪”，国家财政收入以工商业税收为主，比大清朝多的多，出现了世界最早的纸币，还是在半壁江山下取得的。
明朝经济亦空前繁荣，早期的重农抑商政策到成祖时就纠正了，思想文化界活跃，出现“非君”浪潮，政体实际为“内阁制”，到凯迪的猫眼看人上搜《万历时代》吧！
满清入主中原后才真正重农抑商，禁止开矿、集会、结社，官场全面奴化，三拜九扣起源于清，“臭老九”起源于元，愚民政策的后果使宋的“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”，明的“国事家事天下事事事关心”早已随着这两个基王朝的消失而消失。
http://zhidao.baidu.com/question/15184758.html
宋从来没有重农抑商，到凯迪的猫眼看人上搜《如梦如幻的大宋王朝》吧！宋代有着非常宽松舆论环境，“言官不以言辞致罪”，国家财政收入以工商业税收为主，比大清朝多的多，出现了世界最早的纸币，还是在半壁江山下取得的。
明朝经济亦空前繁荣，早期的重农抑商政策到成祖时就纠正了，思想文化界活跃，出现“非君”浪潮，政体实际为“内阁制”，到凯迪的猫眼看人上搜《万历时代》吧！
满清入主中原后才真正重农抑商，禁止开矿、集会、结社，官场全面奴化，三拜九扣起源于清，“臭老九”起源于元，愚民政策的后果使宋的“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”，明的“国事家事天下事事事关心”早已随着这两个基王朝的消失而消失。
http://zhidao.baidu.com/question/15184758.html
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2006-11-28
你自己都说是手工业发达,但并不是工业发达,英国都是机器工业,机器代替了人,中国没有.而且中国是自给自足的经济很多东西都没拿去卖,外国把东西做好了卖出去赚的就多了.
回答者：lurichard07 - 秀才 三级 11-23 14:51
做论文的吧？自己分析吧，不然怎么对得起你那几大千！！~~
回答者：匿名 11-23 14:54
两次游牧民族的入侵打断了中国两次资本主义萌芽的发展。
宋从来没有重农抑商，到凯迪的猫眼看人上搜《如梦如幻的大宋王朝》吧！宋代有着非常宽松舆论环境，“言官不以言辞致罪”，国家财政收入以工商业税收为主，比大清朝多的多，出现了世界最早的纸币，还是在半壁江山下取得的。
明朝经济亦空前繁荣，早期的重农抑商政策到成祖时就纠正了，思想文化界活跃，出现“非君”浪潮，政体实际为“内阁制”，到凯迪的猫眼看人上搜《万历时代》吧！
满清入主中原后才真正重农抑商，禁止开矿、集会、结社，官场全面奴化，三拜九扣起源于清，“臭老九”起源于元，愚民政策的后果使宋的“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”，明的“国事家事天下事事事关心”早已随着这两个基王朝的消失而消失。
楼上在讲什么呀,海禁可是从明开始的,明朝内阁根本没有任何实权,只是帮皇帝出主意而已.宋代时士,农,工,商的等级已非常明显,金属冶炼等重要工业,手工业和主要的商业项目都是"官营",商业发展缓慢.
不要全部照本宣科！要博采众长！宋等级确实有明显，但是能没等级吗，在阶级社会里？法律可以规定平等，但是如果人生而平等，还规定干什么？很多事要自己想，别傻看书本不思考。宋的官方确实比较民主，这点可以肯定。明海禁是为防止倭寇，应该说，历代都有海禁，只是时间长短问题（为了生态环境，现在每到一定时候也要禁的）。
“明朝内阁根本没有任何实权,只是帮皇帝出主意而已.”这句典型的偏激，有没实权是一回事，还谈起了：‘任何’字眼？！不能说没任何，但是也不能讲有。毕竟帝天下是传统的意识形态。这不该抱怨统治者，要怪就怪民族意识。毕竟你自己上台也一样。
回答者：lurichard07 - 秀才 三级 11-23 14:51
做论文的吧？自己分析吧，不然怎么对得起你那几大千！！~~
回答者：匿名 11-23 14:54
两次游牧民族的入侵打断了中国两次资本主义萌芽的发展。
宋从来没有重农抑商，到凯迪的猫眼看人上搜《如梦如幻的大宋王朝》吧！宋代有着非常宽松舆论环境，“言官不以言辞致罪”，国家财政收入以工商业税收为主，比大清朝多的多，出现了世界最早的纸币，还是在半壁江山下取得的。
明朝经济亦空前繁荣，早期的重农抑商政策到成祖时就纠正了，思想文化界活跃，出现“非君”浪潮，政体实际为“内阁制”，到凯迪的猫眼看人上搜《万历时代》吧！
满清入主中原后才真正重农抑商，禁止开矿、集会、结社，官场全面奴化，三拜九扣起源于清，“臭老九”起源于元，愚民政策的后果使宋的“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”，明的“国事家事天下事事事关心”早已随着这两个基王朝的消失而消失。
楼上在讲什么呀,海禁可是从明开始的,明朝内阁根本没有任何实权,只是帮皇帝出主意而已.宋代时士,农,工,商的等级已非常明显,金属冶炼等重要工业,手工业和主要的商业项目都是"官营",商业发展缓慢.
不要全部照本宣科！要博采众长！宋等级确实有明显，但是能没等级吗，在阶级社会里？法律可以规定平等，但是如果人生而平等，还规定干什么？很多事要自己想，别傻看书本不思考。宋的官方确实比较民主，这点可以肯定。明海禁是为防止倭寇，应该说，历代都有海禁，只是时间长短问题（为了生态环境，现在每到一定时候也要禁的）。
“明朝内阁根本没有任何实权,只是帮皇帝出主意而已.”这句典型的偏激，有没实权是一回事，还谈起了：‘任何’字眼？！不能说没任何，但是也不能讲有。毕竟帝天下是传统的意识形态。这不该抱怨统治者，要怪就怪民族意识。毕竟你自己上台也一样。
第2个回答 2006-11-23
你自己都说是手工业发达,但并不是工业发达,英国都是机器工业,机器代替了人,中国没有.而且中国是自给自足的经济很多东西都没拿去卖,外国把东西做好了卖出去赚的就多了.本回答被网友采纳
第3个回答 2006-11-25
不要全部照本宣科！要博采众长！宋等级确实有明显，但是能没等级吗，在阶级社会里？法律可以规定平等，但是如果人生而平等，还规定干什么？很多事要自己想，别傻看书本不思考。宋的官方确实比较民主，这点可以肯定。明海禁是为防止倭寇，应该说，历代都有海禁，只是时间长短问题（为了生态环境，现在每到一定时候也要禁的）。
“明朝内阁根本没有任何实权,只是帮皇帝出主意而已.”这句典型的偏激，有没实权是一回事，还谈起了：‘任何’字眼？！不能说没任何，但是也不能讲有。毕竟帝天下是传统的意识形态。这不该抱怨统治者，要怪就怪民族意识。毕竟你自己上台也一样。
“明朝内阁根本没有任何实权,只是帮皇帝出主意而已.”这句典型的偏激，有没实权是一回事，还谈起了：‘任何’字眼？！不能说没任何，但是也不能讲有。毕竟帝天下是传统的意识形态。这不该抱怨统治者，要怪就怪民族意识。毕竟你自己上台也一样。
第4个回答 2006-11-24
楼上在讲什么呀,海禁可是从明开始的,明朝内阁根本没有任何实权,只是帮皇帝出主意而已.宋代时士,农,工,商的等级已非常明显,金属冶炼等重要工业,手工业和主要的商业项目都是"官营",商业发展缓慢.
