宋朝以文治武,靖康耻,惨败! 宋不以文治武,那应该怎么控制军队?

宋不以文治武,那应该怎么控制军队?
南宋好象好一点;
但很快出了“苗刘兵变”,宋不以文治武,又怎么办?
明朝也是;
汉人政权,好象都不会控制军队!

靖康耻并不是出在控制军队的问题上,而是恰好赶上了昏君而已。

如果不是徽宗钦宗两个货,以当时的局面,一是可以守,二是守不住也可以跑。被人一锅端,纯属自己脑子有问题。比方说大军压境,不信任兵将,反倒相信郭京那个神棍能做法术击败金兵,这就不是正常皇帝干得出来的事。
控制军队其实很简单,让主要的军队主官,都由皇帝任命就可以了。北宋其实已经做到了,杯酒释兵权,并不是把地方镇守部队的军权收了,而是把禁军的军权收了。之后巅峰时期多达百万的禁军,首领听命于皇帝,足以保证大宋不出什么大问题。
但同样问题出在皇帝身上,宋徽宗这个废物让高俅去主管禁军了,高俅会带个屁的兵,禁军战斗力急转直下。王安石变法那会,禁军还是能打的,可是到了高俅这会,不光不能打,还全是吃空饷的,三衙直属禁军居然只有几万人。

不出昏君,不任用奸臣带兵,其实控制军队也不是很难。但封建社会就是这么局限,一旦出了昏君,就全都完蛋。追问

靖康耻的失败原因,被满鞑子的文字狱篡改了;
徽钦二帝应该早自杀了,鞑子为了继续羞辱汉人,用了两个替身,假冒徽钦二帝受辱;利用假徽钦二帝做“领头羊”,对汉人进行“反民族气节宣传”,诱使,胁迫汉人精英屈服;厌胜汉人;

追答

你这个智力,不适合混百度知道。

《宋史》是元朝人编的,跟女真有什么关系?甩锅也甩的像样点好吧。

追问

宋史是蒙古人编的,后来又落到满清手里,满清就不会篡改吗?
满清的文字狱,那可是个系统的社会工程!
注意时间顺序,宋,元,明,满清;明朝的都改了,蒙元的就不会改?
你居然还提“智力”的事!

追答

简直搞笑,改前前前朝的史书?当天下人都是瞎子看不到?你这种人是不是在地摊上看了点什么都能当真,还都信得这么瓷实,是真的没有智力。但凡有点脑子,有点逻辑能力,都说不出这种弱智的话来。

追问

四库全书,不是白修的!所有骂鞑子的文字,哪怕是骂契丹鞑子的文字,全部清理了一遍,不仅仅是史书,连小说,话本,技术类书籍都清理;
天下人当然不都是瞎子;
但是也有瞎子,比如你!

你胜利了,你至少在精神上胜利了!
想这些事,有压力,你想不动,不怪你;
你可以继续快快乐乐的生活;

追答

啧啧啧,真觉得自己是拯救世界的人物了,厉害厉害。可是怎么光看您在百度知道上提问题,看不到什么正经事呢。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-03-19
“杯酒释兵权”之后,赵匡胤趁热打铁,对禁军系统进行了深入变革。
此后,禁军侍卫司被拆分成了侍卫马军、侍卫步军两个部分。原来的殿前、侍卫两司变成了殿前司、侍卫马军司、侍卫步军司三个机构。即所谓的“两司”变“三衙”。
如此一来,著名的“禁军三衙”正式形成,将帅的权力更加分散。能够成为禁军统帅的,往往是些才能平庸或者资历较浅的将领,即便如此,也是经常轮换人选,反正是不让你屁股坐热。
因此,为了确保对军队的绝对控制,赵匡胤设计了一套极其复杂的军事制度,其中最著名的是“调兵权、握兵权”分立制。
在解释这套制度之前,让我们先来了解一下两个关键机构。枢密院,这个机构其实早在唐代就有了雏形,当时一般由宦官担任枢密使,主要职责是替皇帝传话、收奏章,充其量就是皇宫里跑快递的,不怎么起眼。到了五代,枢密使开始转由大臣担任,并逐渐掌管军务。到了宋朝,枢密院正式成为掌管军事决策的机构,地位变得十分显要。
当时,中书门下负责全国行政,称为东府,枢密院负责军事,称为西府,两者合称“二府”。枢密使、枢密副使也和宰相、副相并列,合称“宰辅”(或“宰执”),都是宋朝最高等级的官员。
正因为枢密院负责军事决策,所以它拥有一项核心权力——“调兵权”,也就是说,哪支军队该去战场玩命,哪支军队可以晒太阳,都得由它说了算。没了枢密院的命令,甭管你地位多高,连个杂役都调不走。
枢密院尽管权力很大,地位很牛,但平时却不负责管理军队,管理军队的仍是禁军三衙。三衙主要负责军队驻地守卫、战术训练、将士赏罚等日常工作。
简而言之,握兵权还是操控在三衙手中。
第2个回答  2019-03-20

赵匡胤看到了后周时期群雄逐鹿,当他做了老大以后为了子孙的江山稳固,才使用的这样的策略。但是宋朝后期皇帝什么事情都是尊照祖制,没有一个皇帝敢冒那么大的风险去信任武将。



王安石变法也没有彻底的改变北宋最根本问题,宋朝虽然有了职业军人,部队在太平时期都是权贵的私家工人。而且还是国家发工钱,哪来的时间去搞军事训练?这些当兵的欺负百姓也许是一把好手,真的上了战场。哪来的战斗力?刘光世在的部队就是一个典型。疯跑几十里坐在那里大口喘气,没等敌人来很多士兵都躺下了。还指望在战场拼命?



怎么样控制军队?文官和太监都不行,只有武将才能控制好军队,今天我们只是假设,武将没有实权也没办法管制下面人,所以说但凡有一个皇帝能够相信武将,北宋也不会那么惨。还没等这个武将打了两场胜仗,周边的那些同僚就要落井下石。开始想办法了。

第3个回答  2019-03-19
其实这就是一个驳论。
以武治文,不就好了,汉唐就是如此的,而那是汉人最辉煌的朝代。
以武治文,你就算国家亡了,那也是自己人换皇帝,以文治武就是被别人打。
而且其实不管以文治武也好,还是以武治文也好,关键是你中央够不够强啊,中央够强,四方不敢妄动。以文治武,中央弱了,就算地方也弱,对方没能力反攻中央,难道不会投敌啊。
所以说总的来说还是你朝代实力的问题。
最好的方式就是文武分治,现在就是如此的,比如军事法庭,就是专门针对军人的,宪兵也是,文不能管武,武不能干涉文,这个才是正常的。追问

中央怎样才算是强?
禁军多,就强?
如果禁军造反怎么办?又怎么控制禁军?

第4个回答  2019-03-19
不以文治武,恐怕还会走将官拥兵自重并藩镇割据之路。怎么控制军队?一、将官定期轮调,将动兵不动;二、加强监察,监查者直接听命于中央;三、加强军队的思想教育和政治教育,让军人懂得为保卫国家而战。追问

宋朝就是这样,军队搞得很弱;换来个靖康耻;

追答

宋朝的军队将官轮换过于频繁,以至于将不知兵。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网