如题所述
要回答这个问题，首先要明白雅典的政治制度的本质是奴隶制民主制度，这就意味著所谓的民主制度只是小部分人的民主。
雅典规定参加有资格参加公民大会并拥有各项政治权力只是雅典城邦的成年男性公民，其中女性，奴隶以及外邦人被排除在外。加上雅典小国寡民的状态，这样的民主制度极其狭隘，容易封闭并陷入停滞僵化的状态。雅典成年男性公民为维护其特权和利益也会排斥有利于城邦发展却损害其特权的改革，这就使得雅典社会一直呈现成年男性公民拥有特权处于统治阶层，而女性公民，奴隶和外邦人因无参与政治的权利而处于被剥削统治的状态，整个雅典社会处于社会不公的矛盾之中，由此雅典民主无中成了社会不公的暴力机器。
雅典的民主制度固然有著人民主权和轮番而治的鲜明特点，同时对西方近现代民主制度发展产生重大影响，在世界政治历史具有重要意义和地位。但是雅典民主制度无法脱离当时古希腊社会性质及其背景而实现社会公平与人人平等。在当时处于奴隶社会的古希腊，雅典的民主政治制度还是不可避免的沦为工商奴隶主主导的雅典男性成年公民对于奴隶和外邦人的专制统治机器，其本质还是为了维护了奴隶主阶级从奴隶阶级剥削得来的利益，这种只是奴隶主自由民的民主政治固然会成为社会不公的暴力机器。
雅典规定参加有资格参加公民大会并拥有各项政治权力只是雅典城邦的成年男性公民，其中女性，奴隶以及外邦人被排除在外。加上雅典小国寡民的状态，这样的民主制度极其狭隘，容易封闭并陷入停滞僵化的状态。雅典成年男性公民为维护其特权和利益也会排斥有利于城邦发展却损害其特权的改革，这就使得雅典社会一直呈现成年男性公民拥有特权处于统治阶层，而女性公民，奴隶和外邦人因无参与政治的权利而处于被剥削统治的状态，整个雅典社会处于社会不公的矛盾之中，由此雅典民主无中成了社会不公的暴力机器。
雅典的民主制度固然有著人民主权和轮番而治的鲜明特点，同时对西方近现代民主制度发展产生重大影响，在世界政治历史具有重要意义和地位。但是雅典民主制度无法脱离当时古希腊社会性质及其背景而实现社会公平与人人平等。在当时处于奴隶社会的古希腊，雅典的民主政治制度还是不可避免的沦为工商奴隶主主导的雅典男性成年公民对于奴隶和外邦人的专制统治机器，其本质还是为了维护了奴隶主阶级从奴隶阶级剥削得来的利益，这种只是奴隶主自由民的民主政治固然会成为社会不公的暴力机器。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2013-03-09
雅典民主说到底是不全面的民主，因为它建立在奴隶制下，并且其对女人，奴隶，儿童，有极大的限制。公民权力立极大，而非公民又无人权，在一些制度的漏洞下，又极容易产生滥用权力的问题，与争夺权力的问题，最终导致制度不再是限制，而是发展野心的工具。
归根结底，它是为奴隶主阶级整体的经济利益而服务，是奴隶主自由民阶级的民主。这种有限的阶级民主决定了这种民主有巨大的局限性和狭隘性。
雅典民主的影响
在古代君主专制盛行的情况下，雅典民主为人类提供了一种集体管理的新形势，创造出法制基础上的差额选举制、任期制、议会制、比例代表制等民主的运作方式。雅典民主政治的核心是广大公民直接参与，原则上公民都有权利决定和管理国家大事，通过选举担任各级政府官职。这种先进的古代政治制度，为公民创造了广泛的参政机会，激发了公民的自由，开拓精神，推动了雅典社会经济和文化的发展，具有历史性的进步性。
雅典民主是一把双刃剑，一方面促成雅典政治、经济、文化臻于极盛，另一方面又是社会不公的暴力机器，限制了社会另一部分成员的发展，它实质上是奴隶主阶级专制的手段。这种民主形式必然难以持久。
归根结底，它是为奴隶主阶级整体的经济利益而服务，是奴隶主自由民阶级的民主。这种有限的阶级民主决定了这种民主有巨大的局限性和狭隘性。
雅典民主的影响
在古代君主专制盛行的情况下，雅典民主为人类提供了一种集体管理的新形势，创造出法制基础上的差额选举制、任期制、议会制、比例代表制等民主的运作方式。雅典民主政治的核心是广大公民直接参与，原则上公民都有权利决定和管理国家大事，通过选举担任各级政府官职。这种先进的古代政治制度，为公民创造了广泛的参政机会，激发了公民的自由，开拓精神，推动了雅典社会经济和文化的发展，具有历史性的进步性。
雅典民主是一把双刃剑，一方面促成雅典政治、经济、文化臻于极盛，另一方面又是社会不公的暴力机器，限制了社会另一部分成员的发展，它实质上是奴隶主阶级专制的手段。这种民主形式必然难以持久。
