如题所述
应该是食之无味,弃之可惜出 处 《三国志·魏志·武帝纪》裴松之注引《九州春秋》:“夫鸡肋,弃之如可惜,食之无所得,以比汉中,知王欲还也。” 典 故 曹操与刘备对垒于汉中, 两军相持不下。曹操见连日阵雨,粮草将尽,又无法取胜,心正烦恼。这时士兵来问晚间的口令,曹操正呆呆看着碗内鸡肋思想进退之计,便随口答道:鸡肋!当“鸡肋”这个口令传到主簿杨修那里,这家伙自作聪明,怂恿兵士们收拾行装准备撤兵。兵问其故。杨修说:鸡肋鸡肋,弃之可惜,食之无味。今丞相进不能胜,恐人耻笑,明日必令退兵。于是大家都相信了。这件事被曹操知道了,曹操便以鼓惑军心之名砍了杨修的头。这便是关于鸡肋的典故。 此为出自于《三国演义》。 原话应为:“食之无肉,弃之有味” 故 事 大凡读过《三国演义》的人们,都知晓杨修被曹操杀掉的前因后果。杨修才思敏捷,聪颖过人,舌辨之士,恃才放旷,得到曹操赏识器重,成为丞相曹操重臣。在发生了阔门、一盒酥、曹操梦中杀人、吴质等事件后,曹操对杨修心中已暗存芥蒂,暗暗戒备,到后来杨修暗中插手废立太子之事,引起曹操极大不满和嫉恨。曹操在汉中战事中,以“鸡肋”罪名诛杀杨修后厚葬,赏与许多物品,以示慰籍其亲属。杨修之死在罗贯中的《三国演义》中写得详实生动,让人看不出曹操谋杀杨修的蛛丝马迹,而是秉公处置“鸡肋事件”,按律斩了杨修,严肃军纪,做得即天衣无缝,又除掉了心中一大隐患,解除了后顾之忧。杨修,做为封建时代的一名谋士,堪称中国古代典型人物。其才华学识出众超群,在揣磨、分析、判断、预见丞相曹操心理活动方面,也是相当准确迅速敏捷的,并具有一定的前瞻性。杨修也正是因为这种先期预见的准确,才为此丢了性命。杨修对曹操退兵前的矛盾犹豫心态,虽然了如执掌、洞悉见底,做为曹操属下多年的幕僚,对曹操生性多疑、暴戾凶残的性格,有足够的了解。他误认为曹操根本不会因此取其人头,才敢在军中袒露直言曹操会退兵,让士兵们收拾行礼,准备班师回朝,这是典型的聪明反被聪明误的范例。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 推荐于2017-11-25
是:食之无味,弃之可惜原文出自《三国志》。《三国演义》中曹操与刘备在汉中大战,曹操连吃败仗,却又不甘心就此撤兵。正在曹操犹豫是否要撤兵的时候,有一天晚上曹操吃的晚饭是鸡肋,于是曹操感慨:眼下的情况就如这鸡肋,食之无肉弃之有味。恰巧一军士进来问曹操今晚的口令,曹操正在纠结,口中念叨鸡肋。于是当天晚上的口令就是鸡肋。当杨修听到这个口令后就又开始自作聪明,揣摩曹操的心思。于是杨修预言曹操必将撤退,并叫军士提前做撤退的准备。岂料军士收拾行李被曹操看到,曹操一问之下知道是杨修的注意,顿时大怒,新仇旧恨一并用上心头,当即便以杨修祸乱军心为由,把杨修推出去斩了。很多人因此一直误认为曹操气量狭小记仇,其实那都是杨修自找的,怪不得曹操。杨修为人就爱显摆,多次揣摩曹操心思,并将其点破。一个下属处处显示其才华高于上司,上司如何能喜欢?于是最后曹操忍无可忍,终于痛下杀手~~本回答被网友采纳
第2个回答 2019-02-09
是:食之无味,弃之可惜原文出自《三国志》。《三国演义》中曹操与刘备在汉中大战,曹操连吃败仗,却又不甘心就此撤兵。正在曹操犹豫是否要撤兵的时候,有一天晚上曹操吃的晚饭是鸡肋,于是曹操感慨:眼下的情况就如这鸡肋,食之无肉弃之有味。恰巧一军士进来问曹操今晚的口令,曹操正在纠结,口中念叨鸡肋。于是当天晚上的口令就是鸡肋。当杨修听到这个口令后就又开始自作聪明,揣摩曹操的心思。于是杨修预言曹操必将撤退,并叫军士提前做撤退的准备。岂料军士收拾行李被曹操看到,曹操一问之下知道是杨修的注意,顿时大怒,新仇旧恨一并用上心头,当即便以杨修祸乱军心为由,把杨修推出去斩了。很多人因此一直误认为曹操气量狭小记仇,其实那都是杨修自找的,怪不得曹操。杨修为人就爱显摆,多次揣摩曹操心思,并将其点破。一个下属处处显示其才华高于上司,上司如何能喜欢?于是最后曹操忍无可忍,终于痛下杀手~~
第3个回答 2019-02-07
食之有味的时候,那弃之是肯定可惜的。
只有食之无味,才有弃之可惜的问题。这个成语出息曹操,在曹操啃鸡肋的时候所说的。
只有食之无味,才有弃之可惜的问题。这个成语出息曹操,在曹操啃鸡肋的时候所说的。
第4个回答 2019-05-11
这句话出自《三国演义》,是曹操说的一句话,这是曹操借鸡肋讽刺杨修。
因为杨修太聪明,但是又不知收敛,总是得罪曹操。
因为杨修太聪明,但是又不知收敛,总是得罪曹操。