如题所述
应该是食之无味，弃之可惜出 处 《三国志·魏志·武帝纪》裴松之注引《九州春秋》：“夫鸡肋，弃之如可惜，食之无所得，以比汉中，知王欲还也。” 典 故 曹操与刘备对垒于汉中, 两军相持不下。曹操见连日阵雨，粮草将尽，又无法取胜，心正烦恼。这时士兵来问晚间的口令，曹操正呆呆看着碗内鸡肋思想进退之计，便随口答道：鸡肋！当“鸡肋”这个口令传到主簿杨修那里，这家伙自作聪明，怂恿兵士们收拾行装准备撤兵。兵问其故。杨修说：鸡肋鸡肋，弃之可惜，食之无味。今丞相进不能胜，恐人耻笑，明日必令退兵。于是大家都相信了。这件事被曹操知道了，曹操便以鼓惑军心之名砍了杨修的头。这便是关于鸡肋的典故。 此为出自于《三国演义》。 原话应为：“食之无肉，弃之有味” 故 事 大凡读过《三国演义》的人们，都知晓杨修被曹操杀掉的前因后果。杨修才思敏捷，聪颖过人，舌辨之士，恃才放旷，得到曹操赏识器重，成为丞相曹操重臣。在发生了阔门、一盒酥、曹操梦中杀人、吴质等事件后，曹操对杨修心中已暗存芥蒂，暗暗戒备，到后来杨修暗中插手废立太子之事，引起曹操极大不满和嫉恨。曹操在汉中战事中，以“鸡肋”罪名诛杀杨修后厚葬，赏与许多物品，以示慰籍其亲属。杨修之死在罗贯中的《三国演义》中写得详实生动，让人看不出曹操谋杀杨修的蛛丝马迹，而是秉公处置“鸡肋事件”，按律斩了杨修，严肃军纪，做得即天衣无缝，又除掉了心中一大隐患，解除了后顾之忧。杨修，做为封建时代的一名谋士，堪称中国古代典型人物。其才华学识出众超群，在揣磨、分析、判断、预见丞相曹操心理活动方面，也是相当准确迅速敏捷的，并具有一定的前瞻性。杨修也正是因为这种先期预见的准确，才为此丢了性命。杨修对曹操退兵前的矛盾犹豫心态，虽然了如执掌、洞悉见底，做为曹操属下多年的幕僚，对曹操生性多疑、暴戾凶残的性格，有足够的了解。他误认为曹操根本不会因此取其人头，才敢在军中袒露直言曹操会退兵，让士兵们收拾行礼，准备班师回朝，这是典型的聪明反被聪明误的范例。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 推荐于2017-11-25
是：食之无味，弃之可惜原文出自《三国志》。《三国演义》中曹操与刘备在汉中大战，曹操连吃败仗，却又不甘心就此撤兵。正在曹操犹豫是否要撤兵的时候，有一天晚上曹操吃的晚饭是鸡肋，于是曹操感慨：眼下的情况就如这鸡肋，食之无肉弃之有味。恰巧一军士进来问曹操今晚的口令，曹操正在纠结，口中念叨鸡肋。于是当天晚上的口令就是鸡肋。当杨修听到这个口令后就又开始自作聪明，揣摩曹操的心思。于是杨修预言曹操必将撤退，并叫军士提前做撤退的准备。岂料军士收拾行李被曹操看到，曹操一问之下知道是杨修的注意，顿时大怒，新仇旧恨一并用上心头，当即便以杨修祸乱军心为由，把杨修推出去斩了。很多人因此一直误认为曹操气量狭小记仇，其实那都是杨修自找的，怪不得曹操。杨修为人就爱显摆，多次揣摩曹操心思，并将其点破。一个下属处处显示其才华高于上司，上司如何能喜欢？于是最后曹操忍无可忍，终于痛下杀手～～本回答被网友采纳
第2个回答 2019-02-09
是：食之无味，弃之可惜原文出自《三国志》。《三国演义》中曹操与刘备在汉中大战，曹操连吃败仗，却又不甘心就此撤兵。正在曹操犹豫是否要撤兵的时候，有一天晚上曹操吃的晚饭是鸡肋，于是曹操感慨：眼下的情况就如这鸡肋，食之无肉弃之有味。恰巧一军士进来问曹操今晚的口令，曹操正在纠结，口中念叨鸡肋。于是当天晚上的口令就是鸡肋。当杨修听到这个口令后就又开始自作聪明，揣摩曹操的心思。于是杨修预言曹操必将撤退，并叫军士提前做撤退的准备。岂料军士收拾行李被曹操看到，曹操一问之下知道是杨修的注意，顿时大怒，新仇旧恨一并用上心头，当即便以杨修祸乱军心为由，把杨修推出去斩了。很多人因此一直误认为曹操气量狭小记仇，其实那都是杨修自找的，怪不得曹操。杨修为人就爱显摆，多次揣摩曹操心思，并将其点破。一个下属处处显示其才华高于上司，上司如何能喜欢？于是最后曹操忍无可忍，终于痛下杀手～～
第3个回答 2019-02-07
食之有味的时候，那弃之是肯定可惜的。
只有食之无味，才有弃之可惜的问题。这个成语出息曹操，在曹操啃鸡肋的时候所说的。
只有食之无味，才有弃之可惜的问题。这个成语出息曹操，在曹操啃鸡肋的时候所说的。
第4个回答 2019-05-11
这句话出自《三国演义》，是曹操说的一句话，这是曹操借鸡肋讽刺杨修。
因为杨修太聪明，但是又不知收敛，总是得罪曹操。
因为杨修太聪明，但是又不知收敛，总是得罪曹操。
