非常风气网www.verywind.cn
首页
丞相与内阁的区别与联系
都是朝廷重臣,
丞相与内阁
大臣
有什么区别
?
答:
1、权力大小不同
丞相的设立分散了皇权的绝对集中,在一定意义上对皇权有牵制的作用;而内各就是皇帝的顾问机构,内阁成员由皇帝任命。2、
历史意义不同
丞相制度存在标志着相权对皇权还有一定制约,内阁大臣则表明相权完全沦为皇权的附庸。3、历史影响不同 从丞相到内阁大臣的变化使得皇权加强,一方面有助...
丞相和内阁的
关系谢谢了,大神帮忙啊
答:
1:丞相官阶是一品,而内阁的阁臣在早期多是五品或六品
。 2:
丞相是政府的一个官职设置
,而内阁带着一点私人顾问的色彩。举个不恰当的例子,如果把国家主席比作皇帝的话,那内阁的阁臣就是主席的秘书或者中央政策研究室的公务员,而
丞相则就是总理
。 3:
丞相上对皇帝负责
,下统领六部和百官,有行政...
比较
丞相
,
内阁的异同
答:
异:丞相是宰相制度下被制度所承认的中央一级官员,有重大的决策权
。而内阁时候明朝废除宰相,皇帝独揽大权之后为减轻工作量而设置的侍从机构,无决策权。同:都可以对重大事件提出处理意见,都是中央机构。
丞相
制度
与内阁
制度的唯一
区别
是?
丞相是一人担任
。内阁首辅除一人担任...
答:
一、这个问题本身就不符合事实,
丞相制度和内阁制度除大致功能,差异巨大,其中包括它们的组织、权责、人事、工作等诸多方面
,这是两种复杂的中央高级政治制度,不是热水和冷水,“唯一”在此处是逻辑上立不住的。二、内阁人数没有法律定额,只有具体历史时期内的习惯定额,明代的阁臣数量从三人到多人不等。
内阁
制与
丞相
制度的相同之处
和不同
之处
答:
相同:都能限制皇权 不同:内阁是非法机构,丞相是法定机构
;内阁由皇帝直接任命,丞相不是
丞相与内阁
大臣
有什么区别
答:
丞相在秦朝成立的时候就被设立,是百官之首,负责辅佐皇帝处理国家大事。
丞相的
设立分散了皇权的绝对集中,在一定意义上对皇权有牵制的作用,甚至可以独揽朝政,左右到皇位的继承。由此可以看出,简单来说丞相拥有很大的实权。
内阁
大臣恰恰相反,内阁是明朝废除丞相之后设立的顾问机构。无实权,简单来说就是...
丞相和内阁的区别
答:
内阁
只是参议机构,原则上没有决策权,只有建议权,最后的决定权在皇帝,内阁全体成员都必须向皇帝负责。内阁也没有执行权,执行权在六部。
丞相
有决策权,不仅如此,丞相还可以开府,设置属员,形成自己的一套参议和执行机构。
归纳一下明朝
内阁
制度与之前
丞相
制度
的区别
.
答:
丞相
就是皇帝的高级私人秘书,而朱元璋担心这个秘书的权力过大,影响皇位,所以取消了丞相制度,每天公文自己过目,而他的儿子朱棣就没有他爹这么敬业了,所以还要找人分担,就成立了
内阁
制度首辅大人一人,次辅一人,群辅五人,换汤不换药,而且他们人数众多 ,这就形成了以他们为首的文官集团,他们的实力...
高一历史:宰相制度
与内阁
制的比较
答:
宰相制
与内阁
制
的区别
历史上宰相是皇帝的助手,参与国家大事决策,对皇权具有制约作用。宰相被制度赋予决策大权,其地位十分巩固。内阁只是皇帝的侍从咨询机构,并无决策权。虽有内阁大学士大权在握的现象,但其权力并不来自于制度、职位,而来自最高统治者的个人支持与信任。一旦失宠,地位便一落千丈。
中国
丞相
制,
内阁
制
和
西方内阁制
的异同
答:
内阁
只是参议机构,原则上没有决策权,只有建议权,最后的决定权在皇帝,内阁全体成员都必须向皇帝负责.内阁也没有执行权,执行权在六部.
丞相
有决策权,不仅如此,丞相还可以开府,设置属员,形成自己的一套参议和执行机构 西方近代的内阁是权力民主的象征,总揽国家的行政权力,并代表国家对议会负责的政体形式.是...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
宰相制与内阁制的区别
内阁大学士和丞相的区别
丞相与大臣的区别
明朝宰相和内阁的区别
丞相制和内阁制的区别
宰相制与内阁制的比较表格
内阁和丞相哪个大
内阁制与丞相制的利弊
内阁和宰相的区别
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网