非常风气网www.verywind.cn
首页
内阁制与丞相制的利弊
丞相和内阁的
区别
答:
内阁
只是参议机构,原则上没有决策权,只有建议权,最后的决定权在皇帝,内阁全体成员都必须向皇帝负责。内阁也没有执行权,执行权在六部。
丞相
有决策权,不仅如此,丞相还可以开府,设置属员,形成自己的一套参议和执行机构。
对比
内阁
首辅
与丞相
答:
内阁,是政府高级官员代表政府各部门商议政策的组织。明朝
内阁制度
是在明朝永乐时期建立的。内阁制在最初的时候只是皇帝秘书性质的机构,但很快到了大明宣德朝时期权力开始上升(三杨辅政),虽有大明正统朝末年的反复,但到了大明成化、弘治朝之际,内阁制已经成为足以对抗皇权的文官政府代表。大明正德朝浪漫...
宰相制与内阁制的
区别
答:
宰相制与内阁制的
区别 历史上宰相是皇帝的助手,参与国家大事决策,对皇权具有制约作用。宰相被制度赋予决策大权,其地位十分巩固。内阁只是皇帝的侍从咨询机构,并无决策权。虽有内阁大学士大权在握的现象,但其权力并不来自于制度、职位,而来自最高统治者的个人支持与信任。一旦失宠,地位便一落千丈。
明清时期的
内阁制和
前代的
宰相制的
区别是什么?
答:
而且,
宰相制度
无论怎样调整,皇权与相权之间的矛盾都无法得到彻底解决。四、废相与设内阁 明朝废除丞相到实行
内阁制
,使中国传统社会的中央官制发生了最重要的变革。洪武十三年,朱元璋以擅权挠政为名,杀中书省丞相胡惟庸,废丞相,使六部直隶于皇帝。废除宰相制后,相权被分于六部,国权则集于皇帝一身...
明朝
内阁制的
特点
和
实质是什么?
答:
明朝
内阁制的
实质:君主专制的加强的产物,皇权政治的派生物。明朝内阁制的特点:人员由皇帝任命,属于废
丞相
的产物,不参与国家决策。初期,明朝内阁只有拟票权没有决策权;中期,明朝内阁权利急速扩大,在张居正时代达到顶峰,权利在六部之上,内阁首辅成为实际上的丞相;后期,自张居正死后,历代内阁首辅...
如何全面看待中国古代的
丞相制度
答:
在西周以前那种政治形态下,不可能产生
宰相制度
,所谓国家实际上是大家族,天子就是大家族的首领,身边只需要少量家族重要成员和近亲帮助处理事务即可,真正核心的行政运转体系在卿大夫那里,具体权力是在家臣手中,家臣是处理家族事务的总管。虽然在当时的社会政治形态下,不需要也不可能产生一个很系统的中央管理体系,更不可能...
明朝
内阁制的
特点
和
实质
答:
。。。但后来
内阁与
六部这种职权界限不清,工作上彼此失调,大大影响了明政府的行政效率。综观有明一代,内阁对宦官之干政,虽亦起过一点制衡作用,如成化年间,由于阁臣一再坚持,汪直主持的西厂一度被撤。但总的来说,内阁是越来越受制于司礼。内阁为司礼监扼制,以致明代成了宦官为祸最烈的朝代。第...
内阁制的
影响
答:
国外的
内阁制
是为了加强民主,国内古时候的内阁制是为了分隔
丞相的
权利,牵制丞相的独权,最终目的是为了皇帝自己的中央集权。
为什么说
内阁制
是皇权加强的产物
答:
内阁制
是明朝开始设置的。朱元璋通过胡惟庸时间,结束了中国历史上的
丞相制
,把权力集中到皇帝手里。后面的皇帝没那么勤快,就创立了内阁。比较讽刺的,内阁制原本是希望加强皇权,但并没有起到效果,明朝中后期皇权经常被内阁代表的相权所限制。这也就是为什么都说明朝是宦官当政。其实明朝的宦官权力并不...
明朝
内阁制的
特点?
答:
明成祖即位后,特派解缙、胡广、杨荣等入午门值文渊阁,参预机务,称为内阁。
内阁制度
至此建立。过去,
宰相
拥有决策权、议政权和行政权,明成祖成立内阁以后,把原来宰相拥有的决策权牢牢把持在自己手中,议政权分给内阁,行政权分给六部。地方上分三司,分管司法、军事、行政,直接对六部负责。在明成...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网