非常风气网www.verywind.cn
首页
如何评价雅典政治制度
分析
雅典政治制度
的利弊
答:
1.积极方面:雅典民主的理论与实践为近现代西方民主政治制度的发展奠定了最初的基础.雅典民主制这一伟大创举为后世民主政治的发展积累了宝贵的经验.民主氛围创造的空间
,使雅典在精神文化领域取得辉煌成就。2.消极方面:民主不完全,不是现在意义上的民主,雅典民主是小国寡民的产物,是一种“成年男性公民当家...
雅典
的
政治制度
弊端
答:
一、不合理的多数人统治原则
。伯利克里说:“我们的制度被称作民主政治,那是千真万确的,因为
政权不是在少数人手中,而是在多数人手里
。”这也是雅典最著名的民主理念:多数人统治原则。它虽反映了民主的本质,但依旧存在弊端。少数服从多数,这是亘古不变的民主基本原则,但在雅典,只强调多数的重要...
你
如何
看待
雅典政治制度
?
答:
雅典政治制度的利
①创新性:为人类提供了一种集体管理的新形式,创造出民主的运作方式,为后世民主政治的发展积累了宝贵经验
。②优越性:多数人决策,使问题考虑得更全面;公职人员有多数人选举产生,时期处于群众的监督之下,减少了以权谋私的可能性。③
文明进步
:推动了文化事业的发展,使希腊文明成为古...
如何评价雅典政治制度
答:
雅典的民主政治制度开创了民主政治生活的先河,对以后世界各国建设民主政治具有深远的意义
,其中的代议制,直接投票制更是被欧美各国广泛借鉴。雅典的民主政治制度
保障了雅典公民能自由平等参与政治生活
,调动了公民的积极性,也间接维护了公民的权利。但是,雅典民主政治制度也存在弊端:(一)雅典民主政治制度毕竟...
你
如何评价雅典
民主
政治
答:
益处:1、是古代希腊城邦制度社会中先进的政治制度
。
2、有利于调动城邦公司的积极性和创造性
。3、有利于推动社会经济和文化的进步。4、促进雅典的繁荣。弊端:1、只是城邦公民内部的民主动, 只有成年男性公民才真正享有民主权利。2、妇女、外邦人和奴隶被排除在外。3、它是一种直接的民主动,容易造成...
古希腊的
民主制度
进行简要
评价
答:
二、古希腊
民主制度
的局限 毋庸置疑,在古希腊,
雅典
的政府、
政治
以及政治生活,极大地优越于大多数人生活于其中的无以计数的非民主
政制
,尤其它的直接民主制更成为现代民主理论的四大渊源之一,但是我们不能因此而被蒙蔽,也要透过其令人瞩目的成就,来辩证的对待它的局限性。(一) 公民资格的排他性 ...
结合材料一分析
雅典
和古罗马在
政治
上的不同之处
答:
政治制度
:
雅典
的政治制度是先后经历了君主制、贵族制、民主制.梭伦为雅典民主制奠定基础,克里斯提尼最终确立了民主制.雅典民主制的机构主要有公民大会、五百人议事会和民众法庭.特点是人民主权,轮番而治.雅典民主制创造出在法治基础上的差额选举制、议会制、比例代表制、任期制等.为后世提供了宝贵经验....
古代
雅典
实行何种
政治制度
和什么因素有关,有何积极和消极作用?
答:
积极的一面,民主
政治
极大地调动了公民参与国家事务,提高了公民的爱国意识,保证了
雅典
社会取得文化艺术的发展和繁荣。消极作用,雅典民主是原始的直接民主,适用于小国寡民的城邦,公民具有平等参政权,无法保证公民都具有较高的个人素质,易被政客所利用,造成多数人的暴政。雅典盛由民主优越性,败在由...
如何评价
古希腊的
民主制度
答:
③
雅典
民主政治的实质和局限性:雅典民主政治维护奴隶主贵族的统治地位和利益,其实质是建立在奴隶制基础之上,是少数人的民主。雅典民主只是“成年男性公民当家作主”的
政治制度
,民主对妇女、外邦人、广大奴隶而言,是遥不可及的,它与现代民主是不同的,它窒息和限制了社会另一部分成员的自身发展能力,...
如何评价雅典
的民主
政治
[从积极和局限两方面谈】
答:
积极: 雅典民主为希腊城邦带来新的统治制度,为平民争取了部分的权益,使贵族阶级相比从前少了特权,为西方民主留下了宝贵的精神遗产。局限: 以财产为权力的大小分布,所以贵族特权没落而商人贵族兴起,在大体上没有完全推动民主,只是贵族和商人间的权力交替而已!再者
雅典民主制度
的推行和改革都有一定...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
如何评价雅典政治制度特点
评价雅典政治制度
评价雅典民主政治制度
如何评价雅典政治
雅典政治制度
雅典民主政治的评价意义
雅典政治制度的本质是什么
雅典政治制度的意义
评价雅典民主制度
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网