非常风气网www.verywind.cn
首页
宋朝太丢人
宋朝
为什么
丢人
答:
宋朝
的确在历史上被认为有一些
丢人
的地方。首先,宋朝在对外战争方面表现不佳,频繁地与邻国发生冲突却很少取得明显的胜利。例如,与辽国的战争就进行了长达数十年之久,而结果却是以南宋割让领土的方式结束。这一失利不仅削弱了宋朝的势力,也使得宋朝出现了辽、金、西夏等敌国共存的局面。其次,宋朝在...
晋朝和
宋朝
哪个更耻辱?
答:
对于朝代来说,
宋朝
更耻辱,
太丢人
了,软弱无能,后来被灭国,战争中士兵和百姓也很惨,元的蒙古都是没人性的。对于民族和来说,晋朝更耻辱,人被完全不当人啊,被称作”两脚样”,汉族差点被灭族,那些劣等文明的劣等人种的野蛮游牧民族兼职比畜生还过份,手法卑鄙惨烈,毫无人性,不过后面元的蒙古也不...
清朝VS
宋朝
VS晋朝,谁才是中国历史上最
丢脸
的朝代
答:
你好,清朝和
宋朝
哪个最
丢脸
我不知道,因为清朝在疆域上给今天的中国打下了坚硬的基础,而宋朝则是中国古代历史上乃至于当时世界上经济最发达的朝代。但是笔者敢肯定的是,晋朝一定是此三者中最丢脸的朝代。首先,晋朝立国乃司马炎篡曹魏而成,可谓名不正,言不顺。再次,司马炎将皇位传给弱智太子司马衷...
两宋那么“窝囊”,为何被美国高校教材赞誉呢
答:
宋朝
确实是挺窝囊的,无论是人口还是经济都可以碾压北方的游牧民族,但是却一直备受北方游牧的欺凌,这样的国家能不窝囊吗?两宋真的不是没有实力,而是太窝囊了,窝囊的让百姓骂了好几百年了,直到现在也没有脱离大众的口水鄙视。北宋窝囊到什么程度 北宋初期和大辽也是战事不断,赵匡胤和赵光义哥俩也是...
宋朝
怎么样
答:
的确,按中国传统对王朝的评价标准来看
宋朝
也确实挺
丢人
的。首先,要有强大的中央集权??这一点宋朝似乎还过得去;其次,要“普天之下,莫非王土”?西域还不够,顶好是把莫斯科也弄来?这方面宋朝就差劲了,南宋偏安一隅就不必提了,诸如“暖风熏得游人醉,直把杭州作汴州”之类的讽刺诗句大把的有...
宋朝
时期老百姓生活是怎样的?有着什么社会福利?
答:
在许多人看来
宋朝
大概是中国历史上最糟糕的王朝 弱宋二字似乎把这个统治中国300多年的朝代给盖棺定论,的确按照中国传统对王朝的评价标准来看宋朝也确实挺
丢人
的,两个皇帝做了俘虏,两次在大陆上待不住要跑到海上去避难,这些都堪称是前无古人后无来者的事件。但我们若是从社会经济的发展,从人民群众的...
宋朝
为什么这么窝囊
答:
他为了削弱大臣的权力,设立了许多职位来分化大臣的权力,这种制度虽然加强了皇权,但有一个大大的弊端,就是给国库造成了非常大的负担,宋的财政收入有一多半是要用来给这些大臣开工资的(
宋朝
官僚工资待遇很高,如果你回到宋朝并且是个读书人,你就可以免除死罪,文人没有死罪),且造成了办事效率低下。
清朝VS
宋朝
VS晋朝,谁才是中国历史上最
丢脸
的
答:
清朝和后两个性质不一样,因为那两个都是被打崩了又重建。从结局来看,
宋
是最
丢脸
的,北宋空有数十万大军,巅峰的时候,有一百三十多万禁军,堪称各朝代最多之一,被辽国欺负,被金国欺负,西夏也能打到他赔钱,还好大理的君主都是佛教徒不爱打架,不然估计大理也能来欺负他。最后两个皇帝加上整个...
唐宋元明清,为什么宋这么窝囊?
答:
1:唐朝藩镇割据,五代十国战乱.这使得北方的契丹人有机可乘.再加上石敬塘割让燕云十六州给契丹.形势非常不好.2:
宋朝
不是继承一个大一统的王朝,这点很重要.我们常说的强国汉唐明,都有一个相同点,就是接替了大一统的短命王朝.特别是汉继秦,唐继隋.因为秦隋都是毁与第二个皇帝.秦隋元这些大一统的...
宋朝
由十四万人组成了天下第一巨阵,是纸老虎吗?
答:
那么看,
宋朝
真
丢人
,怎么好好的一个独孤求败、万邦来朝的大中国到了老赵家这就变弱了呢?这件事的根本原因还是得找汉奸鼻祖石敬瑭(所以说汉奸可恨)。 当年石敬瑭为了夺得帝位,不惜以割让燕云十六州为代价,换取契丹出兵中原的承诺。石鼻祖这大手一挥可不要紧,自此以后三百多年,华北平原门户大开,中原士兵失去了城...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
宋朝是中国最丢脸的朝代
宋朝与晋朝哪个窝囊
宋朝最丢人的朝代
宋朝为什么是最烂的朝代
宋朝为什么一直被骂
晋朝和宋朝哪个更糟糕
晋朝宋朝清朝谁更丢人
宋朝根本不是软柿子
喝多了太丢人了怎么办
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网