非常风气网www.verywind.cn
首页
宋朝真的积贫积弱吗
宋朝真的积贫积弱吗
?
答:
是的
。这是史学大师钱穆提出的。现在很多人说宋朝有钱是指商业比较发达。但是朝廷又穷又弱。穷就在于花钱太多,比如官员俸禄很高,而且很能贪,最要命贪了一般也不杀。还得交保护费。弱在于重文轻武,常受欺负。像到了荒年,朝廷就把流民招募进军队,这样就不用赈灾了。但是军费开始就非常大,而且军...
宋朝真的
是一个
积贫积弱
的国家吗?
答:
由此可见,
宋朝并不是一个积贫积弱的国家
。相反,还是一个比较繁荣昌盛的朝代。
宋朝
是个
积贫积弱
的国家吗?
答:
宋朝并不是一个积贫积弱的国家
。而是是一个比较繁荣昌盛的朝代。事实上,对“弱”的判断主要是从军事角度出发的,这与历史事实基本一致。让我们从北宋皇帝发展军事的政治态度和北宋边患的原因两个方面做一个简单的分析。事实上,从五代历史来看,五代是短命的,无法逃脱“二帝之死”的命运。武将基本上...
都说
宋代
是
积贫积弱
,事实真是这样吗?
答:
一提到
宋代
,很多人的印象就是“
积贫积弱
”,国家财政经常吃紧,军事上也一塌糊涂,但事实
真的
是这样吗?其实不然,从综合史料来看,
宋朝
其实很强大,积贫积弱其实是片面的误解。要知道,两宋的延续时间,在秦之后的各个王朝里面,排名第二,仅排在汉代之后。一个国家财政吃紧,并不一定代表经济就衰败了...
宋朝
是“
积贫积弱
”的朝代吗?为何《清明上河图》却显示出如此繁华的景...
答:
1. 宋朝并不积贫积弱
,而是一个相对繁荣的朝代。对于“积弱”的说法,主要源于其军事力量的相对薄弱,但从历史事实来看,这种评价并不全面。2. 北宋皇帝在军事发展上的政治态度以及边患的原因,是导致其军事相对弱小的关键。宋太祖为避免重蹈五代的覆辙,剥夺了武将的兵权,导致北宋在军事上的投入和重视...
宋朝积贫积弱
,为何比唐朝撑得久?
答:
在笔者看到的这篇文章中,这位作者口中的积贫积弱却变成了整个
宋朝的积贫积弱
,钱穆老师也只是特指宋朝的财政跟军队,到了这位作者眼里,却指向了整个宋朝。的确,积贫积弱是后世史学家们对宋朝的传统评价,但是,抛开传统观念来看,宋朝的积贫积弱并不等于真贫真弱。宋朝,一个在当时世界历史中经济实力第...
真实的
宋朝
是怎样的,
真的
是一个
积贫积弱
的朝代吗?
答:
真实的宋朝并不是一个
积贫积弱
的朝代。在赵帝王开辟的时代,宋朝在中国历史中的发展达到了顶峰。许多历史文人认为,中华民族的文化是华夏文化,是华夏文明的传承,而华夏文明在宋朝被发展壮大。一、经济飞速发展,老百姓富庶繁荣 在中国古代的历史上,
宋朝的
经济发展是所有朝代中发展最好的。即使用现代眼光...
宋朝
繁荣了300年,却被低估“
积贫积弱
”,背后的原因是什么?
答:
1.
宋朝的积贫
现象,实际上是被当时统治阶层用作推行经济改革和土地改革的借口。他们试图通过这些改革来强国富民。2. 在两宋时期,国家的财政收入大幅增长,人民的财富积累在当时的中国历史上名列前茅。宋朝的经济发展水平,在前后历史中也是非常先进的。3. 尽管历史上常常将宋朝描述为
积贫积弱
,但实际上...
宋朝真的积贫积弱吗
答:
王安石变法的目的是富国强兵,
积贫积弱
也就成为改革派描述
宋朝
现状的一种模式。为了制造改革的舆论,王安石向神宗皇帝上了一道《本朝百年无事札子》,全面批评宋朝前期因循苟且的萎靡政局,特别是财政制度非常落后,以致皇帝虽然很节俭,但是百姓还是不富裕;皇帝虽然很勤政,但是国力还是不强盛。在一片富国强兵...
交岁币靖康耻,被人吊打的
宋朝
,是
真的积贫积弱
?
答:
是统治者的原因。因为
宋朝
商业十分的发达,也就是说,宋朝十分的有钱。人一旦有钱就会想着享受,谁还想去打仗?我已当外来朝代来侵略宋朝的时候,宋朝的统治者就会想着用钱来买和平,所以宋朝也并不是真正的弱,是不想去用武力解决问题。由此看来,宋朝并不是
真的积贫积弱
。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
宋朝是一个积贫积弱的国家吗
宋朝强大到什么程度
宋代形象评价变化积贫积弱
宋朝积贫积弱观点论述
宋朝的贫穷
宋太宗赵光义是昏君吗
宋朝实力
宋朝算发达国家吗
宋朝明君有谁
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网