非常风气网www.verywind.cn
首页
宰相制与内阁制的比较表格
宰相制与内阁制的比较表格
答:
1、宰相制与内阁制的地位不同:在宰相制下
,宰相被制度赋予决策大权,其地位十分巩固。可以说是“一人之下,万人之上”。而内阁成员只是黄帝顾问没有实权。2、宰相制与内阁制对皇权的影响的不同:在宰相制下,宰相在率领百官为皇帝效忠的同时又对皇权有一定的制约;而内阁不可能有如此大的权限和影响。
明朝为什么设立
内阁
?与
宰相制度
有什么不同?
答:
原因: 因为明朝在废除了丞相
制度
后,全国事无大小都由皇帝一人管理,皇帝为了减轻负担,就设立了
内阁
,协助皇帝处理国事。不同: 明朝内阁不是中央法定机构,没有权力,只是协助皇帝处理国事; 而
宰相
是中央的法定机构,而且拥有巨大权力,甚至可以干预皇帝处理政事,并不是协助这么简单。宰相在我国封建社会中...
宰相制度和内阁制度的比较
?
答:
内阁制度与宰相制度的区别
在于,宰相被制度赋予决策权,而内阁成员只是黄帝顾问,没有实权。同样的一点是,他们都忠于皇帝的国家治理,受到皇帝的控制。明朝内阁是明朝建文四年(1402年)至崇祯十七年(1644年)的皇帝咨询机构。此后,权力逐渐增强,后来形成了明朝的行政中心。内阁辅助部长的数量从一人到七人...
内阁
首辅与
宰相的区别
答:
内阁首辅与宰相的区别主要是职位和权力不同
。宰相是君主之下的最高行政长官的通称,是有实际权力的人;而内阁首辅是指内阁中位列第一的辅臣,一般没有实际的权力,只是给皇帝提供一些政务上的建议。宰相简介 宰相是对中国古代君主之下的最高行政长官的通称或俗称,并非具体的官名。宰相是对君主负责,...
宰相
,
内阁
大臣
和
军机大臣
的区别
答:
1、宰相有决策权、有自己独立的官府,有自己的属官系统,可以自行任命自己的属官
。2、内阁大臣和军机大臣既没有决策权,也没有自己独立的官府和属官系统,他们只是皇帝的咨询和秘书机构,只有建议权,最终的决策在皇帝。二、人数不同 1、宰相不是个正式的官职名称,它一般是地位最高的文臣的尊称。
宰相制与内阁制的区别
,都有哪些呢?
答:
内阁
是皇帝的咨询机构,没有决策权。虽然存在内阁掌权的现象,但其权力并不来自
制度
、地位,而是来自最高统治者的个人支持和信任。一旦失宠,其地位就会急剧下降。军事机构不具备与部长会议相同的决策权。大臣会议实际上是皇帝的一个协理秘书人员,一切都取决于皇帝执掌的军务,大臣们只能听话,负责沟通,根本...
丞相
与内阁
大臣有什么
区别
?
答:
1、权力大小不同 丞相的设立分散了皇权的绝对集中,在一定意义上对皇权有牵制的作用;而内各就是皇帝的顾问机构,
内阁
成员由皇帝任命。2、历史意义不同 丞相
制度
存在标志着相权对皇权还有一定制约,内阁大臣则表明相权完全沦为皇权的附庸。3、历史影响不同 从丞相到内阁大臣的变化使得皇权加强,一方面有助...
宰相
、丞相
和内阁
首辅哪个更厉害?
答:
总体来说,宰相是个制度,丞相是个实质的官名,
宰相制度
起于春秋时期,完结于明代,明代废除宰相制度以后形成了“
内阁
”(文渊阁处在宫内,故名内阁)制度,清承明制,无名义上的宰相制度。历代宰相制度介绍:宰相最早起源于春秋时期。管仲就是中国历史上第一位杰出的宰相。到了战国时期,宰相的职位在...
清朝时期的“
内阁制度
”
和
明朝时期有什么差别?
答:
然其职权,仅票拟承旨,非如古所谓秉钧执政之
宰相
也。”相比明朝“内阁”,清朝“内阁”机制更为完善如果把明清内阁统一看作是一段完整的“
内阁制度
”发展史,那么明朝的内阁制就好比是初创阶段,而清朝的内阁制在各方面则得到了进一步的完备。如明朝内阁在人数上既无标准的定员,殿阁名入衔又无定制,而...
内阁与宰相的区别
答:
明代之
内阁
大学士虽无
宰相
之名,实有宰相之权。清代沿置,天聪年间,设内三院;顺治年间改称内阁。以大学士分兼殿、阁之衔。乾隆年间,规定三殿、三阁大学士之制。但因实权掌握在满洲贵族手中,内阁职权低落,参预重要政务的人多由皇帝指定,不一定是内阁成员。军机处成立后,实权集中到军机处,...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
宰相制和内阁制的异同
内阁制和宰相制哪个好
内阁制和宰相制的异同点
宰相和内阁首辅的区别表格
丞相制与内阁制的比较
丞相与内阁的异同
宰相制度与内阁制度的比较
宰相和内阁
内阁和城乡
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网