非常风气网www.verywind.cn
首页
对比明朝内阁和英国内阁的异同点
明朝的内阁与英国的内阁
一样吗 为什么
答:
如果皇帝不批红,则
内阁的
命令无效,皇帝完全有权力推翻内阁的决定。而现在的
英国内阁
是完全权力机构,不需要王权的背书,英国国王无权推翻内阁的决定和命令。其次,组成方式不一样。
明朝内阁
,严格地讲,是由几个“阁老”组成的,各部是其下属机构(各部名义上是独立的);
英国的
内阁,内阁成员一般都是...
明朝内阁与英国内阁
制
有什么
本质
区别
答:
1. 形成时期长,而且始终没有取得法定的地位,始终不是中央一级正式的行政机构 2.
内阁与
皇权矛盾重重,又始终屈服在皇权的重压下
英国
议会最大特点:议会至上 明
内阁和
英内阁本质
区别
:一个是封建社会产物,一个是资本主义社会产物
中国的内阁制
和英国的内阁
制
的区别
答:
1.本质
不同
:中国
明朝
设内阁,为封建君主专制;英国为现代资产阶级代议制 2.权力不同:中国内阁没有实权,
英国内阁
为行政中心。
明朝内阁与英国内阁有什么
相似之处?它们在行政上又
有什么不同
?_百度知 ...
答:
但是皇帝也发现,内阁虽然权力很大,但是品级不高,因此入阁的人,也会兼职其他位子,用来提高品级,号令其它朝臣。所以才会有这样
的不同
。所以,
明朝的内阁和英国
的内阁在作用上基本是一样的,多属于一个国家的行政中心,只是明朝的内阁首辅需要听皇帝的,首辅的权力来源于皇权。而
英国内阁
首相不需要和...
急急急急急求解
答:
7 B 试题分析:明太祖设殿阁大学士,备皇帝顾问,明成祖时,内阁制度正式形成,A错误;内阁不是法定的行政和决策机构,只是供皇帝顾问的内侍机构,C错误;D也与史实不符;故选B。考点:
明朝的
内阁制度。点评:
明朝内阁与英国内阁
制
的主要区别
:(1)性质不同:前者是封建制度的产物,后者是资本主义...
明朝内阁
制度
和英国内阁
制度
的区别
是什么 求解
答:
明朝内阁
是皇帝助手,负责帮皇帝参与办公,但决策权是皇帝。
英国内阁
有实权,对议会负责,任期不限。但是女王没有权利
明朝内阁与英国内阁
,在行政上
有什么不同
呢?
答:
这就决定了这两个内阁虽然叫法上差别不大,但是本质上差了很多意思,根本不可能同日而语。话说回来,虽然
明朝
那个叫
内阁的
秘书班子
和英国
的责任内阁相比就是垃圾,但是不得不承认,这是经济基础决定的。古典中国的经济生产方式属于自给自足的小农经济,小农经济的特点就是自给自足以及以家庭为生产单位的...
明朝的内阁和英国
君主立宪制下确立的内阁
答:
与英国的内阁
相比,
明朝的内阁
有以下先天不足 1、形成时期长,而且始终没有取得法定的地位,始终不是中央一级正式的行政机构。从永乐开始,历代皇帝都在
不同
程度上寄大政于内阁,皇帝“其不接见臣下而能统治天下者,以有阁臣票拟故耳”。但是,他们谁也不敢担当违反祖制的罪名,谁也不愿从己经取得...
明朝内阁制与英国内阁有什么
相同的地方么 怎么都是
不同
答:
议会君主立宪制。议会君主立宪制是以议会为国家最高立法机关和国家最高权力机关,君主不直接支配国家政权的政体形式。这种政体形式又称议会君主制。国家的行政管理由内阁负责。
内阁的
首脑为首相,他由通过选举而在议员中占多数席位的政党或政党联盟的领袖担任。首相再从政见基本相同的议员中挑选阁员,然后提交...
...和中国明清时期的
内阁
,都是怎样产生的?
有什么不同
?
答:
不同
的是: (1)与
明朝内阁
制衡的是皇权(或是皇权的代理——太监)。
与英国内阁
制衡的是议会。所谓君主立宪,就是用法治代替人治,用议会代替皇权。 (2)英国是通过选举从全民产生内阁首脑,明朝是通过科举考试从全民产生所有内阁成员。 西方内阁制度是伴随市民阶层的兴起而产生的,是真正现代意义上...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网