非常风气网www.verywind.cn
首页
明朝内阁与英国内阁的本质区别
英内阁制度和中国
明朝的内阁
制度有何
区别
?
答:
英国的内阁
有实权,中国的内阁没有实权
18世纪
英国的内阁
制与中国
明朝
时期的内阁制
有什么区别
?
答:
2.组织方式
不同
。
英国的内阁
制的领袖是由当时议会中多数党的领袖担任的,称做首相,对议会负责,显示了对君主权力的限制。而
明朝的内阁
制的领袖是由皇帝任命的,内阁对皇帝负责,显示了君主专制的进一步加强。3.权限不同。英国的内阁制下内阁掌握行政大权,而议会掌握立法权,实际上是行政权与立法权的...
中国明清的“
内阁
”与现
英国
内实行的“内阁”
有什么不同
?
答:
他们给出的充其量也就是一个意见,最终决定权仍然在皇帝。而
内阁的
成员也是由皇帝挑选,实际上是皇帝个人的秘书。所以
明朝的内阁
实际上可以算作以一种参政团体,甚至更低。
英国的内阁
则是一个议政团体,讨论问题时首相
和内阁
成员坐在一起,一起讨论这个问题怎么办。如果有
不同
意见,大家就进行表决,人数...
明朝的内阁与英国的内阁
一样吗 为什么
答:
如果皇帝不批红,则
内阁的
命令无效,皇帝完全有权力推翻内阁的决定。而现在的
英国内阁
是完全权力机构,不需要王权的背书,英国国王无权推翻内阁的决定和命令。其次,组成方式不一样。
明朝内阁
,严格地讲,是由几个“阁老”组成的,各部是其下属机构(各部名义上是独立的);
英国的
内阁,内阁成员一般都是...
英国内阁和明朝内阁
性质为什么
不同
答:
而在宣宗时期则形成了完善的政务流程 总的来说,英国近代的内阁制是英国资产阶级革命之后为维护资产阶级革命成果,限制王权逐渐形成的。而中国
明朝的内阁
制就是为了巩固封建王权专制,在废除丞相制度的基础上建立起来的,二者的产生在背景上有很大
不同
。 二、职责不同 近代
英国内阁的
首脑是首相,内阁...
明朝的内阁和英国
君主立宪制下确立的内阁趋同?
答:
所以内阁进展缓慢,而且始终未能成为中央一级正式的行政机构。虽然
英国
在刚成立内阁的时候也不是行政机构,但是英国颁布了大 *** ,限制了皇权,而
明朝内阁的
权利始终来源于皇权,甚至受制于太监,因为批红权在皇帝手里,内阁票拟的结果如果不批红,就得不到认可。
内阁与
皇权矛盾重重,又始终屈服在皇权的...
明朝内阁
怎么不学学
英国
推翻皇帝
答:
明朝的内阁和英国的内阁
不一样,英国的内阁代表的是贵族阶级,
本质
上是因为英国的君主制阻碍了资本主义经济的发展,也就是说君主制已经不能适应英国的生产力了。而在明朝,君主制可以适应所谓的小农经济,所以他不会被推翻。
明朝内阁
制度
和英国内阁
制度
的区别
是什么 求解
答:
明朝内阁
是皇帝助手,负责帮皇帝参与办公,但决策权是皇帝。
英国内阁
有实权,对议会负责,任期不限。但是女王没有权利
中国
明朝的内阁和
西方的
内阁有什么不同
答:
明朝内阁
制度与西方内阁制度
的区别
说起内阁制度,我们最先想到的可能是西方资本主义社会代议制下的内阁制度,但在我国的明朝就已经有内阁制度了,这两者相同吗?答案是否定的,两者迥然
不同
,笔者以为有以下几点重要
的差别
: 首先,源泉不同。我们的内阁制度是明太祖为了加强中央集权在废掉宰相一职使六部...
西方国家的
内阁与
中国古代的
内阁有什么区别
答:
2. 中国的内阁起源于
明朝
,最初是皇帝的秘书机构,由五品小官大学士组成。随着时间的推移,内阁职权逐渐加重,成员甚至兼管六部尚书,成为皇帝的最高幕僚。到了
明代
后期,内阁首辅的权力已与宰相相当。但
本质
上,中国古代的内阁仍只是帮助皇帝处理政务的机构,皇帝仍掌握最终决策权。3. 西方
内阁与
中国古代...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网