非常风气网www.verywind.cn
首页
明朝内阁与英国内阁的本质区别
中国明清的“
内阁
”与现
英国
内实行的“内阁”
有什么不同
?
答:
他们给出的充其量也就是一个意见,最终决定权仍然在皇帝。而
内阁的
成员也是由皇帝挑选,实际上是皇帝个人的秘书。所以
明朝的内阁
实际上可以算作以一种参政团体,甚至更低。
英国的内阁
则是一个议政团体,讨论问题时首相
和内阁
成员坐在一起,一起讨论这个问题怎么办。如果有
不同
意见,大家就进行表决,人数...
明朝内阁
怎么不学学
英国
推翻皇帝
答:
明朝的内阁和英国的内阁
不一样,英国的内阁代表的是贵族阶级,
本质
上是因为英国的君主制阻碍了资本主义经济的发展,也就是说君主制已经不能适应英国的生产力了。而在明朝,君主制可以适应所谓的小农经济,所以他不会被推翻。
明朝内阁与英国内阁
,在行政上
有什么不同
呢?
答:
这就决定了这两个内阁虽然叫法上
差别
不大,但是
本质
上差了很多意思,
根本
不可能同日而语。话说回来,虽然
明朝
那个叫
内阁的
秘书班子
和英国
的责任内阁相比就是垃圾,但是不得不承认,这是经济基础决定的。古典中国的经济生产方式属于自给自足的小农经济,小农经济的特点就是自给自足以及以家庭为生产单位的...
西方国家的
内阁与
中国古代的
内阁有什么区别
答:
2. 中国的内阁起源于
明朝
,最初是皇帝的秘书机构,由五品小官大学士组成。随着时间的推移,内阁职权逐渐加重,成员甚至兼管六部尚书,成为皇帝的最高幕僚。到了
明代
后期,内阁首辅的权力已与宰相相当。但
本质
上,中国古代的内阁仍只是帮助皇帝处理政务的机构,皇帝仍掌握最终决策权。3. 西方
内阁与
中国古代...
明朝的内阁和
西方国家的
内阁有什么区别
呢?
答:
与内阁制
不同
的有总统制和君主制。
明朝内阁与
西方国家
内阁的区别
起源不同 我们的内阁制度是明太祖为了加强中央集权在废掉宰相一职使六部直接听命于皇帝后逐渐形成的。而西方的内阁制度是在
英国
“光荣革命”以后,国王经常召集一些政府要员在一个小阁楼里开会而逐渐演变来的。政治土壤不同 中国...
18世纪
英国的内阁
制与中国
明朝
时期的内阁制
有什么区别
答:
英国的内阁
是由担任部长的大臣所组成,但
明朝的内阁
仅仅是大学士,在绝大多数的情况下并不兼任六部的尚书.在
英国内阁的
体制中,首相统领内阁,然後向英皇负责;在明朝的体制中,内阁大学士并没有权力统领六部,六部直接向皇帝负责,内阁大学士的主要权力来自於票拟,也就是向皇帝的建议权;内阁大学士要指挥六部...
明朝的内阁和
西方国家的
内阁有什么区别
呢?
答:
内阁首相的权力甚至高过国王,是国家的实际领导人。另外内政大臣、财政大臣、外交大臣等,这些人都是国家的实际负责人,统领属下部门开展工作,要对国家和百姓负责。内阁中的政令发布,也是交由议会审理,而无需女王批准。以上便是
明朝内阁和
西方国家
内阁的区别
,明朝内阁实际作用跟西方国家内阁完全不能比。...
明朝的内阁
制,
和英国的
君主立宪制,是一回事吗?
答:
明朝的内阁制和英国
的君主立宪制,并不是两回事,首先,明朝的内阁在创建之初,只不过是替君王处理一些繁琐的小事,并没有多少决定权,君王可以依照自己的喜好任免
内阁的
首辅,而英国的君主立宪制创建之初则是为了限制君主的权利,所以他们首相的权利是比君主要大,且任免也和君主没有多大的关系。一、明朝...
明朝内阁与英国内阁的异同
点表格
答:
3、
明朝内阁与英国内阁
,都是对君权的分权。明朝内阁确立的票拟制度,很大程度上限制了皇帝权力,并且越往后,对皇帝的限制越大。到天启、崇祯年间,皇帝不得更改首辅的票拟已成成为政府习惯。而英国内阁也从《权利法案》开始,逐步将国王的权利缩小到今天仅仅剩下礼仪方面的。其实,明朝
内阁的
发展进程若...
明朝内阁
制
与英国内阁有什么
相同的地方么 怎么都是
不同
答:
议会君主立宪制。议会君主立宪制是以议会为国家最高立法机关和国家最高权力机关,君主不直接支配国家政权的政体形式。这种政体形式又称议会君主制。国家的行政管理由内阁负责。
内阁的
首脑为首相,他由通过选举而在议员中占多数席位的政党或政党联盟的领袖担任。首相再从政见基本相同的议员中挑选阁员,然后提交...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网