非常风气网www.verywind.cn
首页
明朝内阁与英国内阁的本质区别
18世纪
英国的内阁制和
中国
明朝
时期的内阁制
有什么区别
答:
英国的内阁
是君主立宪制下的内阁,英国的内阁是为英国资产阶级统治阶级服务,而
明朝的内阁
是专政机构,是为明朝皇帝一个人负责,是明朝皇帝的处理政务机构。
中国明清的“
内阁
”与现
英国
内实行的“内阁”
有什么不同
?
答:
他们给出的充其量也就是一个意见,最终决定权仍然在皇帝。而
内阁的
成员也是由皇帝挑选,实际上是皇帝个人的秘书。所以
明朝的内阁
实际上可以算作以一种参政团体,甚至更低。
英国的内阁
则是一个议政团体,讨论问题时首相
和内阁
成员坐在一起,一起讨论这个问题怎么办。如果有
不同
意见,大家就进行表决,人数...
18世纪
英国的内阁
制与中国明清时期的内阁制
有什么区别
?
答:
英内阁是英政府权力中心,女王是名义上的君主。内阁拥有重大事情的决定权。
明朝内阁
:为了避免丞相专权,皇帝的顾问智囊团,对决策没有太大影响,始终不是决策中心。清朝内阁官员主要是“跪受笔录”
明朝内阁与英国内阁
,在行政上
有什么不同
呢?
答:
这就决定了这两个内阁虽然叫法上
差别
不大,但是
本质
上差了很多意思,
根本
不可能同日而语。话说回来,虽然
明朝
那个叫
内阁的
秘书班子
和英国
的责任内阁相比就是垃圾,但是不得不承认,这是经济基础决定的。古典中国的经济生产方式属于自给自足的小农经济,小农经济的特点就是自给自足以及以家庭为生产单位的...
英国内阁
制的由来。。是不是
明朝
时候传入英国的
答:
不是的,其实
英国内阁和明朝内阁
完全不是一回事。大明王朝在朱元璋手中建立之后,朱元璋认为丞相的存在是对皇权的威胁,于是设计诛杀丞相胡惟庸,推翻了在中国延续几千年的丞相制度。但是丞相被推翻以后,朱元璋又因为无人可以像丞相一样帮忙为自己承担政务,于是其成立内阁,其不是法定机构,完全听命于皇帝。
...制,置华盖殿.武英殿.文渊
阁
,东阁诸大学士,又置文华殿大
答:
(1)
明朝内阁
作为国家中枢机构,其职责主要是备皇帝顾问;(2分)明朝后期内阁通过控制票拟权,权力逐渐增大,但是无真正的决策权,决策权控制在皇帝手中。(2分)(2)英国的君主立宪制是以责任内阁制为核心。(2分)(3)
区别
:社会属性
不同
:明朝内阁是封建君主专制的产物,
英国内阁
是资产阶级代议制...
英内阁制度和中国
明朝的内阁
制度有何
区别
?
答:
英国的内阁
有实权,中国的内阁没有实权
明朝内阁
制度
和英国内阁
制度
的区别
是什么 求解
答:
明朝内阁
是皇帝助手,负责帮皇帝参与办公,但决策权是皇帝。
英国内阁
有实权,对议会负责,任期不限。但是女王没有权利
明朝内阁
制度与宰相制,西方内阁制
的区别
答:
简单说下吧,你的五个方面完全可以拆成五个问题的,合在一起没法写详细了。以下1是宰相制度。2是
明朝内阁
制,3是
英国内阁
制 产生方式 1最初源于春秋战国时期,是国君的助手。2源于明成祖设立的大学士。3源于英国乔治一世委托华博尔爵士主持军政会议。职权 1是国君的副手,对上作为百官之长,对下...
明朝内阁
怎么不学学
英国
推翻皇帝
答:
明朝的内阁和英国的内阁
不一样,英国的内阁代表的是贵族阶级,
本质
上是因为英国的君主制阻碍了资本主义经济的发展,也就是说君主制已经不能适应英国的生产力了。而在明朝,君主制可以适应所谓的小农经济,所以他不会被推翻。
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
内阁的实质是什么
明朝和英国
明朝俸禄为什么那么低
明朝内阁与英国内阁的本质区别
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网