非常风气网www.verywind.cn
首页
明朝内阁本质
明朝内阁
的
本质
是什么 道客巴巴
答:
限制地方权力:在中国古代中有一种矛盾是中央集权与地方分权的矛盾
,内阁的设立是为了加强中央集权 分担皇帝负担:自从太祖废丞相皇帝工作压力加大,成祖朱棣设立内阁为了减轻压力,直到后来内阁权力才逐步扩大,不过是依赖于皇权存在
明朝内阁
制的特点是什么?
明代内阁
的设立
实质
说明了什么?
答:
- 非法定机构:明朝内阁的设立并不代表它成为了法定的中央一级行政机构或决策机构,
其本质上是一个为皇帝提供咨询的内侍机构
。- 君主专制的体现:内阁作为君主专制强化的产物,其本身并不具备对皇权进行有效制约的能力。
明朝
设立
内阁
,
本质
上是为了加强什么?
答:
明朝
设立
内阁
,
本质
上是为了加强什么?明朝初期,用官制沿袭元朝制度,设置了左右丞相总领的日常政务。 但是,朱元璋说,臣下的人,如果权力过大,有可能扰乱政治,威胁皇权统治,权力这种东西还是要牢牢集中在自己手里放心。 于是,洪武13年,朱元璋以胡惟庸谋反事件为契机,废除了中书省,废除了丞相一职。
明朝内阁
制的特点是什么?
明代内阁
的设立
实质
说明了什么?
答:
2、明代内阁的设立实质说明了明朝内阁始终不是法定的中央一级的行政机构或决策机构,
只是为皇帝提供顾问的内侍机构
。内阁是君主专制强化的产物,不可能对皇权起到制约作用。
明朝内阁
与英国内阁制的主要区别
答:
社会性质不同:明朝的内阁制是封建制度的产物
,英国的内阁制是资本主义制度的产物。权力不同:前者只有提供意见,后来有票拟的权力,但没有决定权,即没有行政权,行政权掌握在君主手里,明朝内阁制只是君主的顾问机构。作用不一样:
明朝内阁只是顾问机构
,英国内阁制是与首相共进退,一同掌握行政权,处理...
明朝
设立
内阁
,内阁和军机处
本质
上一样吗?
答:
明独裁、清专制,故明有内阁,清有军机处,理论上讲,内阁、军机处都是皇帝处理政务的秘书处,并无决策权,但是在皇帝无能、软弱、懒惰的时候,
明朝内阁
大臣经常与权监勾结。内阁是政府高级官员代表政府与各部门商议政策的组织。我国明朝在朱元璋时期为了加强中央集权,废丞相,接着他又设置大学士,作为...
明朝
的
内阁
制是不是君主立宪呢?
答:
而明朝的情况比较特殊,因为内阁制的存在,皇帝可以不管国家大事而专心追寻自己的梦想,比如修仙问道做木匠,不至于像梁武帝那样,一心遁入空门却被大臣们阻拦。但明朝皇帝不管事,不代表他就没有权力,这和英国的“吉祥物”是有
本质
区别的,这也是
明朝内阁
不同于现代内阁的核心所在。明朝内阁制...
明朝内阁
制是不是真的像有些人说的那样先进呢?
答:
当然,明朝的内阁和目前西方政治制度里的内阁是两码事,而且明朝初期的内阁与明朝中后期的内阁差别也很大,至于清朝内阁,和
明朝内阁
从
本质
上说完全是两回事。这里先把内阁设立的历史脉络及其背后逻辑捋一捋。自从中国传统的皇权制度确立后,在皇帝之下设立宰相,说白了,就是皇帝的副手,协助皇帝理政的。在...
明朝
的
内阁
与英国的内阁有何区别
答:
明朝内阁不是决策机构,也不是行政机构,
只是为皇帝提供顾问的内侍机构
;英国的责任制内阁是行政机构,掌握行政权。这是二者的本质区别 明朝内阁与英国内阁制的主要区别:(1)性质不同:前者是封建制度的产物,后者是资本主义制度的产物。(2)权力不同:前者只有提供意见,后来有票拟的权力,但没有决策...
明朝内阁
与英国内阁有何
本质
区别
答:
明朝
的
内阁
是皇帝为加强君主专制而建立的政治机构,
本质
是为加强专制、而英国内阁则是资产阶级代议制中的一个部分,是西方的一种民主,内阁有行政权、区别于明朝的内阁
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
简论明朝内阁
明朝内阁制度的利与弊
明朝内阁的设立及特点
明朝内阁制度的背景和特点
朱元璋设内阁
明朝内阁神奇之处在哪
内阁制的实质
皇帝内阁制
明朝怎样加强中央集权
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网