非常风气网www.verywind.cn
首页
明朝内阁的本质
英国
内阁
制与中国内阁制制的区别
答:
区别主要表现在以下四个方面:一、性质不同, 前者是资本主义制度产物 ,后者是封建制度产物.二、有无行政权,明朝是内阁票拟,皇帝或者太监披红,最后皇帝盖印,最后的最终行政权在皇帝。英国内阁可以直接行政 三、责任不同,英国内阁直接行使权利,向议会负责,是权利机构;
明朝内阁
辅佐皇帝,是皇帝决策的...
西方国家的内阁与中国古代的
内阁有什么
区别
答:
2. 中国的
内阁
起源于
明朝
,最初是皇帝的秘书机构,由五品小官大学士组成。随着时间的推移,内阁职权逐渐加重,成员甚至兼管六部尚书,成为皇帝的最高幕僚。到了
明代
后期,内阁首辅的权力已与宰相相当。但
本质
上,中国古代的内阁仍只是帮助皇帝处理政务的机构,皇帝仍掌握最终决策权。3. 西方内阁与中国古代...
请用通俗易懂的话讲一讲
明朝的内阁
是什么,约一两百字就行。
答:
内阁
是在永乐时期建立的。永乐虽有洪武一样独揽大权的野心和实力,但一次又一次的远征让他不能真正意义上地总揽政事(想象一下从京师到漠北运送文书的荒谬),于是一个帮助皇帝的“助手”机构——内阁就应运而生。内阁在最初的时候只是秘书性质的机构,但很快到宣德时期权力开始上升(三杨辅政),虽有...
明朝内阁
与英国内阁制
有什么本质
区别
答:
1. 形成时期长,而且始终没有取得法定的地位,始终不是中央一级正式的行政机构 2. 内阁与皇权矛盾重重,又始终屈服在皇权的重压下 英国议会最大特点:议会至上 明内阁和英
内阁本质
区别:一个是封建社会产物,一个是资本主义社会产物
明朝的内阁
和英国君主立宪制下确立的内阁
答:
有人说明朝文官集团权力很大也就是内阁,有时候甚至能左右皇帝的意志。而且六科还有对圣旨的封驳权。这在形式上很贴近英国确立的君主立宪制中的内阁这一角色。但是实际上这两种体制有
本质
上的差距,下面我为大家分解下。首先来看
明朝的内阁
:明朝最初沿袭元朝制度,设立中书省,置左、右丞相。甲辰正月,初...
明朝内阁
制度是权力分化的结果吗
答:
从
内阁的
设立过程来看,就是为了废除丞相,皇帝直掌六部,但政务太多,所以有了内阁这个东西。这是加强君权的产物。从另一方面看,
明朝
有皇帝十几年都不上朝的,那这个庞大的封建帝国依然在维持运转,就是靠外朝内阁,和内朝司礼监配合共同处理政务,维持帝国运转,从这里,我们又可以看出,帝国官僚体系中,...
概括
明朝内阁
大学堂和军机处这两个机构的特点。并说明其设立
的本质
问...
答:
概括
明朝内阁
大学堂和军机处这两个机构的特点。并说明其设立
的本质
问题。求助…急! 10 5个回答 #热议# 怎么买保险?答案全在这里了 SG198831 2009-04-17 · TA获得超过3819个赞 知道小有建树答主 回答量:318 采纳率:0% 帮助的人:0 我也去答题访问个人页 关注 展开全部
明代内阁
制度 然...
明世宗为什么不怕自己的权力被
内阁
架空?真相是什么
答:
丞相制度,是中国古代官制的一项重要内容,是国家法定的政治制度,因此丞相可以合理合法的掌握着行政大权,就连皇帝也不能轻易先更换丞相,但是
明朝的
内阁制度就显然没有这一个特点。首先明朝的内阁制度始终没有上升为国家层面的法定的政治制度,内阁制度在
明朝本质
上就是一个皇帝临时设立的机构,
内阁的
权力也来自皇帝个人,...
明代内阁
在职权方面
有什么
变化?
答:
3、
实质
:君主专制强化的产物,不可能对皇权起到制约作用。4、职能:为皇帝提供顾问的内侍机构(不是法定的中央一级的行政机构或决策机构);阁臣升降、职权大小存在不确定性(阁臣升降由皇帝决定,职权大小依皇帝旨意而定,票拟是否被采用最终取决于皇帝的批红)。5、地位:
明朝内阁
始终不是法定的中央一...
军机处和
内阁
区别
答:
军机处和内阁有一个
本质
性不同,军机处是没有实权的,只不过是辅佐皇上打理朝政一个机构,负责帮皇上批改,但并没有完全的决策权,内阁就不一样,内阁在
明朝
的时候就是一个有实权的机关,到清朝时期依然具有很高权力,不过到清朝中期,为进一步加强中央皇权,
内阁的
权力才逐渐被军机处分散,并事实上...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网