非常风气网www.verywind.cn
首页
明朝可能君主立宪吗
明朝
能够发展成
君主立宪制
国家么
答:
不能因为明朝有内阁制就判定可以发展君主立宪
,因为明朝的皇权是空前壮大的,明朝还有海禁等等,这些都会阻碍君主立宪民主思想的发展
明朝
若是不灭,会不会发展成
君主立宪
呢?
答:
明朝不会产生君主立宪制
。广义的来分,我们把 政体分为共 和制和 君主制,君主制保留 比较完整的是现在沙特,共和制在现今比较普遍。我们将英国的君主立宪归为共和制,因为英王室保留的权利相当少,至于孟德斯鸠曾说过“英国的君主制的外衣下掩盖的是共和制”。至于有人要提到的民主制,请注...
如果
明朝
走了
君主立宪
答:
首先,
明朝不可能走向君主立宪制
。因为受封建儒学文化的影响,如果皇帝试行君主立宪制国内有权有势的大臣是绝对不会同意的,搞不好还会发生政变。如果真的走了君主立宪制,国内的大权就会落在参议员里,而他们基本都是一些有钱有势的大官,只能更加飞扬跋扈,因为没有人可以制约他们。中国的政局只会越来...
如果
明朝能
一直延续下去,那当时的制度会不会改变呢?
答:
如果大明在后期的发展中,出现了资本主义,且资产阶级的力量足够强大,能够爆发革命,取得权力,
那么走上君主立宪是可能的
。但如果说大明还是急需沿着自己曾经的道路发展,是很难有所改变的。英国出现的君主立宪,并不仅仅是制度上的改变。在光荣革命之前,英国的君主通过枢密院这个机构进行统治和政务管理,而...
明朝
如果不灭亡 会不会发展为
君主立宪制
答:
不会
。从秦始皇开始到清朝,中国延续了两千多年的封建王权专治统治制度,实际是在一步步加强中央君主的专治权利。特别到了明朝洪武年间,朱元璋借胡维雍谋反案,废除了丞相制度把所有权利集中于皇帝一人手里,到了清朝雍正年间,废除了军机处(相当于内阁)君主集权几乎达到了顶峰。
如果历史倒带,大明不被满清替代,那历史会走向何方?
答:
01、
明朝
会成为首个
君主立宪制
的王朝 大明王朝后期贪官污吏比较多,出现朝纲不稳的局面,崇祯帝身为大明王朝的扛把子,话语权变得越来越轻,当然不止崇祯帝,明朝晚期的皇帝话语权都有所减轻。因为整个朝堂之上话语权最重的是明朝的文臣,他们联合起来可以轻松左右王权,为了让朝中势力平衡,明朝皇帝们特意...
在不灭亡的前提下,
明朝
的内阁有
可能
发展成为
君主立宪制吗
?
答:
若
明朝
没有灭亡,明朝的内阁是否有
可能
发展为
君主立宪制
?无论回答能或者不能都会有人反对,但是我不喜欢两面讨好给出模棱两可的回答。个人认为是能发展为君主立宪制。首先说明一个问题,明末崇祯帝一个很狼狈的一个事那就是缺银子,没钱给前线的士兵发军饷,经常半年一年的不发一次。有的说大明亡于...
为什么认为
明朝
实质上是个
君主立宪制
国家呢?
答:
可以说,
明朝
和君主立宪,八竿子打不着,之所以有人会将二者联系在一起,很大程度上是因为作为
君主立宪制
典型的英国,其国家最高行政机构的中文翻译便是“内阁”,而明朝恰好有一个机构也叫“内阁”,由此让人产生错觉。事实上,将英文单词“cabinet”翻译成“内阁&...
明朝
如果一直发展下去有没有
可能
出现
君主立宪制
答:
明朝
晚期君权已然衰落,有军准
立宪
制的苗头。明朝创立的内阁制度的发展情况是一个很好的证明。明朝后期资本主义已经萌芽,我觉得如果明朝没有灭亡以后
可能
会走欧洲的路子,你看明朝好几个皇帝怠工,国家机器还是没有垮台就是一个很好的证明,正德皇帝、嘉靖皇帝、万历皇帝都怠工不少,国家还不是没有垮台吗...
...讲到
明朝
内阁制,有很多人说,如果发展下去很有
可能
是
君主立宪
...
答:
不
可能
的,
明朝
的内阁跟西方的内阁有本质的区别,你可以这样理解,除了名字一样,其他的都不一样。明朝内阁是皇权空前集中的产物,西方的内阁是民主的产物。本质上就有差别,所以明朝内阁更谈不上演化成现代的内阁
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
明朝差点君主立宪
如果大明君主立宪会怎么样
南明为何不被列入正史
如果明朝实行君主立宪制
明朝君主立宪不适合中国
如果明朝君主立宪
如果中国从明朝开始君主立宪
如果明朝没有灭亡,
明朝不灭亡会君主立宪吗
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网