非常风气网www.verywind.cn
首页
澶渊之盟是好是坏
澶渊之盟
从历史上看对北宋是好事还是坏事?
答:
二、澶渊之盟对北宋是一件大好事
澶渊之盟,表面上看,北宋好像吃了亏,但实际上从长远来看,对宋朝是一件大好事。宋朝每年付出的代价是白银十万两,绢20万匹,对当时经济总量占据世界第一位置的北宋来说,简直是九牛一毛。但宋朝得到的利益却是巨大的,宋辽战争从此停止,宋朝每年可以节约下来大笔...
《大宋宫词》男主宋真宗签订了《
澶渊之盟
》,究竟是功绩还是败笔呢?
答:
第三、澶渊之盟最大的一个恶果,就是让宋朝皇帝丧失了血性,再也没有了战胜少数民族政权的雄心
,有的只是靖康之变这样的奇耻大辱,有的只是“山外青山楼外楼,西湖歌舞几时休”的颓废,有的只是以“莫须有”罪名杀害民族英雄岳飞的可耻。澶渊之盟,对宋朝,无论是国家,还是百姓,只有百害,而无...
《
澶渊之盟
》对宋朝来说究竟
是好是坏
?
答:
澶渊之盟的签订是很合理的,对辽宋双方都有好处
,从国家的长远利益上来看,澶渊之盟的签订 有助于维护宋朝的领土主权,因此宋真宗的这个决定是极其明智的,从辽国的角度来看,澶渊之盟的签订即维护住了统治者的颜面,又弥补了此次出兵的损失。因为如果在僵持下去,辽国的国力并不一定能够支撑住,宋的...
澶渊之盟
对宋朝到底是有利还是有害呢?
答:
最终商议的结果就是签订了貌似吃了大亏的
澶渊之盟
。而这个澶渊之盟,宋朝不但没有吃亏,而且占了大便宜,最终还导致了契丹民族逐步沦落。澶渊之盟主要约定了四件大事:一、宋辽两国以兄弟相称,互称南朝、北朝。这一点比石敬瑭强多了,谈不上吃亏,更谈不上丧权辱国。二、划定边界。燕云十六州...
澶渊之盟
真的是一个不平等条约吗?真相是什么?
答:
澶渊之盟
真的是一个不平等条约吗?真相是什么?公元1005年1月,北宋和辽国在泸州地区正式签订了《水浒》,此次签订盟约相当于结束了宋辽对峙后40多年的战争。昌原同盟向宋辽交换了短暂的和平,但从头到尾都是不平等条约 延延同
盟是
北宋用钱换和平的重要措施,但根据条约内容,此次盟约是屈辱的。宋辽和...
为什么说
澶渊之盟是
失败的例证
答:
,殊不知,宋从未拥有该地,谈何收复。
澶渊之盟
导致了双方边境的和平稳定经济,促进了民族融合,使契丹人民大量吸收汉族文化,为契丹民族最终消失、主流融入汉族打下了基础,所以很多时候,文化与和平的力量,反而大于军事力量,契丹在军事上没有被汉族征服,但却被汉文化所同化,并最终大多融入汉族。
"
澶渊之盟
"的消极影响是什么?
答:
我的观点是
澶渊之盟是
宋朝的一次失策,因为寇准是主张进攻的,趁此次机会消灭辽人,统一漠北。可宋真宗赵恒为人胆小怕事,平庸无奇,见好就收,不想再和辽人纠缠下去,便同意和辽人议和,寇准也没有办法,只能议和。宋真宗当时派曹利用赴辽营议和的时候,曾经说过如果能把岁银控制在一百万左右就...
北宋花费岁币30万换来的
澶渊之盟
,到底值不值得?
答:
探
澶渊之盟
利弊 其实这30万岁币看起来很多,但是和北宋在与辽对抗过程花费的军费相比,实在不值一提。为了对抗屡次进犯的辽军,北宋朝廷不得不常年花大笔钱财在军事上,制造、维修武器,给养、犒赏士兵,给受伤、战死的士兵及其家属发放安抚费,哪哪都是钱。经年累月下来,那简直是一笔天文数字。30万...
宋辽签订
澶渊之盟
,30万岁币换来百年和平到底值不值?
答:
澶渊之盟
换来了百年和平以及经济鼎盛,但又有谁能那样高瞻远瞩,看到百年后的北宋亡国、徽钦二帝受辱?历史事件与历史人物同样复杂,不能用笼统地用利与弊、好与坏去简单评价,澶渊之盟如此,其他历史点滴亦然。而我们之所以能更客观地看待历史,不是因为我们比古人更有远见、更有智慧,而是因为我们更...
如何评价
澶渊之盟
答:
2、和约是北宋和辽双方无奈的选择,北宋在经历了初期北伐的失败之后,已经无力继续进攻,而辽对北宋的进攻又遭遇挫败,双方都只能维持大体的均势,短时间内双方任何一方试图改变的行为都有可能遭致更坏的后果,和谈对双方来说都是无奈之举。3、和谈一方面使北宋保持了北方边境的长期安全,但由此要交付的岁...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
澶渊之盟对北宋的利与弊
澶渊之盟被谁破坏了
对澶渊之盟的看法评价
应该怎样评价澶渊之盟
简述澶渊之盟并评价
辽国是怎么灭亡的
辽国为啥没灭掉宋朝
檀渊之盟历史评价多方面
北宋为啥没灭辽国
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网