非常风气网www.verywind.cn
首页
丞相制度的利和弊
秦代实行三公九卿
制度的利弊
答:
形成了中国古代社会的官僚体制主体 根本上有效的巩固了新生的中央集权的封建政权。
弊
:
丞相
权力过大,威胁中央集权 皇帝还没有完全控制用人权力,当时也没有形成一套行之有效的官僚选拔体制,导致此后很长一段时间里,形成了世家大族把握做官权力、形成门阀实力等事件。综合:总体而言,三公九卿
制利
大于弊,...
丞相制度的
存废分别在什么时期?它的存废各自有什么影响?
答:
丞相制度的
废除是在明朝时期:太祖洪武十三年(1380年),罢中书省,废丞相,由皇帝亲决国政。宰相制度遂废。后皇帝以不胜庶政之繁,设内阁大学士协理文书。后阁职渐重,大学士成为事实上的宰相,称辅臣,居首者为首辅。影响:大权均集中于皇帝,君主专制得到加强,皇权与相权的斗争以皇权胜利而告终...
唐代
丞相制度与
汉朝相比
有什么
变化?起了什么作用?
答:
第一,人数不同。汉朝的
丞相
起初只有一人,如萧何为丞相,后设置左右丞相,其中右高于左,如周勃为右丞相,陈平为左丞相。而唐朝,丞相人数多,三省(即尚书省,门下省,中书省)的长官都是丞相,还有尚书左右仆射,也是丞相之职。第二,职权不同,这个当然不需多说了,唐朝人多了吗,所以每个人管的...
朱元璋废除
丞相的
积极影响和消极影响
答:
1.积极影响:集中皇权,巩固了朱姓王朝.相权与君权合而为一,明朝皇帝大权独揽 2.消极影响:由于国家事务繁多,皇帝无法处理,洪武十五年九月罢四辅官,仿宋殿阁制设内阁。设立了内阁
制度
使得明自朱棣(明成祖)之后,呈现出君主专制则衰落,内阁掌权则复兴的特点。使得皇帝不管政事反而国家能发展的很好(如 ...
...对皇权有一定制约作用的,皇帝为什么不敢将
丞相制
废除?
答:
宰相最早起源于春秋时期。管仲就是中国历史上第一位杰出的宰相。到了战国时期,宰相的职位在各个诸侯国都建立了起来,在唐朝中书省长官中书令,门下省长官侍中,参议政事的中书侍郎、门下侍郎是宰相。
丞相制度
在明朝被朱元璋废除。其实人们对权力的渴望都非常大的,古代也有很多丞相谋反的,毕竟每个人都想做...
根据所学知识,你觉得应该废除
丞相制度
吗?
答:
固然可解决君相矛盾,但必然导致皇帝负担加重,军国大事均由皇帝个人裁决,难免偏颇,草率.皇帝独操权柄,固然有利于防止权臣专政,加强统治,有利于统一的多民族国家的巩固.但是缺少制约君权的机制,社稷的兴衰维系于皇帝个人素质,也不利于社会的进步与发展.所以对于社会发展文明进步来说,不应该废除
丞相制度
。
如何看待
丞相制度
在封建社会中发挥的作用
答:
宰相制度的
作用 古人给宰相的作用定了八个字,叫“坐而论道,协理阴阳”。也就是制订方针政策,从宏观上平衡各方面的关系。宰相与皇帝的关系至关重要,与王朝的兴衰存亡关系甚大,相权的消长可以说是观察历代政治得失的一个重要"指针"。政治的"秘诀"就是对权力进行互相制约,每一种权力都不能无限膨胀...
明太祖认为
丞相制度
有何弊端
答:
明太祖认为
丞相
会因权力过重而威胁君权,形成君权与相权的矛盾。
朱元璋废除
丞相制度
是
弊
大于利,还是利大于
答:
在历史发展进程来看
弊
大于利。原因:朱元璋废除了
宰相制度
,那自隋唐以来的中书省也就不存在了,六部直接由皇帝管理,如果这个皇帝勤政,这本身也没什么问题,但如果皇帝怠政,情况就不一样了,而恰恰明朝多昏君。弊大于利,且不说制衡。明朝中后期的首辅,基本取代了宰相的职能,但是并没有被授权成为...
朱元璋废
丞相
时间利大于
弊
还是弊大于利?
答:
弊
大于利。皇帝也是一个人,是人就存在体力与智力的极限,不可能把一个偌大帝国所有的事情做完做好,更不可能永不犯错。取消了
丞相
就增加了皇帝犯错的几率。
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
明朝是废丞相还是宰相
朱元璋废掉丞相制度
明朝废除丞相制度弊端有哪些
宰相限制皇权
明朝废除丞相的弊端文秘帮
古代丞相的好处
朱元璋为什么要废掉丞相制度
废除丞相制度
中国历史废除宰相制度
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网