非常风气网www.verywind.cn
首页
内阁制对皇权的作用
中国古代
内阁制
是怎样的?
答:
内阁制
在最初的时候只是皇帝秘书性质的机构,但很快到了大明宣德朝时期权力开始上升(三杨辅政),虽有大明正统朝末年的反复,但到了大明成化、弘治朝之际,内阁制已经成为足以对抗
皇权的
文官政府代表。大明正德朝浪漫好战,却因为有杨廷和等阁老主撑内阁未成大乱,经过大明嘉靖、隆庆朝的发展,大明万历朝...
宰相制与
内阁制的
区别
答:
宰相制与
内阁制的
区别 历史上宰相是皇帝的助手,参与国家大事决策,
对皇权
具有制约
作用
。宰相被制度赋予决策大权,其地位十分巩固。内阁只是皇帝的侍从咨询机构,并无决策权。虽有内阁大学士大权在握的现象,但其权力并不来自于制度、职位,而来自最高统治者的个人支持与信任。一旦失宠,地位便一落千丈。
明朝
内阁制的
特点和实质是什么
答:
特点:人员有皇帝任命,属于废丞相的产物,不参与国家决策《前期》。实质:君主专制的加强的产物。
皇权
政治的派生物。明朝
内阁
是明朝建文四年至崇祯十七年的皇帝咨政机构,此后权力逐渐增大,后形成为明朝行政中枢。内阁辅臣的人数为一人至七人不等,辅臣奉使出外办事,多自称阁部。起初,内阁大学士只...
明朝的
内阁
制度非常先进吗?为什么呢?
答:
失去了相权的制约,国家政治是否清明 、社会是否能够得到发展完全取决于皇帝是否勤政善政。看明朝数百年的历史,大部分的皇帝不作为,民生凋敝,特务机构高压统治,非常不利于国家的正常发展。主要的原因便在于相权的缺失,
皇权的
扩大。所以,从这个角度来说,
内阁制
又算不得是一个合理的政治制度。同时,明代...
明成祖时设立
内阁制
,内阁是最重要的中枢机构。 为什么不对?_百度...
答:
明成祖时候内阁只是一个咨询机构,相当于秘书处、智囊机构。到了大明宣德朝时期权力开始上升(三杨辅政),虽有大明正统朝末年的反复,但到了大明成化、弘治朝之际,
内阁制
才成为足以对抗
皇权的
文官政府代表。大明正德朝浪漫好战,却因为有杨廷和等阁老主撑内阁未成大乱,经过大明嘉靖、隆庆朝的发展,大明...
明朝
内阁制的
特点是什么?明代内阁的设立实质说明了什么?
答:
权力大小、去留,均没有明确规定,又由于首辅与次辅间权力悬殊,在天启以前一直无明确的职责分工。2、明代
内阁的
设立实质说明了明朝内阁始终不是法定的中央一级的行政机构或决策机构,只是为皇帝提供顾问的内侍机构。内阁是君主专制强化的产物,不可能
对皇权
起到制约
作用
。
明朝的
内阁制
是不是君主立宪呢?
答:
英国内阁的工作流程:内阁提案——议会审批——首相签署——颁布执行。通过以上分析,我们可以得出结论,明代正是君主专制空前强化的时代,
内阁制
正是
皇权
加强的产物,内阁根本无法对其实现真正制约,皇权是不受控制的;反观英国,内阁有实际行政权,国王受到法律的严格限制...
对明朝
内阁制的
观点
答:
明朝
内阁制
有利有弊,利在于使朝政得到比较好的处理,加强中央集权,弊在于若阁老们拉帮结派,会使朝政荒芜,百姓受苦,民不聊生,
明朝
内阁
制度下宦官权利和
皇权
之间的关系?
答:
显然,这样的
内阁
只能助长皇权,而不可监督、约束皇权。有明一代,内阁始终未能成为
对皇权的
威胁,从这个角度来说,朱元璋废丞相的目的是达到了。3. 内阁受制于司礼监,矛盾深刻,但又不得不走司礼监的路子 在中枢系统中,内阁有票拟权,司礼监有批朱权,是内外相维的双轨制。但双方地位的特殊性使内阁...
清朝
内阁制
制
的
特点
答:
2.
内阁
与皇权之间存在深刻矛盾,但在
皇权的
压力下始终屈服。3. 内阁受到司礼监的制约,内部矛盾严重,但又不得不依赖司礼监的途径。4. 内阁与六部之间经常争夺权力,关系紧张。5. 内阁内部矛盾激烈,时常引发冲突。清朝内阁制度是清朝时期的一种内阁体制。在清朝入关之前,后金(清)的中央机关并未设立...
棣栭〉
<涓婁竴椤
3
4
5
6
8
7
9
10
11
12
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网