非常风气网www.verywind.cn
首页
如果明朝实行君主立宪制
假如明朝
一直延续到1850年。那么还会有八国联军、日本侵华吗?我想不...
答:
任用具备新学思想的能人,在各个层面阶梯式推进政策落实,并且他之后的几位继任者也得是有作为的帝王(类似成宣之治),才能使得其政策能够持续进行,不致于半途夭折,在经历了数十年乃至上百年的新政改革之后使大
明朝
进入到资本主义的发展道路中去,最终在19世纪中后期成为一个具有一定实力的
君主立宪制
...
明朝如果
发展到近代会不会像日本走上明治维新的道路
答:
历史没有
如果
,中国其实有几乎走上资本主义的路口,
明朝
后期其实资本主义已经渐渐开始发展了,可是腐败无能的明朝断送了。但也有另一个可能走不上,因为中国根深蒂固的封建统治。其实到清朝还是有几乎的,不过大家都知道的爱新觉罗不过是批上人皮的野猪哪懂得进步,相反的他们这个王朝使中国退步了了不知...
如果明朝
延续到二战会改变远东局势吗
答:
基本不会,首先从体制上来说,封建社会的体制明显是落后的,闭关锁国的政策是从
明朝
开始的,这与清朝的统治并无二致。虽说明朝比较重视火器的发展,但是洋务运动的失败已经证实了落后的体制是不可能指挥一支先进的军队。另一方面清朝的皇帝也算是勤恳了,比明朝的皇帝普遍要勤政,最后也免不了灭亡的命运。
...那么有没有可能像近代日本,俄国,走上
君主立宪制
的道路
答:
感觉楼主的问题是想问
如果
当时是汉族朝廷而不是外族朝廷。如果是汉族,那么很有可能,其实清末已经快走上
君主立宪制
了,就是因为是外族朝廷,所以群众不支持,如果当时是
明朝
或者汉族朝廷,说不定真能实现。
如果明朝
不灭亡,英国或八国联军都敢来吗?
答:
是
明朝
不会来,因为八国的联军不是对老百姓来的而是对满清王朝皇帝来的。 linyvliang | 发布于2011-11-12 举报| 评论 257 39 中国资本主义之路不会半途夭折,最后变成
君主立宪制
国家,科技水平依然位于世界前列(当然,世界科技水平会比现在落后),但国土面积可能只有400~500万平方公里,长城以北全说俄语,去西藏...
明代
内阁制的历史作用是什么?
答:
皇帝怠政,首辅几乎掌握了国家的大权,仅仅在这一点看来,这和现代的
君主立宪制
的首相领导下的内阁制有很大的可比性。\x0d\x0a\x0d\x0a第二,
明朝
内阁部分限制了君权,使得国策制定
实行
存在部分民主科学性。\x0d\x0a
明代
朝廷
如果
有大事,各部不能单独决定,而是由所有部门在皇帝面前公决,这...
明朝
万历皇帝什么事都不管,他是不是最早尝试
君主立宪制
的皇帝呢?
答:
因此,并没有什么了不起的。
明朝
皇帝即使不干事儿,也算不上
君主立宪制
,宋朝比它们早多了,而且商业化程度更高。要是最早尝试的话,宋徽宗比他们更早。晚唐的皇帝们是不是更早呢?万历十五年(1587年)以后,他开始了长达近三十年的消极罢工。长期居于深宫,不再参与祭祀,也不再例行早朝,不再...
假如明朝
是清朝的翻版而且延续到19世纪的话结果会怎样?
答:
阉党和东林党,文官内部之间,不同的内阁首辅及其门生之间,不停的再斗争。在看清朝的皇帝,早朝没有一天不开,即使是在垂帘听政期间。而官员之间罕有内斗。以清朝那样的情况遇到西洋的船坚炮利还是遇到这样的结果,
如果
在
明朝
的统治者之下不知道会是什么样子。但是我个人也有不同的看法。清朝的没落...
明朝
活到20世纪能成为军事封建帝国主义或
君主立宪制
国家吗?
答:
所有被灭的国家都是腐朽到了根部 再加上外敌进攻造成了无法逆转的局势 不论当朝还是古代都是在剥削贱民来发展的
如果
没有外敌 只要能镇压住贱民反抗的同时还有余力发展他们能坐很久 但现实是 根本不可能
如果
甲午战争时期和日本打的是
明朝
,不是清朝会怎么样
答:
中日的差距不仅仅是科技的差距,更是
制度
上的差距。大日本帝国已经进入资本主义了,而彼时的大清帝国还是落后的封建制。试问一个全新的国家怎么能打不过一个老大帝国呢?所以不管是
大明
国还是大清国,就算是大唐帝国在,只要他不
实行
政治改革,就都会败在日本手下。崇祯固然是个不错的皇帝,但是娘们儿唧唧...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网