非常风气网www.verywind.cn
首页
如果明朝实行君主立宪制
请问
明朝
为什么会灭亡。最好从体制上分析
答:
明朝
灭亡的原因 1.政治腐败。明朝后期,昏君迭出,奸臣当道,财政入不敷出,贪污横行,民不聊生。2.军队建设落后,明初兵将兵离,导致兵不识将,将不识兵,军队战斗力低下,克扣军饷之事时有发生,士兵厌战情绪强烈。将领不习兵事,生活腐化,纪律松散。良将屡遭迫害,武器虽然先进,却需耗巨资。难以...
明朝如果
发展到近代会不会像日本走上明治维新的道路
答:
历史没有
如果
,中国其实有几乎走上资本主义的路口,
明朝
后期其实资本主义已经渐渐开始发展了,可是腐败无能的明朝断送了。但也有另一个可能走不上,因为中国根深蒂固的封建统治。其实到清朝还是有几乎的,不过大家都知道的爱新觉罗不过是批上人皮的野猪哪懂得进步,相反的他们这个王朝使中国退步了了不知...
如果明朝
延续到二战会改变远东局势吗
答:
基本不会,首先从体制上来说,封建社会的体制明显是落后的,闭关锁国的政策是从
明朝
开始的,这与清朝的统治并无二致。虽说明朝比较重视火器的发展,但是洋务运动的失败已经证实了落后的体制是不可能指挥一支先进的军队。另一方面清朝的皇帝也算是勤恳了,比明朝的皇帝普遍要勤政,最后也免不了灭亡的命运。
...那么有没有可能像近代日本,俄国,走上
君主立宪制
的道路
答:
感觉楼主的问题是想问
如果
当时是汉族朝廷而不是外族朝廷。如果是汉族,那么很有可能,其实清末已经快走上
君主立宪制
了,就是因为是外族朝廷,所以群众不支持,如果当时是
明朝
或者汉族朝廷,说不定真能实现。
明朝
的内阁
制度
和现代的内阁制度有什么不同 明朝的内阁制度和现代的内...
答:
1、皇帝权力的不同:
君主立宪制
国王说起来很有权力,其实是被完全架空的,毫无实权。但
明朝
的内阁制度后面有批红和盖章两个步骤,国王的国家还是有最高的掌控权,而且明朝再牛的人皇帝要他死,他基本还是会死,严嵩和魏人妖就是这样的典型,君主立宪制国王连任命的权力都没有。2、内阁人员少:君主立宪...
明朝
自朱棣后几乎再无明君,为何还能存在那么久
答:
我笑了,试问你说
明朝
是
君主立宪制
,你问朱元璋同不同意,让他听到这话,非整死你不可。我跑题了,言归正传。明朝有内阁制度,由六部尚书,侍郎,还有一个首辅大臣,次辅大臣支持,基本上国家决策掌握在首府大臣手里,一切事物可以不用皇帝拍板,就可以使国家正常运营,这就是为什么明朝皇帝蠢猪特别多...
如果明朝
不灭亡,英国或八国联军都敢来吗?
答:
是
明朝
不会来,因为八国的联军不是对老百姓来的而是对满清王朝皇帝来的。 linyvliang | 发布于2011-11-12 举报| 评论 257 39 中国资本主义之路不会半途夭折,最后变成
君主立宪制
国家,科技水平依然位于世界前列(当然,世界科技水平会比现在落后),但国土面积可能只有400~500万平方公里,长城以北全说俄语,去西藏...
明朝
内阁制对社会的影响 明朝内阁制对社会的影响有哪些
答:
3、通过对于
明朝
内阁制的分析,我们可以看到,制度的本身是比较好的,而中国的经济社会发展也是朝着后来西方式的
君主立宪制
方向发展的。但是强大的封建势力始终没有使中国资本主义萌芽得以快速且茁壮的成长。制度的漏洞有不断被掌权者们所玩弄、把持,政治上难以民主与平等。虽说这样,但,我认为,明朝内阁...
明朝
万历皇帝什么事都不管,他是不是最早尝试
君主立宪制
的皇帝呢?
答:
因此,并没有什么了不起的。
明朝
皇帝即使不干事儿,也算不上
君主立宪制
,宋朝比它们早多了,而且商业化程度更高。要是最早尝试的话,宋徽宗比他们更早。晚唐的皇帝们是不是更早呢?万历十五年(1587年)以后,他开始了长达近三十年的消极罢工。长期居于深宫,不再参与祭祀,也不再例行早朝,不再...
假如明朝
是清朝的翻版而且延续到19世纪的话结果会怎样?
答:
阉党和东林党,文官内部之间,不同的内阁首辅及其门生之间,不停的再斗争。在看清朝的皇帝,早朝没有一天不开,即使是在垂帘听政期间。而官员之间罕有内斗。以清朝那样的情况遇到西洋的船坚炮利还是遇到这样的结果,
如果
在
明朝
的统治者之下不知道会是什么样子。但是我个人也有不同的看法。清朝的没落...
棣栭〉
<涓婁竴椤
3
4
5
6
8
7
9
10
11
12
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网