非常风气网www.verywind.cn
首页
宋朝比清朝还耻辱
宋朝比清朝还耻辱
吗
答:
总的来说,对于
宋朝和清朝
哪个
更耻辱
这个问题并没有一个明确的答案。每个朝代都有其辉煌和耻辱的一面,而且历史的评价往往会随着观点和立场的不同而有所偏颇。彻底评价一个朝代的历史,需要考虑到多个方面的因素,以及其对后世的影响。
都说落后就要挨打,为什么领先世界的宋明
比清朝
更屈辱?
答:
宋朝
是被落后文明打败,落后文明是凶残狠毒的,所以很惨。
满清
是被先进文明打败,先进文明是仁慈的,所以留下大部分满遗继续为祸中华。。
清朝
和
宋朝
哪个更屈辱
答:
相对而言,我认为
清朝的耻辱
多点。虽然
宋朝
也不怎么的,但是那是承袭的祖宗风气;但清就不同了,首先,它经历了部族的衰落(金的灭亡),其次,它属于游牧民族,是一个以战注称的民族,因此也就注定了它不能不战而言败。顾此,我觉得清的耻多点!
中国古代历史上比较
耻辱
的王朝,你最反感哪一个呢?
答:
1.
宋王朝
。大宋王朝自太祖黄袍加身以来有几百年的存在历史。宋王朝经济文化之繁荣,可以说达到了空前的地步,可是他也是一个比较
耻辱
的王朝,因为他军事软弱。首先是与辽对峙,甚至真宗时候宋军打了胜仗还和辽国签订了赔偿财物的盟约。后来与金国夹攻辽国,不料辽国覆灭后金军大举入侵
北宋
,宋王朝首都开封...
宋朝
的各种
耻辱
和
清朝
签订的各种不平等条约
相比
哪个更加耻辱?
答:
宋朝
统治阶层的无耻程度是空前绝后的。有人说
清朝
也利用义和团跳大神挡子弹,但清朝好歹还知道动员全国军队抵抗,和谈时候也没赔上女儿老婆。宋朝则是让士兵都下城,不要妨碍六丁六甲大军做法灭敌,最后宋朝干脆灭亡了,没有什么不平等条约可签,国家王朝皇室都完蛋了,连带无数的百姓。
清朝
VS
宋朝
VS晋朝,谁才是中国历史上最丢脸的
答:
然后是晋,这个要分开来看,西晋无疑是个废物,历史上傻子皇帝只此一家没有分号。
北宋
还算是被北方大国给打了,西晋则是被还没怎么成气候的一帮胡人给打得落花流水。但是为什么认为他
比宋
要好些呢,因为东晋还是比较能打的,至少淝水之战,前秦的百万大军被打崩了。也多次北伐,只是受限于实力,没能...
宋朝
与
清朝
的细节对比,可以得知为什么我们讨厌清朝这个朝代?
答:
所以当时的人们说
宋
仁宗「 ”百事不会,只会做官家”。 而
清朝
的乾隆皇帝确是一位非常有主见的皇帝,政事无论大小都由他说了算,不仅如此,乾隆皇帝还会武功、打仗、杀人、写诗、泡妞、制造文字狱,似乎天下万事就没有他不懂的,还把自己称为「 ”十全老人”。 第三、宋徽宗时期,有一个伶人演...
宋朝
和
清朝
哪个更腐败无能?
答:
清朝
屈指可数。而且明朝的灭亡,其实是亡于国内矛盾,
满清
占了趁虚而入的便宜。对外族的军事方面,满清跟
宋朝相比
,也是没有任何值得称道的地方。但是清朝在建国初期,给我们中国带来了包括新疆、西藏、蒙古、东北等广阔的土地。不过虽然如此,我还是觉得满清更加无能一点。
宋朝
是我国历史上最
耻辱
的朝代吗?
答:
其实,
宋朝
并不是最
耻辱
的朝代,你看在蒙古狂潮席卷全球时,曾经狠狠收拾过宋朝的金朝和西夏在短时间之内就被蒙古摧毁了。但是,蒙古人在攻打宋朝时却用了近五十年时间(蒙古灭西夏用了22年,灭金朝用了23年)蒙古军在两淮到四川无不遇到激烈的抵抗,这些在蒙古人看来体格瘦弱,整天只会吟诗作画的南人...
宋朝
和
清朝
哪个更软呢?
答:
提起
宋朝
和
清朝
来让我们第一联想到的就是腐败、贪图享乐、懦弱和
耻辱
,甚至是中华历史民族的耻辱。虽然今天的新中国已经融合了各个民族,组成了一个和睦共处的大家庭。但是宋朝和清朝晚期,在中国的历史上都是无法抹灭的腐败加耻辱。宋朝,960年,宋朝,赵匡胤皇袍加身,发动兵变取代后周,建立宋朝,建都...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
宋朝和清朝哪个更耻辱
宋朝为什么那么耻辱
宋朝耻辱
清朝是历史的耻辱
宋朝是汉族的耻辱
宋朝是汉民族史上的耻辱
清朝是耻辱
清朝是汉人的耻辱
清朝末期的历史耻辱
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网