非常风气网www.verywind.cn
首页
宋朝比清朝还耻辱
宋朝
和
清朝
哪个更软呢?
答:
提起
宋朝
和
清朝
来让我们第一联想到的就是腐败、贪图享乐、懦弱和
耻辱
,甚至是中华历史民族的耻辱。虽然今天的新中国已经融合了各个民族,组成了一个和睦共处的大家庭。但是宋朝和清朝晚期,在中国的历史上都是无法抹灭的腐败加耻辱。宋朝,960年,宋朝,赵匡胤皇袍加身,发动兵变取代后周,建立宋朝,建都...
清朝
VS
宋朝
VS晋朝,谁才是中国历史上最丢脸的朝代
答:
你好,
清朝
和
宋朝
哪个最丢脸我不知道,因为清朝在疆域上给今天的中国打下了坚硬的基础,而宋朝则是中国古代历史上乃至于当时世界上经济最发达的朝代。但是笔者敢肯定的是,晋朝一定是此三者中最丢脸的朝代。首先,晋朝立国乃司马炎篡曹魏而成,可谓名不正,言不顺。再次,司马炎将皇位传给弱智太子司马衷...
为什么都说
清朝
丧国辱权,我觉得
宋朝
更无能
答:
你有点胡扯了,首先你没有弄清楚,
宋朝
是国内统治权的争夺,就像国民党与共党争夺江山一样,谁占领一城一池,作为地盘扩充,将来谁执政,江山始终在自己手中。
清朝
则不同,割出去的土地,就永远丢失了,清朝垮台,民国政府也收不回来,这才是丧权辱国。如外蒙古,越南,朝鲜半岛,远东地区,永远的失去...
宋朝
和
清朝相比
哪个腐败
答:
。。。数不尽数。。。可以说,
宋朝
是历史上最软弱的政权,它虽然没签什么对外辱国条约,但实际上与辽、金所签订的也差不多是同样性质 至于
清朝
,总的来说,清朝皇帝全都是进取,有雄心壮志的。努尔哈赤、皇太极、顺治为满族入关、推翻明朝而发展起了整个东北的经济文化,康熙、雍正、乾隆则写出了“康...
宋朝
和
清朝
哪个更腐败
答:
。。。数不尽数。。。可以说,
宋朝
是历史上最软弱的政权,它虽然没签什么对外辱国条约,但实际上与辽、金所签订的也差不多是同样性质 至于
清朝
,总的来说,清朝皇帝全都是进取,有雄心壮志的。努尔哈赤、皇太极、顺治为满族入关、推翻明朝而发展起了整个东北的经济文化,康熙、雍正、乾隆则写出了“康...
宋朝
是我国历史上最
耻辱
的朝代吗?
答:
像文天祥这样的人,在南宋末期还少吗?这在任何一个朝代都是绝无仅有的~~~在两宋时期,发生人民大规模起义的事件很少,“水浒传”那是小说家言,是不足采信的,这个在每个王朝末期也是很少见的吧?而且楼主提到
宋朝
不能跟夏、商、汉、唐、明、清
相比
,难道这些国家就没有
耻辱
的一面吗?西周,周...
宋朝
和
清朝
哪个更窝囊
答:
这个嘛,仁者见仁智者见智。比如我就觉得是
宋朝
。宋朝的军事力量不弱,可以说强于西夏,几乎强于辽,岳飞时期还差不多强于金。但是始终被人压着打,靖康之耻有多
耻辱
多窝囊,不知道的可以百度一下。然而就是这样,对于能打的武将,还是猜忌,不重用,一心求和,最后偏安一隅,之后亡国。
清朝
当然也很...
宋朝
是不是汉人王朝最
耻辱
的朝代
答:
宋朝
的确是汉人王朝最
耻辱
的朝代,徽、钦二帝被俘,靖康之耻,靖康耻,犹未雪。说的就是这个。还有就是最为重要的一点,金兵入关,夺走了大秦帝国的传国玉玺,然后一直丢失,再也没有寻回,这是。华夏文明,朝代更迭的见证。然而却在他们手上丢失,你说是不是耻辱!!莫大的耻辱!
...还说
宋朝
和明朝所谓的汉人王朝就
比清朝
做的好吗?
答:
都是一面之词,但是有一点,
清朝
是满人天下,当时八旗子弟耀武扬威,汉人被压迫地位很低,在朝为官的汉人也都是文官,陪皇帝吟诗作对,校对一下史书典籍啥的。你问的这个问题,这个人说大家说的不对他也没说理由啊,再说了清朝之后满人很多,他们也不想大家说清不好,闭关锁国,出卖国土,欺压汉人...
历史上最无能的朝代是
宋朝
和明朝,你觉得对吗?
答:
当然了,中国上下五千年当中,朝代的更换是非常平凡的,也是非常正常的一种现象,每个人心中可能都有一杆秤,如果按照我个人的观点来看,我觉得
清朝
应该算是一个不太让人喜欢的朝代。首先清朝本身就是关外的游牧民族建立的政权,其次就是正是由于清朝后期的闭关锁国政策,才让中国这头狮子一直处于熟睡的状态...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
宋朝屈辱
最耻辱的朝代
满清是我国的耻辱吗
宋朝
宋朝之后
清朝是历史的耻辱
宋朝耻辱
最耻辱的朝代
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网