非常风气网www.verywind.cn
首页
宰相制和内阁制的区别表格
明朝
内阁与宰相有什么区别
?
答:
相,本为相礼之人,字义有辅佐之意。
宰相
联称,始见于《韩非子·显学》,但只有辽代以为正式官名,其它各代所指官名与职权广狭则
不同
,而且名目繁多。通常和丞相是一个概念。
内阁
在最初的时候只是秘书性质的机构,但很快到宣德时期权力开始上升(三杨辅政),虽有正统末年的反复,到成化、弘治之际,...
明清时期的
内阁制和
前代的
宰相制的区别
是什么
答:
过去,
宰相
拥有决策权、议政权和行政权,明成祖成立内阁以后,把原来宰相拥有的决策权牢牢把持在自己手中,议政权分给内阁,行政权分给六部。属于中国式的分权模式。英国责任
内阁制
:1、 内阁与下院互相牵制、抗衡和监督。2、 决策权既集中、又分散。3、 集体负责
制与
个人负责制相结合。4、 重视政策、...
宰相
,
内阁
大臣和军机大臣
的区别
答:
一、权力
不同
1、
宰相
有决策权、有自己独立的官府,有自己的属官系统,可以自行任命自己的属官。2、
内阁
大臣和军机大臣既没有决策权,也没有自己独立的官府和属官系统,他们只是皇帝的咨询和秘书机构,只有建议权,最终的决策在皇帝。二、人数不同 1、宰相不是个正式的官职名称,它一般是地位最高的...
急!新课改高一历史必修一每课知识点重点归纳?、
答:
1、中国宰相制度的废除是在:明太祖时; 解决了君权与相权的矛盾——君主专制强化 2、明朝废除宰相制度后,为了减轻皇帝工作压力增设了:内阁; 3、
宰相制与内阁制的区别
: 宰相被制度赋予决策大权,其地位十分牢固。 内阁只是皇帝的侍从咨询机构,并无决策权。 4、区分明朝内阁制度与西方近代内阁制的本质不同: 内阁是...
宰相制
于
内阁制有什么区别
,孰优孰劣?大神们帮帮忙
答:
明朝 初洪武十三年,罢中书省,废丞相,由皇帝亲决国政。
宰相制度
遂废。后皇帝以不胜庶政之繁,设
内阁
大学士协理文书。后阁职渐重,大学士成为事实上的宰相,称辅臣,居首者为首辅。 清朝 沿明制,雍正时设军机处,内阁成为闲曹,军机大臣成为事实上的宰相。明、清习惯上都称授大学士为拜相,...
高一历史必修一第一单元知识框架
答:
2、明朝废除宰相制度后,为了减轻皇帝工作压力增设了:内阁; 3、
宰相制与内阁制的区别
: 宰相被制度赋予决策大权,其地位十分牢固。 内阁只是皇帝的侍从咨询机构,并无决策权。 4、区分明朝内阁制度与西方近代内阁制的本质不同: 内阁是皇权专制的产物,它维系了君主的绝对权力,保证了君主对全国有效的统治,进一步巩固了...
历史高一上学期必修一,第一第二单元总结归纳,急用,谢谢!
答:
2、明朝废除宰相制度后,为了减轻皇帝工作压力增设了:内阁; 3、
宰相制与内阁制的区别
: 宰相被制度赋予决策大权,其地位十分牢固。 内阁只是皇帝的侍从咨询机构,并无决策权。 4、区分明朝内阁制度与西方近代内阁制的本质不同: 内阁是皇权专制的产物,它维系了君主的绝对权力,保证了君主对全国有效的统治,进一步巩固了...
明朝设立的内阁有何作用?
内阁制与
宰相制度
有何
异同
?
答:
能够分担皇帝的事务 而且不会使皇权受到威胁
内阁制度与宰相制度不同
在于宰相制对皇权的干预和威胁比宰相制度大 相同在于减少皇帝事务
高一历史:
宰相制度与内阁制的比较
答:
宰相制与内阁制的区别
历史上宰相是皇帝的助手,参与国家大事决策,对皇权具有制约作用。宰相被制度赋予决策大权,其地位十分巩固。内阁只是皇帝的侍从咨询机构,并无决策权。虽有内阁大学士大权在握的现象,但其权力并不来自于制度、职位,而来自最高统治者的个人支持与信任。一旦失宠,地位便一落千丈。
①高一历史,
宰相制与内阁制的比较
答:
一个是中央一级行政机构,手握大权,一个是内侍机构,阁臣升降由皇帝决定,他的权力来自于皇帝的信任
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
内阁制
内阁制明太祖
明朝内阁制是什么
宰相制
中国古代内阁制
中国实行内阁制
秦朝郡县制特点和意义
郡县制
世袭制
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网