非常风气网www.verywind.cn
首页
对比英国和中国的政治制度
鸦片战争前的中英
对比
是什么?
答:
一、
政治
上:
中国
:封建主义中央集权
制度
走向没落,清政府腐败无能,
国内
阶级矛盾激化。
英国
:资本主义代议制不断上升,政府支持对外扩张。二、经济上:中国:小农经济占主体地位,社会生产力低下,资本主义萌芽发展缓慢,依旧是落后的农业社会。英国:经过工业革命,生产力迅速发展,机械大工业代替工厂手工业...
中英不同
的政治体制
给两国历史发展带来的不同影响
答:
2.结合时代背景
比较
这一历史时期中和英政治体制的不同特点 3.分析中英不同
的政治体制
给两国历史发展所带来的不同影响. (1)不同之处:材料一认为皇帝应总揽全国一切大权;材料二认为权力来自人民,反抗暴政是上帝授予人民的权利。 (2)不同特点:明清时期
中国
封建制度渐趋衰落,君主专制空前强化;
英国
...
说说当时中英两国在社会
制度
和君主的权力上有什么不同
答:
中国
是君主集权制。
英国
是君主立宪制。中国君主的权力,非常强大。英国君主没有权利。权力都在首相手中。君主立宪制 君主立宪制(又称立宪君主制,constitutional monarchy),是相对于君主独裁制的一种国家
体制
。君主立宪是在保留君主制的前提下,通过立宪,树立人民主权,限制君主权力、实现事实上的共和
政体
...
鸦片战争期间中英两国的君主
政体
有什么不同?
与
道光帝相比,同样作为国家...
答:
一、鸦片战争期间,
中国
处于清朝统治时期,此时的清朝是封建君主专制
政体
,典型的专制主义中央集权国家;英国是议会制君主立宪制。二、道光帝
与英国
国王的不同在于:道光帝是独裁专制;英国国王是:统而不治。英国国王是国家名义上的元首,是个“虚位君主”,没有实际权利,发动战争要经过议会同意。以下两则材料...
对比
古代中英两国
的政治制度
答:
这题我们老师讲过的.
英国
是君主立宪制,议会限制了英国国王的权利,从某种角度上来说,国王成为一种国家的象征,而国家权利的重心在议会,由议会行使立法权,财政监督权,对行政的监督权等.而
中国
是典型的封建君主专制,国家大权都在皇上手上,可以说,中国皇上的权利是垄断性的,而英国国王的权利受限制.
各个大国
的政治制度
答:
英国
:国体:君主制,
政体
:民主制,特点:内合制、议会民主制 法国:国体:共和制,政体:民主制,特点:双首长制、半议会民主制 德国:国体:共和制,政体:民主制,特点:议会民主制 美国:国体:共和制,政体:民主制,特点:总统制、联邦立宪民主制 日本:国体:君主制,政体:民主制,特点:内合制、议会民主制...
概括17、18世纪中英两国
政治制度
上的相似之处,并指出清朝政治制度的特点...
答:
先看看这个时期两个国家
的政治制度
:
英国
——资产阶级革命、君主立宪制开始确立、内阁制形成中、政党政治形成中;
中国
——经历初期的混合制度(少数民族政权与中原政权的结合)、君主专权加强(军机处)、中央集权强化。相似之处:1、国家政治逐渐稳定;2、初期王权都受到了限制,英国一直被限制,中国后来...
19世纪中期,中英两国在
政治
、经济领域存在怎样
的体制
性差异
答:
英国
:1.政治:结束了封建专制统治,建立了君主立宪制国家。资本主义制度发展.2.经济:资本主义经济迅速发展,18世纪晚期开始了工业革命。世界市场进一步扩展 随着资本主义
政治制度
的建立和资本主义经济的飞速发展,英国加强了对海外殖民地的争夺,建立了“日不落”的殖民大帝国。
中国
:政治:君主专制加强,...
结合所学知识,说说1793年前后的
英国
,在
政治
和经济方面
与中国
有...
答:
1、
政治
方面,
英国
确立君主立宪制已经100年了,
中国的
封建
制度
趋于没落。2、经济方面,英国已经开始了工业革命,机器生产在进一步代替手工生产,中国仍然是男耕女织的小农经济。3、英国大肆的对外扩张,使用刀枪火炮为英国获得了大量的资本和原料。
17世纪晚期
中国和英国的政治制度
形式有何不同
答:
中国
是封建社会,
英国
是资本主义
制度
(君主立宪制)
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网