非常风气网www.verywind.cn
首页
明朝内阁与英国内阁有何本质区别
...概括指出中英两国
内阁
出现的
不同
背景
和
共同点
答:
明朝:废丞相后,皇帝精力有限,无法处理所有的政务,只好认命亲信组成内阁。
英国
:《权利法案》限制王权,英国资产阶级不满国王把持行政权;汉诺威王朝国王来自德意志,不谙英国事务,为内阁摆脱国王的控制提供了有利时机。中国
明朝有内阁
,内阁首辅有皇帝任命。英国首相是由议会下院多数党领袖担任,有国王任命...
明朝
的
内阁
制是不是君主立宪呢?
答:
明朝
的
内阁
制实际上与清朝的军机处一样,都是皇帝的私人智囊团,是伴随封建君主制皇权至上的产物,与当时
英国
的内阁削弱皇权
根本
是背道而驰。而君主立宪首先要否定的就是君主的权力来自于“神”,否定君权神授,明朝时期的文化是以儒家思想为基础,儒家思想就是教人民要安居乐业,要服从君主的...
内阁
制度何时开始?
答:
但是中国早期的
内阁
制度中,内阁成员都是大学士头衔,名义上是没有相当于宰相这样的职位的,到了万历时期,张居正成为第一个内阁首辅之后,
明朝
的内阁就开始具备了现代内阁的雏形了。而真正的现代意义的内阁制度则是起源于
英国
。最初在英国出现的内阁地位也是顾问而已,随着英国资产阶级革命推进,英国的内阁...
中国古代
内阁与
近代西方内阁的相同之处
答:
以后为许多国家采用。国家元首对内对外名义上代表国家,但并无实际行政权力,由内阁代表国家元首对议会全权负责。中国古代所谓的
内阁和
西方的内阁从
根本
上来说并没有什么相似的地方,因为西方内阁是设立是为了分化权利,而中国古代的内阁(也就是
明朝
)也就是一个秘书处,并没有对君主起到什么制衡作用 ...
明朝
的
内阁
制是不是君主立宪呢?
答:
通过以上分析,我们可以得出结论,
明代
正是君主专制空前强化的时代,内阁制正是皇权加强的产物,
内阁根本
无法对其实现真正制约,皇权是不受控制的;反观
英国
,
内阁有
实际行政权,国王受到法律的严格限制而手中并无实权。当然这只是表象,真正
区分
两者
不同
的是东西方文化的根本性差异,在这里就不再展开了。
古称“
内阁
”“外阁”各是什么意思?
答:
内阁 明代之内阁大学士。虽无宰相之名,实有宰相之权。清代沿置,天聪年间,设内三院;顺治年间改称内阁。以大学士分兼殿、阁之衔。
明代内阁
诸大学士,和以往宰相
不同
,在制度上始终没有监督六部、百司执行皇帝诏令之权。后来的君主和臣属自觉不自觉地逐渐把内阁塑造成了实际上代替宰相的机构。内阁...
政治制度的革新指的是哪些历史事件?
答:
分工不明确,办事效率低 2)汉魏以来中央官制的不断发展为中央官制的革新奠定了基础 2、革新: 1)确立:隋文帝在中央确立了三省六部制度,相权一分为三 2)完备:唐太宗进一步明确三省的职权,尚书省下设六部 ★三省六部制的运行机制: 皇帝诏令→中书省(草拟和颁发)→门下省(审核)→尚书省(...
明代内阁
制的历史作用?历史书上是怎么说的?
答:
明朝内阁
制度与西方内阁制度的
区别
笔者以为有以下几点重要的
差别
:首先,源泉
不同
。我们的内阁制度是明太祖为了加强中央集权在废掉宰相一职使六部直接听命于皇帝后逐渐形成的。而西方的内阁制度是在
英国
“光荣革命”以后,国王经常召集一些政府要员在一个小阁楼里开会而逐渐演变来的。其次,土壤不同。明朝...
明朝
建
内阁
是什么意思?
答:
内阁
的建立对
明朝
政治治理和文化传承产生了深远影响。内阁的成立使明朝政治制度有了更为成熟和完善的发展,同时也强化了明朝中央集权,为中国历史上第一次统一政权的建立打下了更为坚实的基础。内阁制度的建立和实施,也使明朝更加重视文物教育和文化的传承,推动了文化繁荣的发展。总之,明朝建内阁是中国...
明朝
的
内阁
制度非常先进吗?为什么?
答:
18世纪后期和19世纪上半期,英国的责任制内阁进一步完善。这标志着英国资产阶级代议制民主政治的最终确立。
明朝内阁
制
与英国
责任内阁制有什么
区别
?
英国内阁
出现后基本由贵族组成,直到今天一样如此。
明代内阁
是大学士出身,除贵族之外,有相当人物出身贫寒,科举而来,这算不算民主性的来源呢?现在的西方内阁...
棣栭〉
<涓婁竴椤
6
7
8
9
11
12
13
14
10
15
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网