非常风气网www.verywind.cn
首页
明朝内阁与英国内阁有何本质区别
明朝
的
内阁和英国
君主立宪制下确立的内阁
答:
与英国
的内阁相比,
明朝
的
内阁有
以下先天不足 1、形成时期长,而且始终没有取得法定的地位,始终不是中央一级正式的行政机构。从永乐开始,历代皇帝都在
不同
程度上寄大政于内阁,皇帝“其不接见臣下而能统治天下者,以有阁臣票拟故耳”。但是,他们谁也不敢担当违反祖制的罪名,谁也不愿从己经取得...
...英国政治制度的特点是什么,
明朝内阁与英国内阁
制有什么
本质区别
_百 ...
答:
明朝
特点:1. 形成时期长,而且始终没有取得法定的地位,始终不是中央一级正式的行政机构 2.
内阁与
皇权矛盾重重,又始终屈服在皇权的重压下
英国
议会最大特点:议会至上 明
内阁和
英
内阁本质区别
:一个是封建社会产物,一个是资本主义社会产物
中国
明朝
的
内阁
至
和
18世纪
英国
的内阁制各有怎样的功能和性质?
答:
4、 重视政策、财政等方面的协调和调解。5、 内阁责任制是君主立宪的产物,能对皇权起到制约的作用 英国的责任内阁则有行政权,而决策权归于议会,国王只是名义上的最高领袖。综上所述,两者:1、产生途径
不同
:明朝的内阁阁员由皇帝直接任命,
英国内阁
阁员由政党选举产生;2、权力大小不同:
明朝内
...
18世纪
英国
的
内阁
制与中国
明朝
时期的内阁制有什么
区别
答:
英国的内阁是由担任部长的大臣所组成,但
明朝
的内阁仅仅是大学士,在绝大多数的情况下并不兼任六部的尚书.在
英国内阁
的体制中,首相统领内阁,然後向英皇负责;在明朝的体制中,内阁大学士并没有权力统领六部,六部直接向皇帝负责,内阁大学士的主要权力来自於票拟,也就是向皇帝的建议权;内阁大学士要指挥六部...
内阁到底是什么意思啊,
明朝
的
内阁和
欧洲国家的内阁一样吗?
答:
不一样,明朝的内阁只是用于质询,没有决策权,不能制约皇权,
明朝内阁
只是君主专制强化的产物,是皇帝为了加强专制而建立,不可能对皇权起制约作用,欧洲的内阁是国王直辖的最高行政机关,
英国
的“光荣革命”之后,威廉三室召集重要的枢密大臣在密室中商讨国家大事,英文中的密室便指内阁,18世纪的责任内阁...
明朝
的
内阁和
西方国家的
内阁有
什么
区别
?
答:
提起内阁,很多人首先会想到德国,
英国
,日本等西方发达国家资本主义政治制度下的“内阁”。在很多人的心中内阁是属于民主高度发达,西方政治制度的产物,是独属于西方民主国家的。其实,中国内阁制度早于西方发达国家,最早可追溯到中国
明朝
初期。那么明朝时期的
内阁和
西方发达国家的
内阁有
什么
区别
呢...
急急急急急求解
答:
7 B 试题分析:明太祖设殿阁大学士,备皇帝顾问,明成祖时,内阁制度正式形成,A错误;内阁不是法定的行政和决策机构,只是供皇帝顾问的内侍机构,C错误;D也与史实不符;故选B。考点:明朝的内阁制度。点评:
明朝内阁与英国内阁
制的主要
区别
:(1)性质
不同
:前者是封建制度的产物,后者是资本主义...
明朝内阁
是皇帝的内侍机构,
英国
却是重要的决策机构,造成这种差异的最主...
答:
自秦以来就建立了君主专制中央集权的国家,并且专制程度不断提升。到
明朝
,持续千年的皇权与相权的斗争终以丞相被废而告终。晃权空前强化,但同时产生的不良影响就是皇帝的工作量骤增。为了解决这个问题,朱元璋设置
内阁
,作为有建议权的秘书部门。当然,明后期权力提升,清朝削弱。而
英国
在欧洲,自古希腊以来...
明朝
的
内阁
制是不是君主立宪呢?
答:
而明朝的情况比较特殊,因为内阁制的存在,皇帝可以不管国家大事而专心追寻自己的梦想,比如修仙问道做木匠,不至于像梁武帝那样,一心遁入空门却被大臣们阻拦。但明朝皇帝不管事,不代表他就没有权力,这
和英国
的“吉祥物”是
有本质区别
的,这也是
明朝内阁不同
于现代内阁的核心所在。明朝内阁制...
中国内阁制
与英国内阁
制有什么
不同
答:
内阁可以驳回皇帝旨意,事实上牵制了皇权,这是毋庸置疑的。再说说
明朝内阁
的工作流程:皇帝授意——内阁票拟——皇帝(或太监代笔)批红——付诸实施
英国内阁
制 准确的说,英国的政治制度应该叫“责任内阁制”或“代议制”。体现的是西方常见的“分权”原则,虽然没有美国的总统制那么明显的三权分立,但...
棣栭〉
<涓婁竴椤
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网