非常风气网www.verywind.cn
首页
明朝内阁与英国内阁有何本质区别
中国古代的
内阁和英国
的内阁的
异同
答:
是啊,既是高中书的,何必来问,我就了解的说下吧,中国古代
内阁
制不同时间是不同的,从中晚明的历史可以看出,只要内阁中人才济济,皇帝再怎么懒惰都无所谓,它在权力平衡方面堪称完善。明朝时,即使皇帝不上朝理政,国家机器也能依靠一班大臣和一整套政务流程维持正常运转。清朝则与
明朝不同
,大臣们...
英国内阁
制与中国内阁制的
区别
,详细越好
答:
一,要说请这个问题 你必须先了解中国和外国政治体系的
根本区别
,外国是三权分立,中国是共产党领导。二,
英国内阁制和
大多数资本主义国家一样,即内阁是最高行政机关(和立法机构,司法机构并称三权分立),而中国的最高行政机关是国务院(当然也可以向你说的内阁,但我们一般不这么叫)。三,这里是重点讲...
明朝内阁与英国内阁有
关系吗
答:
是翻译问题 英文叫cabinet
明代内阁和英国
互不相干。内阁。明代不设丞相。朱元璋包办一切。但总得有人帮着打杂。所以设立内阁学士。意思相当于秘书。后来的皇帝处理政务不如这些职业官僚。内阁秘书门权力就大了起来。内阁首辅学士成了实际的宰相。日本西化的时候,直接把西方cabinet翻译成内阁。二者不相干 类...
明朝内阁与英国内阁
的相同之处
答:
2、明朝内阁成员和英国内阁成员虽然名义上都是由君主任命的,但君主的任命仅具象征性.明朝内阁成员实际上是由“廷推”产生,朝廷根据官员的资历确定内阁成员,皇帝虽有否决权但实际上很难使用.英国内阁实际上议会多数党党魁负责组阁,国王拥有否决权但也很少行使.3、
明朝内阁与英国内阁
,都是对君权的分权.明朝...
明朝
万历皇帝什么事都不管,他是不是最早尝试君主立宪制的皇帝?_百度知 ...
答:
当然不是。万历皇帝虽然也搞了一个
内阁
,但这个
和英国
君主立宪制的内阁完全不同。
本质区别
在于万历皇帝的内阁是一个工具,为他个人服务的,没有制度化,实权还在万历手上。英国君主立宪制君主是没有实权的,只有象征性的权力。
明朝内阁
制度和君主立宪制有什么
不同
?
答:
一,性质
不同
, 前者是资本主义制度产物 ,后者是封建制度产物.二,有无行政权,明朝是内阁票拟,皇帝或者太监披红,最后皇帝盖印,最后的最终行政权在皇帝。
英国内阁
可以直接行政 三,责任不同,英国内阁直接行使权利,向议会负责,是权利机构;
明朝内阁
辅佐皇帝,是皇帝决策的顾问 四、成立方式不同,英国...
中国
明朝内阁与英国内阁
的相同点
答:
中国
明朝内阁与英国内阁
的相同点在于:
明朝内阁和英国内阁
都是政府最高行政机构,但双方的权利都会受到上级的权利限制。在英国宪制程序上,内阁是英国枢密院属下委员会,首相在提拔任何内阁大臣时也需要英国君主的正式同意;君主同意都只是象征式,近期亦从无拒绝过。明朝内阁与皇权矛盾重重,又始终屈服在皇权...
英国内阁
何时摆脱了国王的控制
答:
明朝:废丞相后,皇帝精力有限,无法处理所有的政务,只好认命亲信组成内阁。
英国
:《权利法案》限制王权,英国资产阶级不满国王把持行政权;汉诺威王朝国王来自德意志,不谙英国事务,为内阁摆脱国王的控制提供了有利时机。
明朝内阁
制:1,明朝内阁始终不是法定的中央一级的行政机构或决策机构,而是为皇帝提供...
中国
明朝与
近代
英国内阁
建立后王权之间的关系
答:
明朝内阁
的建立是为了削弱相权巩固王权,而
英国内阁
的建立是为了分散王权加强相权。这两个都是为了中央权力制衡而建立的
古称“
内阁
”“外阁”各是什么意思?
答:
内阁 明代之内阁大学士。虽无宰相之名,实有宰相之权。清代沿置,天聪年间,设内三院;顺治年间改称内阁。以大学士分兼殿、阁之衔。
明代内阁
诸大学士,和以往宰相
不同
,在制度上始终没有监督六部、百司执行皇帝诏令之权。后来的君主和臣属自觉不自觉地逐渐把内阁塑造成了实际上代替宰相的机构。内阁...
棣栭〉
<涓婁竴椤
5
6
7
8
10
11
12
9
13
14
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网