非常风气网www.verywind.cn
首页
明朝内阁与英国内阁有何本质区别
西方国家的
内阁与
中国古代的
内阁有
什么
区别
答:
西方国家的内阁往往
实质
是中央政府,内阁由议会中占多数席位的某政党组成,以
英国内阁
最为典型。内阁是议会制的产物,权力由议会赋予,对议会负责。
内阁与
首相共进退。中国的内阁在明成祖朱棣时设立。在永乐年间成祖初设内阁制时,内阁成员为大学士,仅是五品的小官,以免擅权,内阁相当于皇帝的秘书机构。...
英国内阁
制与中国
明朝内阁
制的相同点
答:
2、明朝内阁成员和英国内阁成员虽然名义上都是由君主任命的,但君主的任命仅具象征性。明朝内阁成员实际上是由“廷推”产生,朝廷根据官员的资历确定内阁成员,皇帝虽有否决权但实际上很难使用。英国内阁实际上议会多数党党魁负责组阁,国王拥有否决权但也很少行使。 3、
明朝内阁与英国内阁
,都是对君权的分...
中国古代
内阁制和英国
的内阁制
不同
点
答:
虽然内阁首辅在法律上始终没有得到丞相的地位,但如果这样就认为“内阁是皇帝的侍从顾问机构,加强了皇权”否定“内阁”的进步意义是不正确的。内阁可以驳回皇帝旨意,事实上牵制了皇权,这是毋庸置疑的。再说说
明朝内阁
的工作流程:皇帝授意——内阁票拟——皇帝(或太监代笔)批红——付诸实施
英国内阁
制...
英国
的
内阁与
中国的
内阁有
什么
不同
答:
批答奏章,但是必须皇帝批红才生效).
内阁
首辅更是权压众臣,在张居正任内阁首辅时,六部几乎成为内阁的下属机构.但是内阁始终不是法定中央一级决策机构,他只是为皇帝提供顾问的内侍机构,它的出现使君主专制统治进一步加强.
英国
的内阁是一个享有行政权的国家一级机构,内阁名义上对国王负责 ...
谈谈你对明清
内阁与英国内阁
的认识
答:
而票拟权则是有
内阁
掌握.这个时候内阁一般都是由大学士任职了.不进翰林院就不能入阁的传统就是这时候开始的.其实我认为两者完全
不同
,
英国
的内阁制主要针对议会负责,近代西方代议制民主或称代议民主制属于间接民主.近代的资产阶级代议制民主,既要求政府对民众负责,又使它具有较高的行政效率.而
明朝
的内阁...
明清内阁制
与英国内阁
制有什么
不同
???
答:
中国之
内阁
制度,始创于
明代
,为我国政治史上的一大转折点。中国于秦汉行独相制,隋唐合相,至明更废宰相,另立一变相之行政机构——内阁制,令君主得以独裁专政。清兵入关后,仍袭内阁制,惟两代之内阁制已大为
不同
,前者有实无名,后者有名无实。现试以两代内阁制之
异同
:明太祖于洪武十三年,借...
明朝内阁与英国内阁
的相同之处
答:
2、明朝内阁成员和英国内阁成员虽然名义上都是由君主任命的,但君主的任命仅具象征性。明朝内阁成员实际上是由“廷推”产生,朝廷根据官员的资历确定内阁成员,皇帝虽有否决权但实际上很难使用。英国内阁实际上议会多数党党魁负责组阁,国王拥有否决权但也很少行使。3、
明朝内阁与英国内阁
,都是对君权的分权...
最早实行
内阁
制的是哪个国家
答:
是维护资产阶级统治的一种权力象征。4. 有关明朝
和英国内阁
制的叙述,不正确的是:内阁制的形成标志着两国皇(王)权得到空前强化;明太祖设置的殿阁大学士标志着内阁的出现;
明朝内阁
长官叫首辅,英国内阁长官叫首相。实际上,明朝内阁是君主专制加强的结果,而英国内阁是君主立宪的象征。
英国
的
内阁制和
责任内阁制的
区别
答:
一,性质
不同
, 前者是资本主义制度产物 ,后者是封建制度产物.二,有无行政权,明朝是内阁票拟,皇帝或者太监披红,最后皇帝盖印,最后的最终行政权在皇帝。
英国内阁
可以直接行政 三,责任不同,英国内阁直接行使权利,向议会负责,是权利机构;
明朝内阁
辅佐皇帝,是皇帝决策的顾问 四、成立方式不同,英国...
明朝内阁制和英国内阁
制的产生方式,任期,职能和对社会发展的影响比较...
答:
这种制度没有形成法律效应,因为明朝皇帝就代表法律。英国的内阁制度是通过革命产生的,皇权仅仅是象征。内阁通过选举产生,由政党控制。明朝的内阁人员是由皇帝任命的。
明朝内阁
总的来说相对以前和以后的军机处都是比较先进的,在一定程度上限制了皇权,但是始终是皇权的附庸。
英国内阁
是开创性的,适应社会...
棣栭〉
<涓婁竴椤
3
4
5
6
8
7
9
10
11
12
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网