非常风气网www.verywind.cn
首页
明朝内阁与英国内阁有何本质区别
明
内阁和英国内阁
的
区别
?
答:
明朝
的
内阁
是古代封建王朝中的皇帝与大臣共同商议国家大事的地方。远在唐朝时就有“内阁”出现,李白就做过内阁大学士。在北宋时叫做“龙图阁”,比如包拯就是龙图阁的内阁大学士,人称包龙图。“内阁”一词本来是指金銮殿后的小房子,后来就成为了君臣共商国事的地方的代称。而
英国
的内阁是指近代资产...
明朝内阁与英国内阁
,在行政上有什么
不同
呢?
答:
这就决定了这两个
内阁
虽然叫法上
差别
不大,但是
本质
上差了很多意思,
根本
不可能同日而语。话说回来,虽然
明朝
那个叫内阁的秘书班子
和英国
的责任内阁相比就是垃圾,但是不得不承认,这是经济基础决定的。古典中国的经济生产方式属于自给自足的小农经济,小农经济的特点就是自给自足以及以家庭为生产单位的...
明朝
的
内阁
制,
和英国
的君主立宪制,是一回事吗?
答:
17世纪中叶,
英国
颁布了《权利法案》,英国由此正式成为君主立宪制国家,但是自此以后,英国的君主就没有多少实权了,主要的权力都集中在
内阁
首相的手里,内阁首相决定了人事的任免权、国家内务外交的决定权,虽然内阁首相在
组阁
的时候,也要征得君主的同意,但是那不过是走一个形势,因为君主
根本
没有否决权...
明朝内阁与英国内阁有
什么相似之处?它们在行政上又有什么
不同
?
答:
但是皇帝也发现,内阁虽然权力很大,但是品级不高,因此入阁的人,也会兼职其他位子,用来提高品级,号令其它朝臣。所以才会有这样的
不同
。所以,
明朝
的
内阁和英国
的内阁在作用上基本是一样的,多属于一个国家的行政中心,只是明朝的内阁首辅需要听皇帝的,首辅的权力来源于皇权。而
英国内阁
首相不需要和...
明朝
的
内阁和
西方国家的
内阁有
什么
区别
呢?
答:
提起内阁,很多人首先会想到德国,
英国
,日本等西方发达国家资本主义政治制度下的“内阁”。在很多人的心中内阁是属于民主高度发达,西方政治制度的产物,是独属于西方民主国家的。其实,中国内阁制度早于西方发达国家,最早可追溯到中国
明朝
初期。那么明朝时期的
内阁和
西方发达国家的
内阁有
什么
区别
呢...
如果
明朝
的皇帝主动放权,明朝的
内阁
会有可能像
英国
的内阁一样吗?
答:
其矛头直接指向了当时的最高的领导者,而目标就是从帝王手中分出一部分权力,而结果很顺利,
内阁
制度正式产生,究其原因是为了分散皇权。
明朝与英国
的内阁产生几乎没有相似之处,也谈不上最终会归为一种情形,更何况两个国家的
根本
情形就处于
不同
的状态。
明朝内阁与英国内阁
的
异同
点表格
答:
2、明朝内阁成员和英国内阁成员虽然名义上都是由君主任命的,但君主的任命仅具象征性。明朝内阁成员实际上是由“廷推”产生,朝廷根据官员的资历确定内阁成员,皇帝虽有否决权但实际上很难使用。英国内阁实际上议会多数党党魁负责组阁,国王拥有否决权但也很少行使。3、
明朝内阁与英国内阁
,都是对君权的分权...
明朝
的
内阁和
西方国家的
内阁有
什么
区别
呢?
答:
明朝内阁
承担了大量工作,与皇帝的联系也非常紧密,但最终意见还需皇帝准许,内阁大学士也成了高于文武百官的存在,比如我们熟悉的明成祖时的解缙,仁宗时候的“三杨”杨溥、杨士奇和杨荣。西方国家的内阁则完全
不同
,一般是君主立宪制的国家才会有的,比如
英国
、日本等。伊丽莎白女王是英国的...
西方君主立宪国家的
内阁和
中国明清时期的内阁,都是怎样产生的?有什么...
答:
不同
的是: (1)与
明朝内阁
制衡的是皇权(或是皇权的代理——太监)。
与英国内阁
制衡的是议会。所谓君主立宪,就是用法治代替人治,用议会代替皇权。 (2)英国是通过选举从全民产生内阁首脑,明朝是通过科举考试从全民产生所有内阁成员。 西方内阁制度是伴随市民阶层的兴起而产生的,是真正现代意义上...
明朝内阁
制
与英国内阁有
什么相同的地方么 怎么都是
不同
答:
在性质上,
明代
阁臣只为兼职而无法定地位。但清沿明制,将之法定化,官秩到正一品,原官本衔与大学士之兼职同等,职位自此居于六尊之尊,为文官之最高荣耀,故就性质而论,明
内阁
只是政治上之中级机购,清内阁除在政治上之中枢机构外,更是法律上之最高行政机关。议会君主立宪制。议会君主立宪制是...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网