非常风气网www.verywind.cn
首页
明朝内阁制和英国内阁制的区别
明朝内阁制和英国内阁制的异同
答:
首先,性质
不同
,前者是封建制度产物,后者是资本主义制度产物.第二,权力不同,前者只有提供意见,后来有票拟的权力,但没有决定权,即没有行政权,行政权掌握在君主手里,
明朝内阁制
只是君主的顾问机构.后者是直接的权力机构,掌握实际的行政权.第三是作用不一样,可参照第二的解释,前者只是顾问机构,后者与首相...
18世纪
英国的内阁制和
中国
明朝
时期的
内阁制有什么区别
答:
英国的内阁
是君主立宪制下的内阁,英国的内阁是为英国资产阶级统治阶级服务,而
明朝的内阁
是专政机构,是为明朝皇帝一个人负责,是明朝皇帝的处理政务机构。
比较中国
明朝内阁制与英国
责任
内阁 制有什么不同
。
答:
属于中国式的分权模式。英国责任
内阁制
:1、 内阁与下院互相牵制、抗衡和监督。2、 决策权既集中、又分散。3、 集体负责
制与
个人负责制相结合。4、 重视政策、财政等方面的协调和调解。5、 内阁责任制是君主立宪的产物,能对皇权起到制约的作用
英国的
责任内阁则有行政权,而决策权归于议会,国王只是...
同样是叫内阁,
明朝内阁与英国内阁
有何
不同
?
答:
国王仅仅起到一个统一的作用,但并不能够完全统治整个国家,其实明朝有一些时候看起来似乎皇帝的权力被架空,但实际上仅仅是因为明朝不能够找到一个能够代替文官的社会管理人员,但是从真正的历史上来看皇权仍是神圣并且唯一的,权力掌握在谁的手上就决定了
英国
和
明朝内阁制的
根本
不同
。
英
内阁制度和
中国
明朝的内阁制度
有何
区别
?
答:
英国的内阁
有实权,中国的内阁没有实权
明朝内阁制与英国内阁制的区别
与联系
答:
权利变化:从当初永乐年间只是对政策提出处理意见并且没有其他的权利,到
明朝
后期成为另一种丞相制度的代称,并且有时权利可以凌驾于皇帝之上。是权利一步步变大
英国的内阁制
称作责任内阁制。性质:英国的责任内阁制处于内阁制发展的较高级阶段。主要是指国家行政机构的核心—内阁由多数党组成并对议会负责的...
18世纪
英国的内阁制与
中国
明朝
时期的
内阁制有什么区别
?
答:
2.组织方式
不同
。
英国的内阁制的
领袖是由当时议会中多数党的领袖担任的,称做首相,对议会负责,显示了对君主权力的限制。而
明朝的内阁制的
领袖是由皇帝任命的,内阁对皇帝负责,显示了君主专制的进一步加强。3.权限不同。英国的内阁制下内阁掌握行政大权,而议会掌握立法权,实际上是行政权与立法权的...
明朝内阁制度和英国内阁制度的区别
是什么 求解
答:
明朝内阁
是皇帝助手,负责帮皇帝参与办公,但决策权是皇帝。
英国内阁
有实权,对议会负责,任期不限。但是女王没有权利
英国内阁和明朝内阁
性质为什么
不同
答:
然而,英国并不是世界上最早出现
内阁制的
国家,早在15世纪的中国,大明王朝的第三代皇帝明成祖为了巩固王权而创立了内阁制。虽然二者在名称上一样,但是二者无论从背景上还是职责上亦或是影响上都完全
不同
。一、形成的背景不同
英国的内阁的
萌芽与枢密院的衰落有着前后相继的关系。①枢密院中的外交...
明朝的内阁
和现在
英国的内阁
相比
有什么异同
?
答:
不一样,首先
明朝和英国的
社会
制度不同
,一个是封建制度,一个是资本主义,而且
明朝的内阁
是加强皇帝的统治,
英国的内阁
是有行政权的。
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
明朝内阁制的发展史
明朝内阁制形成的原因
明朝内阁制的演变过程
明朝内阁制的局限性
内阁制英国
英国为什么是内阁制
英国责任内阁制特点
英国责任内阁制意义
1721年英国责任内阁制
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网