非常风气网www.verywind.cn
首页
明朝内阁制和英国内阁制的区别
内阁制
正式确立于 A.明太祖时期 B.明神宗时期 C.明成祖时期 D.明宣宗时...
答:
C 试题分析:朱元璋废除丞相后,政务繁忙。为此,明太祖设殿阁大学士,备皇帝顾问;明成祖时,
内阁制度
正式形成。故选C。点评:
明朝内阁与英国内阁制的
主要
区别
: (1)性质
不同
:前者是封建制度的产物,后者是资本主义制度的产物。(2)权力不同:前者只有提供意见,后来有票拟的权力,但没有决策权...
明朝的内阁
和西方国家的
内阁有什么区别
?
答:
在这种制度下,国家元首名义上代表国家,但是没有实际的行政权力。与内阁制不同的有总统
制和
君主制。
明朝内阁
与西方国家
内阁的区别
起源不同 我们的
内阁制度
是明太祖为了加强中央集权在废掉宰相一职使六部直接听命于皇帝后逐渐形成的。而西方的内阁制度是在
英国
“光荣革命”以后,国王经常召集...
中国
内阁制与英国内阁制有什么不同
答:
内阁可以驳回皇帝旨意,事实上牵制了皇权,这是毋庸置疑的。再说说
明朝内阁的
工作流程:皇帝授意——内阁票拟——皇帝(或太监代笔)批红——付诸实施
英国内阁制
准确的说,英国的政治制度应该叫“责任内阁制”或“代议制”。体现的是西方常见的“分权”原则,虽然没有美国的总统制那么明显的三权分立,但...
中国古代
内阁制和英国的内阁制不同
点
答:
内阁可以驳回皇帝旨意,事实上牵制了皇权,这是毋庸置疑的。再说说
明朝内阁的
工作流程:皇帝授意——内阁票拟——皇帝(或太监代笔)批红——付诸实施
英国内阁制
准确的说,英国的政治制度应该叫“责任内阁制”或“代议制”。体现的是西方常见的“分权”原则,虽然没有美国的总统制那么明显的三权分立,但...
英国内阁制与
中国
明朝内阁制的
相同点
答:
2、明朝内阁成员
和英国内阁
成员虽然名义上都是由君主任命的,但君主的任命仅具象征性。明朝内阁成员实际上是由“廷推”产生,朝廷根据官员的资历确定内阁成员,皇帝虽有否决权但实际上很难使用。英国内阁实际上议会多数党党魁负责组阁,国王拥有否决权但也很少行使。 3、
明朝内阁与英国内阁
,都是对君权的分...
...英国政治
制度的
特点是什么,
明朝内阁与英国内阁制有什么
本质...
答:
明朝
特点:1. 形成时期长,而且始终没有取得法定的地位,始终不是中央一级正式的行政机构 2.
内阁与
皇权矛盾重重,又始终屈服在皇权的重压下
英国议会
最大特点:议会至上 明内阁和英内阁本质
区别
:一个是封建社会产物,一个是资本主义社会产物
中国
明朝内阁与英国内阁的
相同点
答:
中国
明朝内阁与英国内阁的
相同点在于:明朝内阁和英国内阁都是政府最高行政机构,但双方的权利都会受到上级的权利限制。在英国宪制程序上,内阁是英国枢密院属下委员会,首相在提拔任何内阁大臣时也需要英国君主的正式同意;君主同意都只是象征式,近期亦从无拒绝过。明朝内阁与皇权矛盾重重,又始终屈服在皇权...
明清
内阁制与英国内阁制有什么不同
???
答:
总括而言,
明代
之废相立
内阁
,实打破了自秦至唐,中国政权中皇权与相权对立划分,令君权定于一专,令臣子地位每况愈下。清袭明制,更一步发挥皇权,内阁形同虚设机关,阁臣多流于猎取功名,对国家殊无裨益,此制之坏显矣。
英国的
议会
君主立宪制。议会君主立宪制是以议会为国家最高立法机关和国家最...
英国内阁制的
由来。。是不是
明朝
时候传入英国的
答:
不是的,其实
英国内阁和明朝内阁
完全不是一回事。大明王朝在朱元璋手中建立之后,朱元璋认为丞相的存在是对皇权的威胁,于是设计诛杀丞相胡惟庸,推翻了在中国延续几千年的丞相
制度
。但是丞相被推翻以后,朱元璋又因为无人可以像丞相一样帮忙为自己承担政务,于是其成立内阁,其不是法定机构,完全听命于皇帝。
明朝的内阁
和西方国家的
内阁有什么区别
呢?
答:
明朝内阁
承担了大量工作,与皇帝的联系也非常紧密,但最终意见还需皇帝准许,内阁大学士也成了高于文武百官的存在,比如我们熟悉的明成祖时的解缙,仁宗时候的“三杨”杨溥、杨士奇和杨荣。西方国家的内阁则完全
不同
,一般是君主立宪
制的
国家才会有的,比如
英国
、日本等。伊丽莎白女王是英国的...
棣栭〉
<涓婁竴椤
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网