非常风气网www.verywind.cn
首页
明朝内阁制和英国内阁制的区别
英国的内阁
和中国
明朝
时期的
内阁有什么异同
?异同分开回答,求帮助+++++...
答:
第二,身份和职责
不同
,前者只有提供意见,后来有票拟的权力,但没有决定权,即没有行政权,行政权掌握在君主手里,
明朝内阁制
只是君主的顾问机构.后者是直接的权力机构,掌握实际的行政权.第三是作用不一样,可参照第二的解释,前者只是顾问机构,后者与首相共进退,一同掌握行政权,处理国家大事.第四源泉不同。
18世纪
英国的内阁制与
中国明清时期的
内阁制有什么区别
?
答:
英内阁是英政府权力中心,女王是名义上的君主。内阁拥有重大事情的决定权。
明朝内阁
:为了避免丞相专权,皇帝的顾问智囊团,对决策没有太大影响,始终不是决策中心。清朝内阁官员主要是“跪受笔录”
明朝内阁与英国内阁制有什么
本质
区别
答:
1. 形成时期长,而且始终没有取得法定的地位,始终不是中央一级正式的行政机构 2.
内阁与
皇权矛盾重重,又始终屈服在皇权的重压下
英国议会
最大特点:议会至上 明内阁和英内阁本质
区别
:一个是封建社会产物,一个是资本主义社会产物
中国的
内阁制和英国
的
内阁制的区别
答:
1.本质
不同
:中国
明朝
设内阁,为封建君主专制;英国为现代资产阶级代议制 2.权力不同:中国内阁没有实权,
英国内阁
为行政中心。
明
内阁和英国内阁的区别
?
答:
明朝的内阁
是古代封建王朝中的皇帝与大臣共同商议国家大事的地方。远在唐朝时就有“内阁”出现,李白就做过内阁大学士。在北宋时叫做“龙图阁”,比如包拯就是龙图阁的内阁大学士,人称包龙图。“内阁”一词本来是指金銮殿后的小房子,后来就成为了君臣共商国事的地方的代称。而
英国的内阁
是指近代资产...
英国内阁与明朝内阁
本质
区别
答:
这个问题还是由我来为你解答心中的疑惑吧。其实就其本质而言也有许多的叙述方法,但是我在沉默之后决定简单的说明一下。1,
制度
背景
不同
。
英国
是资产阶级下的制度,
明朝内阁
是封建制度。2,产生背景不同。英国是资产阶级与封建势力妥协的产物(为限制王权),而明朝是加强中央集权和皇权的产物。两个是背道...
中国
明朝的内阁
和西方的
内阁有什么不同
答:
其次,土壤
不同
。中国自秦朝初步建立专制主义中央集权制度以后,漫长的封建社会这一制度基本为历朝历代所沿袭且不断得到加强与完善,人们的思想保守愚昧,封建专制的思想根深蒂固,民主的意识非常淡薄,所以
明朝的内阁制度
是在专制主义的土壤中产生的,其性质也只能是一种封建专制强化的政治制度。而西方早在...
明朝内阁与英国内阁
有何本质
区别
答:
明朝的内阁
是皇帝为加强君主专制而建立的政治机构,本质是为加强专制、而
英国内阁
则是资产阶级代议制中的一个部分,是西方的一种民主,内阁有行政权、
区别
于明朝的内阁
明朝的内阁和英国
君主立宪制下确立的内阁
答:
与英国的内阁
相比,
明朝的内阁
有以下先天不足 1、形成时期长,而且始终没有取得法定的地位,始终不是中央一级正式的行政机构。从永乐开始,历代皇帝都在
不同
程度上寄大政于内阁,皇帝“其不接见臣下而能统治天下者,以有阁臣票拟故耳”。但是,他们谁也不敢担当违反祖制的罪名,谁也不愿从己经取得...
急急急急急求解
答:
7 B 试题分析:明太祖设殿阁大学士,备皇帝顾问,明成祖时,内阁制度正式形成,A错误;内阁不是法定的行政和决策机构,只是供皇帝顾问的内侍机构,C错误;D也与史实不符;故选B。考点:
明朝的内阁制度
。点评:
明朝内阁与英国内阁制的
主要
区别
:(1)性质
不同
:前者是封建制度的产物,后者是资本主义...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网