非常风气网www.verywind.cn
首页
英国内阁首相是政府首脑吗
法国、德国现在还有皇室吗?
答:
2、德国全称“德意志联邦共和国”,政治体制是“议会共和制”,总统是国家元首,由选举产生,但不享有实际的行政权;政府由拥有多数议席的政党组成,
总理
往往是议会多数党的成员,由议会选举产生,总理为
政府首脑
,决定国家大政方针。这与“君主制”也有本质的区别。没有“君主”自然没有“皇室”。3、...
英国
的三权分立
答:
(2)不同点:
英国
君主立宪制,世袭君主只是象征性国家元首,权利受宪法限制,是统而不治的虚君。议会才是国家最高权力机关,
内阁
与
首相
均对议会负责。美国总统制民主共和国,总统由选民选出,他与他组成的政府只对选民负责而不必对议会负责。总统既是国家元首,又
是政府首脑
和武装力量总司令。总统有任免...
为什么美日德的国体相同而政体不相同,?
答:
议会制 a 议会共和制 德国,意大利,印度等 b 议会君主制
英国
,荷兰,西班牙,泰国等 附2 总统制、议会共和制与议会君主制区别 总统制的总统是国家元首,又
是政府首脑
,掌握实权;政府不对议会负责(由总统领导)议会制共和制的总统由选举产生,是象征性的,是国家元首,但不是政府首脑;
内阁
(或称...
宋教仁主张的是法国式
内阁
制吗?
答:
法国。1911年12月25日,孙中山回国。26日,孙在寓所召开的同盟会高级干部会议,会上出现了重大分歧。宋教仁主张“责任
内阁
制,效法法国。总统为名义国家元首,由
总理
掌握大权。”此举意味着:
政府首脑
为总理,不需要对谁负责,不管是孙中山还是袁世凯,谁当总统都不会有实权。宋教仁主张“责任内阁制”,...
英美政体有什么不同?相对而言,美国的政体进步了吗?
答:
相同:都有议会,且议会拥有立法权 不同:
英国是
君主立宪制,美国是民主共和制 英国的国家元首是国王,没有实权;美国是总统 拥有最高行政权 原因:1 英国资产阶级革命的主要矛盾是资产阶级同封建统治阶级的矛盾,而美国是资产阶级同殖民统治者的矛盾。2 资本主义的发展需要稳定的外部环境,英国利用了君主...
可以介绍一下thatcher夫人的生平吗?谢谢~
答:
1961-1964年任年金和国民保险部的议会秘书,后在希思
内阁
(1970-1974)中任教育和科学大臣(是第二位进入保守党内间的妇女阁员)。1974 年保守党在两次大选中失败后,撒切尔夫人于1975年继希思为保守党的领袖。1979年保守党在选举中取得决定性胜利后,使她上升到
首相
的地位。保守党之所以取得这次胜利,部分...
法国的国民公会相当于
英国
的议会吗?
答:
基本上相当于,都是资产阶级立宪后是的组织,但是法国的国民公会在资产阶级革命的时候是以暴力方式成立的民选(事实上是以大资产阶级为代表)起领导
是政府首脑
。而
英国
的议会是一只就存在,就是一直以监督政府尤其是王室运作著称,拥有对税收的管理权和征收权,资产阶级革命后就成为了英国的政权组织,拥有...
比较美国.
英国
.法国.德国的经济特征异同
答:
政府首脑
首相
总统 国家元首及产生方式 国王;世袭;终身制 总统;间接选举;有任期 国家元首地位 国家象征,“统而不治”国家元首、政府首脑,总揽行政权力、军权 国家权力中心 议会 总统 政府产生方式 首相提名,国王任命 总统提名经参议院通过任命 国家元首、议会、政府关系 政府(
内阁
)对议会负责不对...
英国
君主立宪制与中国军主专制的比较
答:
英国
君主立宪是虚君立宪,君主为名义上的国家元首,实际上为共和体制,由选举出来的议会多数党领袖
组阁
,君主只为国家象征,只有名义上的任免
首相
权力,也不能解散议会。中国君主专制是专制政体,君主即使国家元首又
是政府首脑
,宰相作为协助皇帝处理政务的助手存在,越至专制后期越为明显,汉朝实行中外朝制,...
中国“皇朝”与
英国
“皇室”
答:
皇朝大概是指朝代,如唐宋元明清,
英国
也有王朝,如汉诺威,金雀花,都铎等等,现在则是温莎王朝,只不过我们是皇帝,他们叫国王,因而有“皇”和“王”之分,皇朝或王朝是一个家族统治延续的称呼,大概就可以认为同一个姓氏,如现在英国温莎王朝都姓温莎,我们的唐朝皇帝姓李,王室就是国王一家或者这个...
棣栭〉
<涓婁竴椤
22
23
24
25
26
27
28
29
31
涓嬩竴椤
30
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网