如题?
汉光武帝刘秀堪称是史上最完美的人,他的政绩事业都被人赞不绝口,为什么他存在感不高,很大的原因是因为他的“人品”,我们可以来看下刘秀的一些事迹。古代文人掌握着话语权,文人对一个皇帝的评价与宣传力度,就很能影响这个皇帝在大众心中的印象跟知名度。
刘备、曹操、孙权三位存在感够高吧?全靠《三国演义》,加上一直以来的尊刘贬曹思想,刘备的地位拔高很多,曹操被黑个够。刘秀存在感不够,只是对我们现代人而言,因为他优点缺点都比较明确,而且大部分人都津津乐道于他“位面之子”这事上,争议少了自然讨论的也少了,不像刘备、曹操那样,争议巨大,粉子跟黑子能打起来。
在古代刘秀存在感还是比较高的,粉丝不少,但是吧,风评有点问题,跟刘秀自己有关。另外,刘秀因曾利用图谶称帝,所以特别喜欢图谶之事,因为图谶之事又跟大臣有诸多冲突。建武七年,刘秀与大臣郑兴讨论郊祀的安排。刘秀说:我想用图谶的方式来决定,你觉得如何?郑兴很不高兴,就直接顶回去:臣不为谶。结果刘秀大怒,郑兴吓得半死,只好说“臣于书有所未学,而无所非也。”我不用图谶是因为我没学过呀,而不是认为它不对。其后郑兴就因为他不会用谶言所以不得重用。那么,郑兴是谁呢?两汉之际儒学大师,东汉研究《左氏》的人多半出自郑兴的流派。
尽管刘秀在性格上有不少缺陷,又喜好图谶之事,但他终其一生,兢兢业业,勤于政事,偃武修文,重视文教,抑制豪强,与民休息,整顿吏治,国力日盛,史称“光武中兴。”他的政绩与人格魅力,让人很难去注视他的黑点,瑕不掩瑜。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2019-08-24
因为大多怀念帝王都是记他们的功业,而刘秀没有什么特别大的功绩,只是他的称帝经历比较神奇而已。
第2个回答 2019-08-21
其实刘秀作为一个皇帝的政绩在中国历代皇帝中并不是特别突出,作为东汉的开国皇帝,他并没有很好的解决西汉末年存在的社会问题,比如世家豪门的土地兼并问题,刘秀试图通过度田政策解决,但遭遇很大阻力,最后不了了之,加上他开创的东汉王朝在政治经济文化等方面与历朝历代相比较并不突出,所以造成刘秀在历代皇帝中“存在感不高”。
第3个回答 2019-08-23
大家都说刘秀运气比较好,刘秀被称为“位面之子”,运气实在是太好了,反而一生相对平淡,比他更传奇的帝王都有很多,所以在那么多比他更传奇的帝王里,也就不算什么了。
第4个回答 2019-08-23
存在感强的皇帝要么就是功绩具有开天辟地的划时代意义,要么就是经验教训深刻,显然刘秀并不符合以上两种情况。